О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№
гр. Добрич, 24.08.2022 г.
Административен
съд - Добрич, в закрито заседание на двадесет и четвърти
август, две хиляди двадесет и втора година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели Каменска
след като разгледа докладваното от председателя административно дело № 283 по описа на съда за 2022 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) във връзка с чл.144 от Административно-процесуалния
кодекс (АПК).
Образувано
по молба на П.С.С., подадена чрез адв.К.П., с която се иска
допълване на
Определение № 250 от 17.06.2022г.,
постановено по настоящото адм. д. № 283/2022 г. по описа на
съда с присъждане на разноските по делото вкл. и адвокатското възнаграждение за
един адвокат.
Ответната
страна, директорът на ТП на НОИ—Добрич,
редовно уведомен за постъпилото искането, не изразява становище.
Административният съд взе предвид изложеното в
молбата и обстоятелството, че същата е депозирана в срок и от надлежна страна намира, че същата е допустима, а разгледана по същество, е частично основателна.
С Определение № 250 от 17.06.2022г.,
постановено по адм. д. № 283/2022 г., в производство по чл.88, ал.3 от АПК, съдът е отменил Решение № 57/29.04.2022 г. на директора на ТП
на НОИ –Добрич, с което е оставена без разглеждане жалба срещу разпореждане № **********/11.03.2022
г. на ръководител "ПО" при ТП на НОИ – Добрич и е изпратил преписката
на директора на ТП на НОИ Добрич за произнасяне по съществото на жалбата на П.С.С..
С жалбата е направено искане за
присъждане на разноските по делото, вкл. и възнаграждението за един адвокат.
От данните по делото е видно, че
жалбоподателят доказва извършени разноски за държавна такса в размер на 10
лева, които следва да му се присъдят с оглед нормата на чл.143, ал.1 от АПК.
Искането за присъждане на разноски за
адвокатско възнаграждение е неоснователно, тъй като по делото няма доказателства
за извършени такива. Липсва представен списък на разноските, договор за правна
защита с договорен размер на адвокатското възнаграждение и доказателства за
заплащането му.
Съгласно т.1 от Тълкувателно решение №
6/06.11.2013 г., постановено по ТД № 6/2012 г. от ОСТГК на ВКС, съдебни
разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила
възнаграждението и е доказала извършеното заплащане с договор, в който е
уговорен начина на плащане, по банков път или в брой и са представени съответните
банкови извлечения или разписка.
С
оглед горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА Определение № 250 от
17.06.2022г., постановено по настоящото адм. д. № 283/2022 г. по описа на Административен
съд - Добрич, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Териториално поделение на НОИ
гр.Добрич да заплати на П.С.С. сумата от 10 (десет) лева, представляваща
разноски по делото за държавна такса.
ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на разноски
за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: