Решение по дело №157/2019 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

116

Година

01.08.2019

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

31.07.

Година

2019………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Полина Амбарева

Секретар

Анита Дочева

като разгледа докладваното от

Съдията Амбарева

НАХ

дело номер

157

по описа за

2019

година.

За да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0318-000133/10.05.2019год., издадено от Началник РУ  - Кирково ,с което на М.М.А.,ЕГН : ********** с адрес ***,за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ ,на основание чл.638,ал.1,т.1 от КЗ е наложено административно наказание Глоба в размер на 250лв.

Недоволен от наказателното постановление е останал жалбоподателя, който го обжалва в срок като неправилно и незаконосъобразно. Моли наказателното постановление да бъде отменено изцяло,като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован       ,не се явява ,представлява се от процесуален представител,който поддържа жалбата .

Ответната страна ,редовно призована не се представлява.

 Съдът като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно,приема за установено от фактическа страна следното:

На 29.04.2019год. около 16,10часа,свидетелите Н.Д. и И. ***,по сигнал посетили с.с.Чорбаджийско,като на ул.“Съединение“ установили мотопед „Ямаха ЦС 50“ с рег.№ К1393Н,управляван от непълнолетинят Борис Радославов Арабаджиев.При проверката било установено,че мотопеда е собственост на М.М.А.,като за същият нямало сключендоговор за задължителна застраховка „ГО“ на автомолистите.

Ето защо св.Н.Д.  съставил против М.М.А. АУАН №150/29.04.2019год.,за нарушение на разпоредбите на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ,тъй като  на 29.04.2019год. около 16,10часа в с.Чорбаджийско ,като собственик на мотопед „Ямаха“ с рег.№ К1393Н,който не е спрян от движение и  не е сключила договор за задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите и допуска управлението му от непълнолетният си син.

Акта за установяване на административно нарушение е бил връчен на нарушителя на 29.04.2019год.

От копие от Застрахователна полица № BG/22/119001208753 /29.04.2019год. се установява,че е сключен договор за задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите от собственик за МПС ,марка „Ямаха“ ,с рег.№К1393Н,категория „мотоциклети и АТВ“ ,за срок от 12 месеца,считано от 20,15часа на 29.04.2019год. до 23,59 часа на 28.04.2020год.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено Наказателно постановление № 19-0318-000133/10.05.2019год., издадено от Началник РУ  - Кирково ,с което на М.М.А.,ЕГН : ********** с адрес ***, ,на основание чл.638,ал.1,т.1 от КЗ е наложено административно наказание Глоба в размер на 250лв.,като АНО е приел фактическите констатации на актосъставителя,а именно,че като физическо лице,което притежава МПС ,което е регистрирано на територията на Р България и не е спряно от движение,не е сключила договор за застраховка „ГО“ на автомобилистите,което е нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.

Съгласно показанията на разпитаните по делото свидетели,които съда изцяло приема като неоспорени по делото и небудещи съмнение,на посочената дата ,същите действително са извършили проверка на управлявания от непълнолетния син на жалбоподателката мотопед.Последния бил пред дом №5 в с.Чорбаджийско,а след справка било установено,че жалбоподателката А. е собственик на мотопеда,както и че за същия няма сключена задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите.От показанията на св.Красимира А.,свекърва на жалбоподателката също се установява,че мотопеда е управляван от непълнолетния й внук,а собственичката му е сключила договор за застраховка „ГО“ на другата сутрин.

НП е връчено лично на жалбоподателя на 13.06.2019год.,като жалбата е била депозирана пред административнонаказващия орган на 18.06.2019год.

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът съобрази следното:

   Жалбата е процесуално допустима,като подадена в срок,от лице което има правен интерес от подаването й,а разгледана по същество се явява неоснователна.

     С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение №150 от 29.04.2019г., жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ /"На лице по чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се налага глоба от 250 лв. – за физическо лице"/ за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 /"Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение"/, изразяващо се в това, че на 29.04.2019год. около 16,10часа в с.Чорбаджийско,общ.Кирково като собственик на мотопед „Ямаха ЦС 50“,с рег. № К1393Н,който не е спрян от движение и не е сключил договор за задължителна застраховка „ГО“ на автомобилистите е допуснал управлението му от непълнолетния си син Борис Арабаджиев.

  В случая фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП, се потвърждават от показанията на актосъставителя Д. и св.И.И.,както и от св.Красимира А.,от които се установява че АУАН е съставен на жалбоподателката ,като собственик на мотопеда,който е бил управляван на посочената дата и посоченото място от непълнолетният й син.

 Съгласно представената справка за извършена проверка в Гаранционния Фонд за сключена застраховка "Гражданска отговорност" – от 29.04.2019год., видно от която към датата на извършване на нарушението за процесния мотопед не е имало сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите за 2019 г.Съгласно представената от жалбоподателя застрахователна полица ,такава застраховка е сключена на 29.04.2019год.,т.е. в деня на констатирането на нарушението,но същата като сключена за срок от 12 месеца има действие от 20,15часа на 29.04.2019год.,следователно към момента на установяването на нарушението ,а именно 16,10часа застраховката не е действала и не е имала покритие,т.е. не е бил налице договор за задължителна застраховка „ГО „ на автомобилистите.

При тези данни съдът намира за доказани описаното в НП нарушение и извършването му от жалбоподателя. Релеватните обстоятелства са ,че към момента на управлението му от непълнолетният Борис,установено от контролните органи, собственикът ,а именно жалбоподателката А. не е била сключила валиден договор за задължителната застраховка „ГО“ за автомобилистите,поради което правилно е ангажирана административнонаказателната й отговорност на основание чл.638,ал.1,т.1 от КЗ – като физическо лице,което не е изпълнило задължението си по чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.

В заключение следва да бъде добавено, че при изпълнение на служебната си проверка за законосъобразност съдът не констатира съществени нарушения на процесуалните правила, допуснати при съставянето на АУАН и/или издаването на НП и опорочаващи последното до степен на незаконосъобразност, обуславяща отмяната му, в частност административнонаказателното обвинение е формулирано от фактическа и правна страна достатъчно пълно, точно и ясно, за да може жалбоподателят да го разбере и да организира адекватно защитата си.

Що се отнася до наказанието, наложено с НП, същото съответства на предвиденото в закона за извършеното нарушение в твърд размер, поради което се явява безпредметно обсъждането на въпроса съобразено ли е било то с тежестта на конкретното нарушение.

По тези съображения съдът намира, че обжалваното НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Водим от изложеното,съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0318-000133/10.05.2019год., издадено от Началник РУ  - Кирково ,с което на М.М.А.,ЕГН : ********** с адрес ***,за нарушение на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ ,на основание чл.638,ал.1,т.1 от КЗ е наложено административно наказание Глоба в размер на 250лв.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК,пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                                       /Полина Амбарева/