№ 14415
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110169441 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявени от „Топлофикация София“ЕАД против
В.К. Вучкова – Г. и ЕВГ. Г. Г. положителни установителни искове по реда на чл.422 от ГПК
за съществуване на вземания за незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018год. до
м.04.2020год.,суми за дялово разпределение и мораторни лихви ,при разделна
отговорност,за които е издадена Заповед №3781/0.07.2021год. по ч.гр.д.№35402/2021год.
по описа на СРС.
Постъпил писмен отговор от ответниците В.К. Вучкова Г. и ЕВГ. Г. Г..
С отговора ответницата В.К. Вучкова Г. е поискала прекратяване на
производството като недопустимо,тъй като за същата сума между същите страни се води
друго производство ,гр.д.№47619/2021год. по описа на 176 състав на СРС.Алтернативно
моли съда да спре производството по делото,до постановяване на окончателен съдебен акт
по депозирания от нея отрицателен установителен иск по посоченото дело.
Съдът ,след като направи служебна справка ,констатира ,че е образувано гр.д.
№47619/2021год. с ищец В.К. Вучкова – Г. и ответник Топлофикация София ЕАД,което е
обявено за решаване от 31.03.2022год.Съгласно представената от ищцата искова молба,вх.
№41252/17.08.2021год. ,предмет на делото е недължимостта на сумата от
100лв.,представляваща част от общо претендирана сума от 4139,50лв. за главница ,за
периода 01.05.2018год. до 30.04.2020год., по партида с абонатен №251748.
Т.е. действително е налице висящ процес между същите страни със същия предмет
– дължима сума за топлинна енергия за периода 01.05.2018год. – 30.04.2020год.,предявен по
гр.д №47619/2021год. по описа на СРС като частичен само за сумата от 100лв.
Съдът счита ,че не са налице предпоставки за прекратяване на настоящото
производство ,но е налице преюдициалност на производството по предявения частичен
отрицателен установителен иск за недължимост на част от вземането ,което се претендира
от ищеца по предявения от него положителен установителен иск.
Ето защо се налага производството по настоящото дело са бъде спряно, на
основание на чл.229,ал.1,т.4 от ГПК до приключване с окончателен съдебен акт на гр.д
1
№47619/2021год. по описа на СРС,176 състав.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр. д. № 69441/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 65
състав , на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до окончателното решаване на спора по
гр.д №47619/2021год. по описа на СРС,176 състав , с влязъл в сила окончателен съдебен
акт
Определението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от
съобщаването му пред Софийски градски съд с частна жалба.
Препис от определението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2