Определение по дело №507/2020 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 838
Дата: 27 ноември 2020 г. (в сила от 27 ноември 2020 г.)
Съдия: Николета Антонова Карамфилова
Дело: 20207110700507
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       гр.Кюстендил, 27.11.2020г.

 

                  Кюстендилският административен съд в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

                       Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

като  разгледа докладваното от съдията адм.д.№507/2020г. по описа на КАС, за да се произнесе взе предвид:

                    Съдебният акт е постановен на основание чл.213 от ГПК по препращане от чл.144 от АПК.

                    Делото е образувано по жалба на „П.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** срещу заповед №РД-**-***/30.04.2020г. на кмета на Община Кюстендил, с която е разрешено изработването на проект за ИПУП в обхвата на УПИ V – „За производствено складови дейности“, УПИ ІІ – „Регионален център за предказармена подготовка на младежта“ и УПИ І – „За обществено обслужващи дейности“ в кв.381А по плана на гр.Кюстендил и е одобрено заданието за проектиране.

                    Съдията-докладчик констатира след запознаване с жалбата и служебна проверка в САС „Съдебно деловодство“ – Административен съд гр. Кюстендил, че в съда е образувано и към настоящият момент е висящо адм.д.№311/2020г., със същите страни и с предмет на оспорване заповед №РД-**-***/14.07.2020г. на кмета на Община Кюстендил, с която е одобрен проекта за ИПУП в горепосочения обхват.

                    Изложеното налага извод за идентичност на страните по делата и за връзка между тях, доколкото оспорените актове са постановени в едно производство, а именно в производство по заявено изменение на ПУП по реда на чл.135 от ЗУТ, като оспорената в настоящото производство заповед предхожда заповедта, предмет на адм.д.№311/2020г. Съдът констатира и че заявените основания за незаконосъобразност на двете заповеди се припокриват, поради което и в двете производства е необходимо да се събират еднотипни доказателствени средства. Налице са основанията за служебно съединяване на делата на основание чл.213 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Настоящето дело ще се присъедини към адм.д.№311/2020г. по описа на КАС и производството ще продължи под сигнатурата на първообразуваното дело  с оглед правна необходимост и процесуална икономия.

                    Воден от горното, съдът

 

                                                          О П Р Е Д Е Л И:

 

                     СЪЕДИНЯВА за общо разглеждане и решаване адм.д.№507/2020г. към адм.д.№311/2020г. по описа на КАС.

                     Делото да се докладва на съдията-докладчик по адм.д.№311/2020г. по описа на КАС.

                     Определението не подлежи на обжалване.

                

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: