РАЗПОРЕЖДАНЕ  № 485

 

 

гр. Пловдив, 11.04. 2019 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на единадесети април две хиляди и деветнадесета година  в състав:

                              АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

 

 

                                                                   

разгледа докладваното от съдията въззивно гражданско дело № 191 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.267 ГПК .

Постъпила е въззивна жалба вх.№2364/23.01.2019г. от В.И.К. и Д.С.К. против решение № 1531/10.12.18г. постановено по гр.д.№ 3082/17г. по описа на Пловдивския окръжен съд с което са отхвърлени предявените искове: за признаване за установено по отношение на ответниците,че са собственици  в режим на СИО на ½ ид.ч. от поземлен имот с идентификатор № ************по ККР на гр. Пловдив,с административен адрес: гр. Пловдив, бул.“А С“ № 4 с площ от 2 186 кв.м. на основание правни сделки

За признаване на установено по отношение на ответниците,че са собственици  в режим на СИО на ½ ид.ч. от поземлен имот с идентификатор № ************по ККР на гр. Пловдив,с административен адрес: гр. Пловдив, бул.“А С“ № 4 с площ от 2 186 кв.м. на основание пет годишна придобивна давност с начален момент 14.09.2009г. и са осъдени да заплатят на всеки от ответниците по 518.36 лв. разноски по делото. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново с което да се уважи главния иск,а в случай че се приеме за неоснователен да се разгледа и уважи евентуалния иск. Претендират се разноски пред двете инстанции.

Постъпила е и въззивна частна жалба против определени № 321/13.02.19г. постановено по чл. 248 ГПК,с което е оставено без уважение искането за изменение на решението в частта за разноските,като се намали размера на присъденото на ответниците адвокатско възнаграждение до общ размер от 2 129.31 лв. какъвто е минималния размер на адвокатското възнаграждение. Иска се отмяна на определението и постановяване на ново с което на ответниците да се присъди едно общо адвокатско възнаграждение в размер на минимално предвиденото в Наредба № 1/2004г. при материален интерес от 53 310.35 лв.

Отговор е постъпил както за въззивната,така и по частната въззивна жалба от процесуалния представител на : Е.Б. Гергиев, К.А.А., М.Т.А., Д. Анднов Г., В.Н.Н., Д.Ю.Д., К.А.З., Т.И.К., Г.П.К., Р. Огнявов П., П.И. Пекова, Е.Г.Г., Д.К.Т.,Н. Веселинова Т., в които се поддържа становище,че жалбите са неоснователни,по изложени съображения.Претендират се разноски.

Жалбата е  редовна,подадена в срок от лица имащи право на жалба и е процесуално допустима.

С въззивната жалба не са заявени доказателствени искания.

С отговора не са заявени доказателствени искания.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание,като по частната жалба съдът ще се произнесе с решението си.

 

С оглед гореизложеното съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

НАСРОЧВА делото за13.05.19г. от 14.30ч,за която дата и час да се призоват страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

 

                      АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: