№ 642
гр. Разград, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101612 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ищеца, при редовно призоваване, не се явява представител. Депозирана е молба от
25.10.2021 г. за разглеждане на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован не се явява, за същия адв. М. Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д.: Запознах се с молбата, депозирана от процесуалния представител на ищцовата
страна, в която се правят доказателствени искания за събиране на доказателства. Считам, че
същите не са нужни за наст. производство, тъй като няма спорни обстоятелства, които биха
могли да бъдат полезни за гражданското производство. В този смисъл, моля да не се уважи
искането за изискване на документи, с оглед на това че не са налице спорни обстоятелства, а
фактите са безспорни.
СЪДЪТ докладва делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права – виновно и противоправно
поведение на деликвента-наследодател, довело до настъпване на застрахователно събитие-
ПТП, валиден договор за застраховка гражданска отговорност на деликвента към момента
на застрахователното събитие, причинна връзка между застрахователното събитие и
вредите, че е изплатил застрахователно обезщетение в претендирания размер.
Правната квалификация чл.422 ГПК вр. с чл. 500 ал.1 КЗ чл.60 ал.1 ЗН.
1
Ответникът признава обстоятелства.
Ищецът следва да докаже: Валидно застрахователно правоотношение между
деликвента и наследодателя на ответника към датата на ПТП, противоправно и виновно
поведение на деликвента, употреба на алкохол от водача, вреда и причинна връзка между
поведението на това лице и вредите, изплащане на застрахователно обезщетение. В случая
не се нуждаят от доказване - валидно застрахователно правоотношение между ищеца и
наследодателя на ответника към деня на ПТП. Противоправно виновно поведение на
наследодателя- употреба на алкохол, причинени вреди, причинна връзка, както и заплатения
размер на застрахователното обезщетение
Ответникът следва да докаже възражения си.
СЪДЪТ докладва депозираната молба от 18.10.2021 г., към която е приложено
удостоверение от Районен съд Исперих, по ч.грд. № 735/2021 г., както и постъпило писмо с
приложена справка за банкови платежни сметки на физическо и юридическо лице от БНБ.
АДВ. Д.: Считам, че е издадено удостоверение ищцовата страна следваше
своевременно да се снабди с такива доказателства. Още повече по отношение на
недвижимите имоти, регистъра е публичен и юридически и физически лица биха могли да
установят всички недвижими имоти, вкл. от КАТ за движимите вещи - МПС. В този смисъл,
моля също да не бъде уважено това искане. Не, категорично не е необходимо представяне
информация за МПС и недвижими имоти, с оглед целите на наст. производство. С отговора
на исковата молба, ние твърдим, че не сме пасивно материално правно легитимирани по
този иск и в тази връзка сме представили доказателства.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, намира че следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени доказателства. Не са необходими събиране на
поисканите със становище № 8499/25.10.2021 г. от ищеца доказателства, поради това, че
ответникът не оспорва обстоятелствата, за които се искат доказателствата, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства –
ПРИЕМА удостоверение по чгрд. № 735/2021 г. на Районен съд Исперих изх. №
839/12.10.2021 г.
ПРИЛАГА справка за банкови платежни сметки на физическо и юридическо лице.
НЕ уважава искането за събиране на посочените в становището на ищеца писмени,
както и гласни доказателства.
АДВ. Д.: Нямам др. искания. Представям списък на разноските. Възразявам на
искането за предоставяне на допълнителна възможност за събиране на доказателства, във
връзка с нашето становище в съдебно заседание. Страната следваше да прояви съответната
активност и дали пълномощникът, или представляващият, не посочиха уважителна причина,
която да налага отсъствието им от настоящото съдебно заседание. В случай, че се уважи
2
такова искане, ние излишно ще проточим едно дело и ще шиканираме производството, за
това се противопоставям. Не възразявам в едноседмичен срок от обявяване на делото за
решаване, страните да представят писмени защити с оглед разпоредбата на чл. 149, ал. 3
ГПК, да изложат своите становища след запознаване с протокола от заседанието.
ПРЕДВИД обстоятелството, че ищцовата страна е редовно призована за днешното
съдебно заседание, получила е отговора на ответната страна, запозната е с депозираните
документи по делото, не е направено оспорване на възраженията изложени в отговора и на
извършения от ответника отказ от наследство, намира че не е необходимо да предостави
информация от общ. Самуил, за която е издадено и съдебното удостоверение. Както че няма
процесуална причина за отлагане на делото и даване на възможност на същия да ангажира
доказателства, тъй като е поискал заседанието да се проведе в негово отсъствие, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. Д.: С оглед събраните доказателства по делото, моля да постановите решение с
което да отхвърлите предявеният иск срещу доверителката ми като неоснователен и
недоказан. Тъй като същата не е пасивно материално правно легитимирана в настоящото
производство, предвид направения отказ от наследство, вписан в специалния регистър на
съда, видно от издаденото удостоверение и неоспорен от ищцовата страна. Моля да уважите
претенцията на доверителката ми за присъждане на разноски, съобразно представения
списък на разноските по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение на 26.11.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.19 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3