М О Т
И В И
Обвинението против подсъдимия А.Д.А. *** е за престъпление
по чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.
“a” и б.“б” от НК за това, че на 24.12.2014г в гр. Харманли, при условията
на опасен рецидив, в немаловажен случай, след като предварително се сговорил
със З.М.П. *** отнел чужди движими вещи:
пари -
110 евро (в левова равностойност 215.60
лева), 10 щатски долара (в левова равностойност 16.00 лева), 370.00 лева и 1 бр. дамска чанта “A. Cobalt“,
1 бр. слънчеви очила ”Cartie” ведно с калъф, опаковка “Дулколакс 5мг таблетки”,
опаковка “Алергозан 25мg”, една опаковка дъвки “Orbit Professional white
spearmint”, опаковка “Нурофен Стоп Колд”, дамска четка за коса “PARSA beauty”,
пакет мокри кърпи “Deep Fresh wet wipes”, храна за котки “Whiskas Temptations”
60g, гланц за устни “Мanhattan cover stick antibacterial”, кутия за бижута
вид-мече “Панда”, текстилен ластик за коса, дървена трилицева икона, текстилен
несесер, гланц за устни “Glamour to go”, кутийка сенки “Есtее Lauder ”, гланц
за устни “Lip Maximizer collagen activ”, гланц за устни “Еssence XXXL Shine
lipgloss”, гланц за устни неустановена марка, спирала за очи “Volume Million
Lashes so Couture L oreal” , фондьотен
“Есtее Lauder ” 30мл, два броя моливи за очи, ключодържател “DKNY”, пет броя ключове, дистанционно “СААВ”, кожен ключодържател “Solid” , кожено калъфче
за документи с лого на “Мtel”, мобилен телефон ”Ipfone 5” model А1429, портмоне марка “Hermes Paris”, кожен калъф за
визитни картички, 1 бр. златен пръстен
марка “Ескада” с три скъпоценни камъка- диаманти – всичко на стойност 14
145.40 лева от владението на К.П.А. ***,
пари –
25.00 евро (в левова равностойност 49.00 лева), 30.00 турски лири (в левова
равностойност 20.67 лева), 60.00 лева и
дамска кожена чанта, слънчеви очила марка “Nokia” ведно с калъф, дамски кожен
портфейл “МNG accessories”, нож, четка за коса, сгъваем чадър, полиетиленови
торбички, гердан от камъни всичко на стойност 266.67 лв. от владението на К.П. ***
или всичко на обща стойност 14 412.07лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Обвинението против подсъдимия З.М.П. *** е за
престъпление по чл.195 ал.1 т.5, вр. чл. 194 ал.1 от НК за това, чена
24.12.2014 г. в гр. Харманли, в немаловажен случай, след като предварително
се сговорил с А.Д.А. *** отнел чужди движими вещи:
пари -
110 евро (в левова равностойност 215.60
лева), 10 щатски долара (в левова равностойност 16.00 лева), 370.00 лева и 1 бр. дамска чанта “ A.
Cobalt“, 1 бр. слънчеви очила ”Cartie” ведно с калъф, опаковка “ Дулколакс 5мг
таблетки”, опаковка “Алергозан 25мg”, една опаковка дъвки “Orbit Professional
white spearmint”, опаковка “Нурофен Стоп Колд”, дамска четка за коса “PARSA
beauty”, пакет мокри кърпи “Deep Fresh wet wipes”, храна за котки “Whiskas
Temptations” 60g, гланц за устни “Мanhattan cover stick antibacterial”, кутия
за бижута вид-мече “Панда”, текстилен ластик за коса, дървена трилицева икона,
текстилен несесер, гланц за устни “Glamour to go”, кутийка сенки “Есtее Lauder
”, гланц за устни “Lip Maximizer collagen activ”, гланц за устни “Еssence XXXL
Shine lipgloss”, гланц за устни неустановена марка, спирала за очи “Volume
Million Lashes so Couture L oreal” , фондьотен
“Есtее Lauder ” 30мл, два броя моливи за очи, ключодържател “DKNY”, пет броя ключове, дистанционно “СААВ”, кожен ключодържател “Solid” , кожено калъфче
за документи с лого на “Мtel”, мобилен телефон ”Ipfone 5” model А1429, портмоне марка “Hermes Paris”, кожен калъф за
визитни картички, 1 бр. златен пръстен
марка “Ескада” с три скъпоценни камъка- диаманти – всичко на стойност 14
145.40 лева от владението на К.П.А. ***
пари –
25.00 евро (в левова равностойност 49.00 лева), 30.00 турски лири (в левова
равностойност 20.67 лева), 60.00 лева и
дамска кожена чанта, слънчеви очила марка “Nokia” ведно с калъф, дамски кожен
портфейл “МNG accessories”, нож, четка за коса, сгъваем чадър, полиетиленови
торбички, гердан от камъни всичко на стойност 266.67 лв. от владението на К.П. ***,
или всичко на обща стойност 14 412.07лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
На предварителното производство подсъдимият А.Д.А. *** се
признава за виновен и дава обяснения относно времето, мястото и начина на
извършване на деянието. Обяснява, че една вечер през месец декември 2014 г. се
срещнали със З.М.П. в махала „Маламар дере” и решили да се разходят до казиното
в центъра на града. По пътя З. купил една бутилка ракия, която изпили пред
казино „Диаманта”. Около 22.30 часа станало студено и решили да си тръгнат към
своя квартал. По пътя минали покрай хотел „Венеция”, а след това тръгнали по
пресечката след хотела. Решили да влезнат в една къща, която била на три етажа.
З. дръпнал резето на входната врата, която се отворила. Двамата влезли в двора.
Надникнали през прозореца на първия етаж и видели, че вътре стоят две жени.
Насочили се към входната врата на къщата. З. натиснал бравата и отворил
вратата, която се оказала отключена. Той влезнал вътре и взел две дамски чанти.
След това двамата напуснали къщата. Отишли в двора на болницата. Проверили
съдържанието на двете чанти. В тях открили евро, долари, български пари, които
си поделили. Той взле един дамски пръстен и един телефон марка „Айфон”. След
това изхвърлили чантите в контейнера и се прибрали в домовете си. Вечерта дал
телефона и пръстена на жената, с която съжителствал - Б.. Парите похарчил за
храна. На следващия ден полицаите го намерели и той им показал мястото, където
изхвърлили чантите и предал телефона и
пръстена.
В хода на съдебното следствие подсъдимия се признава за
виновен. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти. В хода по същество изразява искрено съжаление за стореното и се
разкайва. Обещава, че в бъдеще това няма
да се повтори.
На предварителното производство подсъдимият З.М.П. *** се
признава за виновен и дава обяснения относно времето, мястото и начина на извършване
на деянието. Обяснява, че една вечер около 21.00 часа с А.Д. седнали пред
казино „Диамант” и изпили една бутилка ракия. След това решили да се прибират.
По пътя минала по пресечката над хотел „Венеция”. А. се спрял пред една къща.
Извикал го да се върне и предложил да влезнат вътре. Пътната врата, която била
с резе се оказала отключена. Двамата влезли в двора. Погледнали през прозореца
на първия етаж и видели, че в стаята седят две жени, които си говорили. А.
отворил входната врата и я задържал да не се затвори, а той влезнал вътре.
Забелязал, че в коридора има шкаф, върху който били оставени две дамски чанти.
Взел чантите и двамата напуснали къщата. Отправили се към болницата и пред
родилно отделение проверили съдържанието на двете чанти. В тях намерили пари,
които си поделили. Освен парите той взел и чифт черни очила. След това двамата
се прибрали в домовете си. Парите дал на майка си да купи храна за децата.
В хода на съдебното следствие подсъдимия се признава за
виновен. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези
факти. В хода по същество изразява искрено съжаление за стореното и се
разкайва. Обещава в бъдеще това да не се повтаря.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства
във връзка с обясненията на подсъдимия прие за установено следното:
Подсъдимият А.Д.А. ***. Осъждан е многократно с наложени
наказания „лишаване от свобода” за умишлени престъпления – най-вече за такива
против собствеността.
Подсъдимият З.М.П. ***. Осъждан на четири пъти с наложени
наказания „лишаване от свобода“.
Двамата подсъдими живеят в един квартал и се познават.
На 24.12.2014 г. вечерта те се срещнали и решили да се
разходят до центъра на града. По пътя си купили една бутилка ракия и я изпили
пред казино „Диамант“ в гр.Харманли. Около 22.30 часа им станало студено и
решили да си тръгнат. По пътя минали покрай хотел „Венеция“. След това
продължили по ул.“Урли“.
На 24.12.2014 г. свидетелката К.П.А. *** пристигнала,
заедно със семейството си на гости на своите родители в гр.Харманли, които
живеят в дома на ул.“ № . Заедно
отпразнували Бъдни вечер. След приключване на вечерята К.П.А. и майка и К.П.А.
останали на първия етаж, за да си поговорят. Дамските им чанти били оставени на
портманто в коридора на същия етаж. В чантите им имало лични документи, пари,
бижута. В чантите им имало лични документи, бижута, портфейли с пари и други
лични вещи.
Около 23.00 часа двамата
подсъдими стигнали до дома находящ се на ул.“ . Взели решение да влязат и да извършат кражба. Забелязали,
че първият етаж на къщата свети и вътре две жени си говорят. Това били свидетелките
К.П.А. и майка й – свидетелката К.П.А.. Имотът бил с видеонаблюдение. В
изпълнение на взетото решение двамата подсъдими влезли в двора. След това
подсъдимият А.Д.А. натиснал дръжката на входната врата на къщата, която се
отворила. Задържал я отворена, за да не се заключи, а през това време подсъдимият
З.М.П. влязъл в коридора. Забелязал намиращите на портмантото две дамски чанти,
взел ги и излязъл от къщата. Така двамата подсъдими установили своя фактическа
власт върху чуждите вещи. Отишли до родилното отделение на МБАЛ Харманли,
където двамата разгледали съдържанието на чантите. В дамската чанта на св. К.А.
с марка “ A. Cobalt“ имало следните вещи - пари - 110 евро, 10 щатски
долара, 370.00 лева, 1 бр. слънчеви
очила ”Cartie” ведно с калъф, опаковка “Дулколакс” 5мг таблетки, опаковка
“Алергозан 25мg”, една опаковка дъвки “Orbit Professional white spearmint”,
опаковка “Нурофен Стоп Колд”, дамска четка за коса “PARSA beauty”, пакет мокри
кърпи “Deep Fresh wet wipes”, храна за котки “Whiskas Temptations” 60g, гланц
за устни “Мanhattan cover stick antibacterial”, кутия за бижута вид-мече
“Панда”, текстилен ластик за коса, дървена трилицева икона, текстилен несесер,
гланц за устни “Glamour to go”, кутийка сенки “Есtее Lauder”, гланц за устни
“Lip Maximizer collagen activ”, гланц за устни “Еssence XXXL Shine lipgloss”,
гланц за устни неустановена марка, спирала за очи “Volume Million Lashes so
Couture L oreal” , фондьотен “Есtее
Lauder ” 30мл, два броя моливи за очи, ключодържател “DKNY”, пет броя ключове, дистанционно “СААВ”, кожен ключодържател “Solid” , кожено калъфче
за документи с лого на “Мtel”, мобилен телефон ”Ipfone 5” модел А1429, портмоне марка “Hermes Paris”, кожен калъф за
визитни картички, 1 бр. златен пръстен
марка “Ескада” с три скъпоценни камъка – диаманти, както и лични
документи – лична карта и шофьорска книжка с контролен талон и други банкови
карти и снимка на сина й карта „Била“, карта „Метро“ и др. В чантата на св. К.А., която била дамска
кожена чанта имало следните вещи - пари
– 25.00 евро, 30.00 турски лири, 60.00
лева, слънчеви очила марка “Nokia” ведно с калъф, дамски кожен портфейл “МNG
accessories”, нож, четка за коса, сгъваем чадър, полиетиленови торбички, гердан
от камъни, както и лични документи – лична карта и шофьорска книжка с контролен
талон, други банкови карти и снимки на семейството й и др.
Двамата подсъдими взели
парите от двете чанти и си ги поделили. Подсъдимият А.Д.А. взел и златния пръстен марка “Ескада” с три скъпоценни камъка –
диаманти и мобилен телефон ”Ipfone 5” модел А1429 и ги отнесъл в дома си. Там
ги дал на свидетелката Б.Т.Ж., с която съжителства на съпружески начала и поръчал
да ги скрие някъде.
На 25.12.2014 г. сутринта около 10.30 часа св.К.П.А.
установила кражбата на дамската си чанта и заедно с брат си – свидетелят С.П.А.
прегледали записите от видеонаблюдението на дома им. Установили, че на
24.12.2014 г. около 23,05 часа две лица са влезли в къщата през входната врата.
Излезли след около 5 минути като единият от тях носел в ръцете си две дамски
чанти, които св. К.А. разпознала като едната била нейната, а другата на майка и
– св. К. ***, видно от протокола за заявено устно съобщение за извършено
престъпление. Работата по разкриване автора на престъплението и инкриминираните
вещи била възложена на св. Ж.К.Г. – ОР в група „Криминална Полиция“ при РУ
гр.Харманли. По този повод било образувано и досъдебно производство №
469/2014г. по описа на РУ гр.Харманли при ОД МВР Хасково. Полицейският служител
също прегледал видеозаписите и разпознал лицата, отнели двете дамски чанти като
подсъдимите А.Д.А. и З.М.П.. След като бил установен подсъдимият А.Д.А. пред свидетеля
Ж.К.Г. признал за извършената предишната
нощ кражба и сам отвел полицаите до контейнера, в който заедно с подсъдимият З.М.П.
изхвърлили двете дамски чанти. На 25.12.2014 г. за времето от 15.40 часа до
16.00 часа бил извършен оглед на местопроизшествие, при който били намерени
двете дамски чанти и установено тяхното съдържание. За това
процесуално-следствено действие бил съставен протокол за оглед на
местопроизшествие, приложен в (том 1 л.45-46) и изготвен албум, приложен в (том 1 л.47-50). На 13.01.2015 г. е бил извършен
оглед на веществени доказателства и съставен протокол и албум (том 1 л.58-71).
Подсъдимият А.Д.А. обяснил още, че пръстена и телефона, предмет на кражбата били
в дома му. Заедно със св. Ж.К.Г. отишли до дома на подсъдимия. Там последният с
Протокол за доброволно предаване, приложен в (том 1 л.53) от 25.12.2014 г.
предал 1 бр. пръстен от бял метал с три
броя бели камъчета и 1 бр. мобилен телефон марка „iPhone с имей номер: 013412009874225.
Подсъдимият З.М.П. също си признал пред свидетеля Ж.К.Г. за извършената кражба
и обяснил, че отнетите пари проиграл в казината в гр.Харманли.
Свидетелят С.П.А. предал с протокол за доброволно предаване,
приложен в (том 1 л.51) СД ( том 1 л.44), съдържащо записите от охранителните
камери на дома им като прави уточнение, че часа на записа е с един час напред,
тъй като не е бил сверен.
По делото е била назначена видеотехническа и
лицево-идентификационна експертиза заключението, на която, изготвено от вещото
лице К.П.Ц. е приложено в (том 1
л.37-43). От заключението се установява – „При прегледа на видеозаписите се
наблюдават … две лица от вероятен мъжки пол, които преминават по тротоар пред
външна врата и влизат през нея в двор. След това едното лице влиза през врата в
сграда, а второто остава пред вратата. В края на периода влязлото в сградата
лице излиза и заедно с другото лице преминават през двор. Единият носи в ръцете
си предмет, подобен на чанта, двамата излизат през външната врата и напускат
полезрението на камерата. Извлечени за снимкови файлове от тези действия…“
По делото е била назначена съдебно-оценителна експертиза
заключението, на която е приложено в ( том 1 л.21-28), изготвена от вещото лице
С.К.П.. От заключението се установява, че общата стойност на отнетите движими
вещи от св. К.А. и св.К.А. възлиза на възлиза на 2 080.80 лв.
От заключението на назначената по делото съдебно-оценителна
експертиза, изготвена от вещото лице В.Д.Д., приложена в ( том 1 л.30-32) се
установява, че тежестта на 1 бр. дамски пръстен под формата на халка с три
гнезда, изобразяващи сърце, в което има поставени три бели камъка е 8,10 грама.
Вида на метала, от който е изработен и вида на трите камъка върху него е
съответно бяло злато 18 карата и диаманти. Стойността на пръстена е
11 600,00 лева.
Видно от приложеното писмо с изх.№ 0462-08-000100 от
06.01.2015г. на „Уникредит Булбанк“ обменните курсове на чуждестранни валути
към дата 24 и 25.12.2015г. са както следва: 1 евро – 1.95583 лева; 10 (нови)
турски лири – 6,88503 лева; 1 щатски долар – 1,60143 лева или стойността на
отнетите пари в левова равностойност възлиза на 110 евро (в левова равностойност 215.60 лева), 10
щатски долара (в левова равностойност 16.00 лева) и 25.00 евро (в левова
равностойност 49.00 лева), 30.00 турски лири (в левова равностойност 20.67
лева).
От заключението на съдебно-психиатричната експертиза,
изготвена от вещото лице д-р М. се установява, че освидетелстваният А.Д.А. не е страдал от психични заболявания,
алкохолна или наркотична зависимост и преди и към момента. Не се води на отчет ва
ЦПЗ Хасково ЕООД или други здравни заведения. Освидетелстваният е разбирал
свойството и значението на поведението си и е могъл да ръководи постъпките си в
периода 24.12.2014 -25.02.2015 г. Могъл е да възприема правилно обективната
действителност и да интерпретира правилно фактите, които имат значение за
делото и да дава достоверни обяснения за тях. Освидетелстваният не страда от
психично заболяване, алкохолна или наркотична зависимост, което го прави
неспособен да възприема правилно имащите значение по делото факти и да дава
достоверни показания, респ. Обяснения, да участва в процесуално-следствени
действия и в съдебно заседание.
При тези данни общата стойност на отнетите от св. К.А.
вещи и пари възлиза на 14 145,00 лева, а общата стойност на отнетите от
св. К.А. вещи и пари възлиза на 266,67 лева или общата стойност на всички
отнети вещи и пари възлиза в общ размер от 14 412,07 лева.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава изцяло от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на
подсъдимите А.Д.А. и З.М.П.,***, от
показанията на свидетелите: К.П.А., К.П.А., Б.Т.Ж., С.П.А. и Ж.К.Г., от
писмените и веществени доказателства, както и от заключението на
видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза, изготвена от вещото лице К.П.Ц.,
от заключенията на съдебно-оценителните експертизи, изготвени от вещите лица: С.К.П.
и В.Д.Д., от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, изготвена от
д-р Й.П.М., приложени към досъдебно производство № 469/2014 г. по описа на
РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково.
При така описаната фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 24.12.2014г в гр. Харманли, при условията на опасен рецидив, в
немаловажен случай, след като предварително се сговорил със З.М.П. *** като отнел чужди движими вещи:
пари -
110 евро (в левова равностойност 215.60
лева), 10 щатски долара (в левова равностойност 16.00 лева), 370.00 лева и 1 бр. дамска чанта “A. Cobalt“,
1 бр. слънчеви очила ”Cartie” ведно с калъф, опаковка “Дулколакс 5мг таблетки”,
опаковка “Алергозан 25мg”, една опаковка дъвки “Orbit Professional white
spearmint”, опаковка “Нурофен Стоп Колд”, дамска четка за коса “PARSA beauty”,
пакет мокри кърпи “Deep Fresh wet wipes”, храна за котки “Whiskas Temptations”
60g, гланц за устни “Мanhattan cover stick antibacterial”, кутия за бижута
вид-мече “Панда”, текстилен ластик за коса, дървена трилицева икона, текстилен
несесер, гланц за устни “Glamour to go”, кутийка сенки “Есtее Lauder ”, гланц
за устни “Lip Maximizer collagen activ”, гланц за устни “Еssence XXXL Shine
lipgloss”, гланц за устни неустановена марка, спирала за очи “Volume Million
Lashes so Couture L oreal” , фондьотен
“Есtее Lauder ” 30мл, два броя моливи за очи, ключодържател “DKNY”, пет броя ключове, дистанционно “СААВ”, кожен ключодържател “Solid” , кожено калъфче
за документи с лого на “Мtel”, мобилен телефон ”Ipfone 5” model А1429, портмоне марка “Hermes Paris”, кожен калъф за
визитни картички, 1 бр. златен пръстен
марка “Ескада” с три скъпоценни камъка- диаманти – всичко на стойност 14
145.40 лева от владението на К.П.А. ***
пари –
25.00 евро (в левова равностойност 49.00 лева), 30.00 турски лири (в левова
равностойност 20.67 лева), 60.00 лева и
дамска кожена чанта, слънчеви очила марка “Nokia” ведно с калъф, дамски кожен
портфейл “МNG accessories”, нож, четка за коса, сгъваем чадър, полиетиленови
торбички, гердан от камъни всичко на стойност 266.67 лв. от владението на К.П. ***
или всичко на обща стойност 14 412.07лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, подсъдимият А.Д.А. *** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.196
ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.5, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”от НК.
Деянието е квалифицирано като извършено при условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” от НК, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е било отложено по чл.66 от НК, и след
като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението не е било
отложено по чл.66 от НК, предвид осъжданията му както следва:
1./ С определение № 142/18.05.2010 г. по НОХД № 187/2010 г.
на РС-Харманли за деяние, извършено в периода от 01.03.2010 г. до 11.03.2010 г.
на основание чл.196 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4 и т.5, вр. чл.194 ал.1 и
чл.29 б.”а”, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 година при първоначален “строг” режим.
Определението е влязло в законна сила на 18.05.2010 г.
2./ С присъда № 172/16.06.2010 г. по НОХД № 189/2010 г. на
Районен съд-Харманли за деяние извършено на 18.11.2009 г. на основание чл.196
ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 и чл.29 б.”а”,
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година, което на основание чл.57 ал.1, чл.60 ал.1 и чл.61 ал.1 т.2
от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “строг” режим в затвор.
Присъдата е влязла в законна сила на 01.07.2010 г.
3./ С присъда № 293/10.08.2010 г. по НОХД № 388/2010 г. на
Районен съд-Свиленград за деяние извършено на 01.11.2009 г. на основание чл.343в
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.54 от НК му е наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, което на основание чл.61 т.2, вр.
чл.60 ал.1.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “строг” режим в затворническо
общежитие от закрит тип.
С определение № 48/01.12.2010 г. по НЧД № 1031/2010 г. на
РС-Свиленград основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК е определено едно общо
наказание по НОХД № 187/2010 г. на РС-Харманли, НОХД № 189/2010 г. на
РС-Харманли и НОХД № 388/2010 г. на РС-Свиленград, а именно „лишаване от
свобода“ за срок 1 (една) година и 4 (четири) месеца, което да изтърпи
ефективно при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит
тип.
Определението е влязло в законна сила на 16.12.2010 г.
Така определеното общо наказание е изтърпяно на
03.06.2011 г.
4./ С определение № 242/10.07.2012 г. по НОХД № 274/2012
г. на Районен съд-Харманли за деяние извършено на 26.06.2012 г. на основание чл.343б
ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК му е наложено наказание „пробация”.
Определението е влязло в законна сила на 10.07.2012 г.
Наказанието „пробация” е изтърпяно на 07.03.2014 г.
5./ С определение № 128/03.04.2013 г. по НОХД № 397/2012
г. на Районен съд-Харманли за деяние извършено на 13.07.2012 г. на основание чл.196
ал.1 т.1, вр. чл.194 ал.1 и чл.29 б.”а”
и „б”, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 8 (осем) месеца, което на основание чл.60 ал.1 и чл.61 ал.1 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “строг” режим в затвор.
Определението е влязло в законна сила на 03.04.2013 г.
Наказанието е изтърпяно на 27.11.2013 г.
6./ С определение № 52/09.06.2014 г. по НОХД № 611/2013
г. на Районен съд-Харманли за деяние извършено на 14.02.2013 г. на основание чл.196
ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр. чл.194 ал.1 и чл.29 б.”а” и „б” и чл.55
ал.1 т.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
месеца, което на основание чл.60 и чл.61 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор при първоначален
“строг” режим в затвор.
Определението е влязло в законна сила на 09.06.2014 г.
С определение № 246/10.07.2014 г. по НЧД № 276/2014 г. на
РС-Харманли основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК по НОХД № 397/2012 г. на
РС-Харманли и по НОХД № 611/2013 г. на РС-Харманли на А.Д.А. *** е определено
общо наказание „лишаване от свобода“ за срок 8 (осем) месеца, което на
основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор при първоначален
„строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл.25 ал.2
от НК зачита изтърпяното на 27.11.2013 г. изцяло наказание „лишаване от
свобода“ за срок 8 (осем) месеца, наложено с определение № 52/09.06.2014 г. по
НОХД № 611/2013 г. на Районен съд-Харманли. С влизане в сила на определение №
246/10.07.2014 г. постановено по НЧД № 276/2014 г. на РС-Харманли е изтърпяно
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.
Определението е
влязло в законна сила на 25.07.2014 г.
Подсъдимият А.Д.А. е извършил настоящото деяние след като
е бил осъждан по НОХД № 187/2010 г. по описа на РС-Харманли за тежко умишлено
престъпление на лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на
което не е било отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан по двете
съвкупности, т.е. два пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от
общ характер, чието изпълнение не е било отложено на основание чл.66 от НК.
Предвид изложеното на са налице основанията по чл.29 б.”а” и „б” от НК за
квалифициране на деянието като извършено при условията на опасен рецидив.
Това деяние обвиняемият А.Д.А. *** е извършил преди да
изтекат 5 години от изтърпяване на наказанието по предишните присъди съгласно
чл.30 от НК.
При така описаната фактическа обстановка следва да се
приеме, че на 24.12.2014 г. в гр. Харманли, в немаловажен случай, след като
предварително се сговорил с А.Д.А. *** като отнел чужди движими
вещи:
пари -
110 евро (в левова равностойност 215.60
лева), 10 щатски долара (в левова равностойност 16.00 лева), 370.00 лева и 1 бр. дамска чанта “ A.
Cobalt“, 1 бр. слънчеви очила ”Cartie” ведно с калъф, опаковка “ Дулколакс 5мг
таблетки”, опаковка “Алергозан 25мg”, една опаковка дъвки “Orbit Professional
white spearmint”, опаковка “Нурофен Стоп Колд”, дамска четка за коса “PARSA
beauty”, пакет мокри кърпи “Deep Fresh wet wipes”, храна за котки “Whiskas
Temptations” 60g, гланц за устни “Мanhattan cover stick antibacterial”, кутия
за бижута вид-мече “Панда”, текстилен ластик за коса, дървена трилицева икона,
текстилен несесер, гланц за устни “Glamour to go”, кутийка сенки “Есtее Lauder
”, гланц за устни “Lip Maximizer collagen activ”, гланц за устни “Еssence XXXL
Shine lipgloss”, гланц за устни неустановена марка, спирала за очи “Volume
Million Lashes so Couture L oreal” , фондьотен
“Есtее Lauder ” 30мл, два броя моливи за очи, ключодържател “DKNY”, пет броя ключове, дистанционно “СААВ”, кожен ключодържател “Solid” , кожено калъфче
за документи с лого на “Мtel”, мобилен телефон ”Ipfone 5” model А1429, портмоне марка “Hermes Paris”, кожен калъф за
визитни картички, 1 бр. златен пръстен
марка “Ескада” с три скъпоценни камъка- диаманти – всичко на стойност 14
145.40 лева от владението на К.П.А. ***
пари – 25.00
евро (в левова равностойност 49.00 лева), 30.00 турски лири (в левова
равностойност 20.67 лева), 60.00 лева и
дамска кожена чанта, слънчеви очила марка “Nokia” ведно с калъф, дамски кожен
портфейл “МNG accessories”, нож, четка за коса, сгъваем чадър, полиетиленови
торбички, гердан от камъни всичко на стойност 266.67 лв. от владението на К.П. ***,
или всичко на обща стойност 14 412.07лв., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, подсъдимият З.М.П. *** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.195 ал.1 т.5, вр. чл. 194
ал.1 от НК.
Деянието е извършено от двамата подсъдими при пряк умисъл
и с користна цел. Подсъдимите са съзнавали общественоопасния характер на
деянието, предвиждали са неговите общественоопасни последици и искали
настъпването им, а именно установяване на своя фактическа власт върху вещите, предмет
на престъпно посегателство. Те са целели този резултат като намерението им е
било след противозаконното присвояване безпрепятствено да се разпоредят
фактически или юридически с отнетите вещи – да ги продадат или да ги
консумират, както са и сторили с парите, които са разходвали. Освен умисъл за
осъществяване на престъплението, всеки от двамата подсъдими се е отнасял и
съзнателно към участието на другия извършител – и двамата са се намирали на
местопроизшествието и заедно и при разпределение на ролите са осъществявали
елементи от фактическия състав на престъплението, действайки при пряк умисъл и
относно съучастническата си дейност. В съзнанието на дейците са съществували и
реални представи относно квалифициращите признаци на инкриминираното
престъпление. За това престъпление подсъдимите следва да носят наказателна
отговорност.
Подсъдимият А.Д.А. е роден на *** ***. Той е ром,
български гражданин. Грамотен е и има начално образование. Не е женен, безработен, осъждан с ЕГН **********.
Подсъдимият З.М.П. е роден на *** ***. Той е българин,
български гражданин. Грамотен е с начално образование. Не е женен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът като отчита обществената опасност на престъпното
деяние и на дейците намира, че за постигане целите на генералната и личната
превенция, визирани в нормите на чл.36 от НК и предвид разпоредбата на чл.373
ал.2 от НПК, подсъдимият А.Д.А. следва да бъде санкциониран с наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
години, а подсъдимият З.М.П. с наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години и 8 /осем/ месеца. Наказанията за двамата са отмерени
при условията на чл.58а ал.1 т.1 от НК, предвид разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК. В случая са налице както смекчаващи и така и отегчаващи вината
обстоятелства, които обуславят определяне на наказанието при баланс на
обстоятелствата. Като смекчаващи вината обстоятелства следва да бъдат отчетени:
ниското правно съзнание на подсъдимите и средата, в която те живеят, отежненото
от безработицата материално състояние на техните семейства, обременено семейно
положение- бащи на маловръстни деца, съдействието, което подсъдимият А.Д.А. е
оказал на полицейските органи за разкриване на обективната истина по делото. Като
отегчаващи вината обстоятелства следва да бъдат отчетени: обремененото съдебно
минало на подсъдимите, лоши им характеристични данни, утвърдени престъпни
наклонности и превръщане на престъпленията в единствен източник на средства и
начин на живот, както и високата стойност на вещите, предмет на престъпно
посегателство. За постигане целите на наказанието съдът намира, че на
подсъдимия А.Д.А. следва да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 9 години, а на подсъдимия З.М.П. следва да бъде определено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 5 години и 6
месеца. Тези наказания следва да се редуцират с 1/3 предвид нормата на чл.58а
ал.1 от НК, поради което на подсъдимия А.Д.А. следва да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ години, а на подсъдимия З.М.П. следва
да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години и 8 /осем/ месеца.
Съдът намира, че няма основание за прилагане разпоредбата
на чл.55 ал.1 т.1 по отношение на двамата подсъдими, предвид обремененото им
съдебно минало и обстоятелството, че налаганите наказания лишаване от свобода
до сега не са изиграли предписаната от закона поправително-възпитателна роля,
което обосновава необходимостта от завишаване на наказателната отговорност.
Предвид миналите осъждания на подсъдимите за престъпления
от общ характер на лишаване от свобода е изключено приложение института на
„условното осъждане”, регламентиран в нормата на чл.66 ал.1 от НК.
На основание чл.60 ал.1, вр. чл.61
т.2 от ЗИНЗС подсъдимите следва да изтърпят наложените им наказания „лишаване
от свобода” в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален
“строг” режим.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК съдът следва да
приспадне от наложеното на подсъдимия А.Д.А.
наказание „Лишаване от свобода”, времето през което спрямо него е била взета
мярка за неотклонение „Задържавен под стража”, считано от 17.02.2015 г., като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Предвид постановената осъдителна присъда спрямо подсъдимите
А.Д.А. и З.М.П.,*** следва да им бъде възложено да заплатят на държавата по
сметка на ОД МВР-Хасково сумата 375.30 лв. разноски по делото за възнаграждение
на вещи лица и по сметка на Районен съд-Харманли-48 лв. разноски по делото.
Причини за деянието: незачитане неприкосновеността на
частната собственост и желание за лично облагодетелстване без полагане на труд.
Водим от горните съображения съдът постанови присъдата
си.
Районен
съдия: