ПРОТОКОЛ
№ 239
гр. Девин, 15.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско
дело № 20245410100469 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцата А. С. Ш., р. пр. лично.
Ответникът *******, р. пр. се представлява от юр. Л. П., р. уп. от
по-рано.
Третото лице помагач ********, р. пр. не изпраща представител.
Вещото лице М. Н. Р., р. пр. лично.
Ищцата: Да се даде ход на делото.
Юр. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл.142, ал.1 ГПК,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Ищцата: Да се изслуша вещото лице.
Юр. П.: Да се изслуша вещото лице.
Съдът,
О п р е д е л и :
Допуска изслушване на вещото лице, на което
Сне самоличността, както следва:
М. Н. Р. – ***, *********, **********.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291
НК и същото обеща да даде заключение по съвест и знание на съда.
1
Разпит на вещото лице М. Н. Р.: Поддържам представеното
заключение. Допълните справки, които са ми представени, там беше видно на
коя дата, каква сума е внесена и съответно *********, какво е погасила от тях,
дали главница, дали лихва. Тъй като задачата ми беше да изчисля, каква сума
е внесла ищцата по делото, отзад напред съм изчислила и всички законови
лихви и всъщност съобразила съм кои месец има погашение, за да мога да
променя, съгласно законовата лихва дължимата сума. Дала съм дори и какво
дължи и към момента, към 10.09. Това е от 2011г., когато е издаден
изпълнителният лист, макар, че в задачата пише, съгласно ИД № ***/******
на ********. Има информация, колко от тях са главница, колко от тях са
законова лихва и колко от тях са съдебни разноски. Тя е погасила общо 6
750.32 лева, като погашенията почват от 2015г. Съответно ******* е погасила
от тях главници 1 193.04 лева, законна лихва 3 966.23 лева, платени съдебни
разноски 611.47 лева, и тука има присъдена лихва 979.58 лева. Тя по принцип
е неолихвяема и явно става въпрос за по-преден период, защото няма
информация за кога точно е, но общо сумата е 6 750.32 лева. Така е по
справката, която ми е изпратена. Изчислявайки задължението от 2011г.,
съобразявайки се с погашенията, към момента би трябвало да дължи 13 713.00
лева. Към вчерашна дата. Законовите лихви месец по месец съм ги
изчислявала по години, защото там няма движение. През 2016г. също има
плащания. Януари месец не влиза в периода, който е след образуване на ИД.
Януари е внесена 428.00 лева. Аз не знам, че делото е от февруари, само знам,
че е от 2016г. Цитираната сума на ******** при цесията е прехвърлена 6
956.96 лева главница.
Съдът,
О п р е д е л и :
Приема и прилага представеното заключение на вещото лице М.
Н. Р., на което да се изплатят 450.00 лева от внесения депозит,
представляващи възнаграждение, съгласно представената справка декларация,
след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за
съответствия, съгласно Наредба № Н - 1/14.02.2023г. за вписване,
квалификация и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за
командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
Ищцата: Няма да соча други доказателства.
Юр. П.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Ищцата: Поддържам предявения иск. Оспорвам вземането по
изложените съображения в исковата молба. Изложила съм съображения за
погасяване на вземането по издадения изпълнителен лист през ****** по ЧГД
№ ****/*******, въз основа на който изпълнителен лист е било образувано
ИД № ****/***** по описа на ********. Поддържам твърденията за изтекла
изпълнителска давност. Моля да съобразите представената от мен писмена
защита в предходно съдебно заседание.
2
Юр. П.: Уважаема Госпожо Съдия, моля да отхвърлите изцяло
иска, като неоснователен и недоказан. Вземането на ******* не е погасено по
давност. Моля да ми бъде дадена възможност да се запозная с писмената
защита на ищеца и да ми бъде предоставен срок за писмени бележки, както и
да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, на основание чл.149, ал.3 ГПК,
О п р е д е л и :
Дава възможност на страните да представят писмени бележки в
срок от 10 дни, считано от днес.
Обяви, че ще се произнесе с решение на 13.10.2025г.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.10ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
3