О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………………
гр. Варна, 07.03.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, XXII състав в закрито съдебно заседание на седми март две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА
НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията
ЧНД № 839 по описа
за 2019 година,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.4 - ал.6 НПК.
Постъпила е жалба от Т.Т.Т. (пострадал в наказателното производство по
смисъла на чл. 74 НПК) за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № 267/2013 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура -
Варна.
Срещу постановлението за прекратяване на наказателното производство е
постъпила жалба и от Г.И. Манолова – Влаева (пострадала в наказателното
производство по смисъла на чл. 74 НПК).
Съдът след като се запозна с материалите по делото намира следното:
Наказателното производство е образувано
с постановление от 05.08.2013 г. на Районна прокуратура – Варна срещу
неизвестен извършител за следните деяния:
За това, че на неустановена дата през
2008 г. в гр. Аксаково, обл. Варна се заканил с убийство на Т.Т.Т. и това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл. 144, ал. 3 НК;
За това, че на неустановена дата през
2008 г. в гр. Аксаково, обл. Варна се заканил с убийство на Ангел Иванов Сашев
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл. 144, ал. 3 НК;
За това, че на неустановена дата през
2008 г. в гр. Аксаково, обл. Варна се заканил с убийство на Невен Ванев Славов
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл. 144, ал. 3 НК;
За това, че на неустановена дата през 2008 г. в гр. Аксаково, обл. Варна се
заканил с убийство на Михаил Стефанов Стоянов и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.
3 НК.
В постановлението за образуване на наказателното производство наблюдаващият
прокурор е дал указания да се проведе разследване с оглед извършено
престъпление по чл. 213а НК, респективно чл. 214 НК, с пострадали Михаил
Стефанов Стоянов, Невен Ванев Славов, Т.Т.Т. и Славко Иванов Комитов.
На следващо място е указано да се проведе разследване с оглед извършено
престъпление по чл. 144, ал. 3 НК с пострадал Славко Иванов Комитов, както и
разследване с оглед извършено престъпление по чл. 143, ал. 1 НК с пострадал
Ангел Иванов Сашев.
В хода на разследването е разпитана и
св. Г.И. Манолова – Влаева (том 6, л. 28), като същата твърди, че спрямо нея са
извършени деяния, които могат да се квалифицират като престъпления от общ
характер, като целенасочено е депозирала жалба в настоящото наказателно
производство за провеждане на разследване за посочените от нея деяния.
Следователно последната също има качеството на пострадала по смисъла на чл. 74,
ал. 1 НПК и има права по чл. 243, ал. 4 НПК.
При извършената служебна проверка,
съдът намира, че по делото не е приложен препис на постановлението за
прекратяване на наказателното производство, като в съпроводителното писмо
наблюдаващият прокурор е посочил, че прилага препис от постановление за
прекратяване от 28.01.2019 г., без да е приложен такъв нито към съпроводително
писмо, нито в материалите по досъдебното производство. Липсата на обжалвания
съдебен акт по делото лишава съда от възможността да прецени неговата
законосъобразност.
На следващо място съдът намира, че не
са налице доказателства за надлежно връчване на препис от постановлението за
прекратяване на наказателното производство на пострадалите по делото лица - Т.Т.Т.,
Ангел Иванов Сашев, Невен Ванев Славов, Михаил Стефанов Стоянов, Славко Иванов
Комитов и Г.И. Манолова.
Прилагането на доказателства за надлежно
връчване на препис от постановлението за прекратяване на наказателното
производство на пострадалите по делото лица е от значение за преценката на съда
за спазването на седемдневния срок по чл. 243, ал. 4 НПК, респективно за
допустимостта на подадените жалби.
От друга страна, същността на съдебния
контрол върху постановленията за прекратяване на наказателното производство,
изготвени от прокуратурата, изключва отделни произнасяния по всяка жалба на
всяко лице, което има право да обжалва съответното прекратяване от прокурора,
за да се избегне постановяването на различни и противоречащи помежду си съдебни
актове. Това налага връчването на препис от постановлението на всички
заинтересовани лица, които имат правен интерес от неговото обжалване. Едва след
това съдът трябва да се произнесе по всички постъпили жалби в едно
производство.
Посочените съображения налагат делото да се върне на РП - Варна за
законосъобразното му администриране по чл. 243, ал. 4 НПК.
Мотивиран от горното, Районен съд - Варна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 839/2019 г. по описа на Районен съд -
Варна, НО, 22 състав.
ИЗПРАЩА делото на Районна прокуратура - Варна за прилагане на обжалваното
постановление за прекратяване на наказателното производство на Районна
прокуратура - Варна от 28.01.2019 г. и за законосъобразното
му администриране по чл. 243, ал. 4 НПК - изпращане на преписи от
постановлението за прекратяване на наказателното производство на всички лица с
права по чл.243, ал.4 НПК, прилагане на писмени доказателства, удостоверяващи
връчването по реда на чл. 178 - 181 НПК на всяко лице, прилагане на всички
постъпили жалби и едва след изтичане на сроковете за обжалване по отношение на
всяко лице делото следва да бъде изпратено в Районен съд – Варна за
разглеждането му по реда на чл.243, ал.4 - ал.6 НПК.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: