Р Е Ш
Е Н И Е № 290
17.10.2019г.,
гр.Исперих
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ
На втори октомври през 2019 година,
в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА
Секретар: Наталия Тодорова,
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 372 по
описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 415, ал. 3, във вр. с ал. 1 т. 3 ГПК, във вр. с чл. 430 ал. 1 ТЗ, във вр. с чл. 79 ал. 1 ЗЗДчл. 430 ал. 2 ТЗ и
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, чл. 92 ал. 1 ЗЗД.
Производството е образувано по постъпила искова молба вх.№
2077/22.05.2019г. на “УниКредит Булбанк”
АД, ЕИК *********, гр.София, чрез
пълномощник адв.Иван Чавдаров Антонов от САК, против И. Рашидовна Я., ЕГН-********** и Р.Р.Я., ЕГН: **********
***1, като моли съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да
заплатят на ищеца сумата в общ размер на 3048.56 (три хиляди четиридесет и осем евро и 56
евроцента) евро,
както следва: 2996.69 /две хиляди деветстотин деветдесет и шест
евро и шестдесет и девет евро цента/ - главница по Договор за банков
потребителски кредит на физическо лице № 614/0089/17216139 от 29.09.2012г.,
Анекс № 1/ 15.02.2015г. и Анекс № 2/ 14.06.2016г., договорна възнаградителна
лихва до 28.03.2019г. в размер на 27.61
/двадесет и седем евро и шестдесет и един
евро цента/, лихва върху просрочена главница за периода от 30.11.2018г. до
08.04.2019г. в размер на 13.44 /тринадесет евро и четиридесет и четири евро
цента/, неустойка за просрочена лихва за периода от 28.03.2019г. до
08.04.2019г. в размер на 0.10 /десет евро цента/, неустойка за
просрочена главница за периода от 30.11.2018г. до 08.04.2019г. в размер на 10.72 /десет евро и седемдесет и два евро цента/, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 09.04.2019г.
Претендира и за сторените в производството разноски.
Твърди, че с ответниците – първият като кредитополучател, а вторият като солидарен длъжник е сключен процесния договор за кредит за сумата от 5 100.00 евро, като ищцовото дружеството е предоставило сумата по кредита на кредитополучателя, който от своя страна се задължил да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Договорили се, че кредитът ще се изплаща на 120 месечни анюитетни вноски, платими на 25-точисло на месеца, като крайната дата за връщане е до 29.09.2022г.
На 15.02.2015г. между страните е подписан Анекс № 1 към договора, с който се съгласяват и приемат, че установеното в договора за кредит изцяло се преурежда, заменя и приемат съдържанието и параметрите на анекса.
На 14.06.2016г. между страните е подписан Анекс № 2 към договора, с който се съгласяват и приемат, че установеното в договора за кредит изцяло се преурежда, заменя и приемат съдържанието и параметрите на анекса.
Поради неизпълнение от страна на кредитополучателя и солидарния длъжник на задълженията, предвидени в договора, изразяващо се в неплащане на погасителните вноски, банката е обявила кредита за предсрочно изискуем, за което бил уведомил длъжниците чрез покани за доброволно изпълнение, връчени им чрез ЧСИ.
Тъй като не последвало плащане по процесния договор, ищцовото дружество предприело постъпки по реда на чл.417 от ГПК за снабдяване със Заповед за изпълнение на парично задължение за същото вземане по ч.гр.д.№ 285/2019г. по описа на РС - Исперих. Поради обстоятелството, че съдът е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист и по указание на съда, ищецът депозирал в срок настоящия осъдителен иск за вземането си.
В съдебно заседание за ищеца не се явява представител. С
депозирана молба от адв.Иван Антонов – процесуален представител на ищеца, се поддържа
изцяло исковата молба. Молят за постановяване на решение при признание на иска
предвид направено такова от ответниците и депозирано по делото.
В
срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответниците не представят такъв, не заявяват становище поисковете, не
правят възражения, нито доказателствени искания
В съдебно заседание ответниците не се явяват. Депозират
молба вх.№ 4010/30.09.2019г., с която признават изцяло иска и заявяват, че са
депозирали до банката искане за извънсъдебно решаване на спора. Молят съдът да
се произнесе с решение при признание на иска.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: Предявените искове са допустими и намират правно основание
в разпоредбата на чл. 415,
ал. 3, във вр. с ал. 1 т. 3 ГПК, във вр. с чл. 430 ал. 1 ТЗ, във вр. с чл. 79
ал. 1 ЗЗД– предявени осъдителни искове за защита на правото на банката по
договор за банков кредит да получи първоначално дължимото, съобразно
уговореното между страните при сключване на договора, когато реалното
изпълнение е все още възможно и има интерес от него /в случая заплащане на
парична сума/ и искове с правно основание чл. 430 ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД – за заплащане на лихва, уговорена между заемателя и банката и обезщетение
за забава, с което кредиторът да бъде обезщетен за вредите от закъснялото
изпълнение на парично задължение, както и иск по чл. 92 ал. 1 ЗЗД – за
заплащане на неустойка. Същите са предявени в срока по чл. 415, ал. 4 от ГПК, в спазване
указанието на РС-гр.Исперих по ч.гр.д.№ 285/2019г. по описа на съда, дадено към
заявителя и ищец в настоящото производство ““УниКредит Булбанк“ АД.
Разгледани по същество – исковете са основателни. Предвид обстоятелството, че ответниците са направили писмено признание на с нарочна молба и с оглед на събраните по делото доказателства исковете са основателни, съдът прецени, че следва да постанови решение при признание на иска, което не се мотивира по същество, като ищцовата претенция се уважи изцяло.
С оглед този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1,
ответниците дължат на ищеца направените по делото разноски както в хода на
ч.гр.д. № 285/2019г. по описа на РС – Исперих, така и в настоящото производство.
Ищецът е представил списък на разноските по чл. 80 ГПК, съгласно който претендира
разноски в настоящото производство в размер на 415.18лв. – 215.18лв. държавна
такса и 200лв. за депозит за възнаграждение на вещо лице. По заповедното производство разноските са в общ размер на 645.68лв. –
119.25лв. за държавна такса и 526.43лв. за адвокатско възнаграждение. Общо
дължимата сума за разноски по двете производства възлиза на 645.68лв.
Мотивиран от горното и на основание чл. 237 ал. 1 ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА, на основание чл. 415, ал. 3, във вр. с ал. 1 т. 3 ГПК, във вр. с чл. 430 ал. 1 ТЗ, във вр. с чл. 79 ал. 1 ЗЗД, чл. 430 ал. 2 ТЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, чл. 92 ал. 1 ЗЗД, И. Рашидовна Я., ЕГН-********** и Р.Р.Я., ЕГН: ********** ***1, ДА ЗАПЛАТЯТ на “УниКредит Булбанк” АД, ЕИК *********, гр.София, сума в общ размер на 3048.56 (три хиляди четиридесет и осем евро и 56 евроцента) евро, както следва: 2996.69 /две хиляди деветстотин деветдесет и шест евро и шестдесет и девет евро цента/ - главница по Договор за банков потребителски кредит на физическо лице № 614/0089/17216139 от 29.09.2012г., Анекс № 1/ 15.02.2015г. и Анекс № 2/ 14.06.2016г., договорна възнаградителна лихва до 28.03.2019г. в размер на 27.61 /двадесет и седем евро и шестдесет и един евро цента/, лихва върху просрочена главница за периода от 30.11.2018г. до 08.04.2019г. в размер на 13.44 /тринадесет евро и четиридесет и четири евро цента/, неустойка за просрочена лихва за периода от 28.03.2019г. до 08.04.2019г. в размер на 0.10 /десет евро цента/, неустойка за просрочена главница за периода от 30.11.2018г. до 08.04.2019г. в размер на 10.72 /десет евро и седемдесет и два евро цента/, ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 09.04.2019г., до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА,
на основание чл.78, ал.1 от ГПК, И. Рашидовна Я., ЕГН-********** и Р.Р.Я., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на “УниКредит Булбанк” АД, ЕИК *********, гр.София, сумата
от 645.68(шестстотин
четиридесет и пет лв. и 68ст.) лева –
направени разноски в настоящото производството и по ч.гр.д.№ 285/2019г. по
описа на РС - Исперих.
След
влизане в сила на съдебното решение, препис от него да се приложи по ч.гр.д.№ 285/2019г.
на РС-гр.Исперих.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Разградски окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: