РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………………2022 г. гр.Варна
Варненският административен съд, двадесет и четвърти състав
на осми април 2022 г., в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като разгледа докладваното от председателя
административно дело №868 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на И.Х.И. ***. В титулната част на жалбата е посочено, че е насочена срещу Наказателно постановление №21-0819-001569/06.12.2021 г. на Началник сектор „ПП“ – ОДМВР Варна, а в петитума е направено искане за отмяна на Заповед за налагане на принудителна административна мярка №21-0819-001569/06.12.2021 г. издадена от Началник сектор „ПП“ – ОДМВР Варна.
Съдията докладчик, след извършената проверка по реда на чл.158, ал.1 от АПК, констатира, че жалбата не отговаря на минималните изисквания предвидени в АПК.
За да може да бъде разгледана жалбата на И., съдът намира, че следва да му бъде даден 7-мо дневен срок, в който да изправи нередностите в същата.
В посочения срок И. следва да посочи ясно и точно кой индивидуален административен акт обжалва и от кой орган е издаден.
За яснота съдът указва на И., че НП подлежи на обжалване пред ВРС, а не пред Административен съд Варна.
Да посочи всичките си правни и фактически основания за незаконосъобразност на обжалвания от него акт.
Тъй като жалбата съдържа два алтернативни петитума, които не биха могли да бъдат уважени по начина по който са предявени, И. следва наново да уточни ясно и безпротиворечиво какво точно иска от съда.
Ако поддържа искането си за спиране на предварителното изпълнение на заповедта, следва да представи доказателства оборващи законовата презумпция за наличие на обстоятелствата визирани в чл.60, ал.1 от АПК.
Да приложи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лв. в полза на Административен съд Варна, за образуване на административно дело.
С оглед констатираните нередовности на жалбата следва да се укаже на жалбоподателя да ги отстрани.
Въз основа на изложеното съдията докладчик намира, че производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на посочените нередности.
Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по адм.дело №868 по описа на 2022 г. на ХХІV с-в на Административен съд
гр.Варна.
В седмодневен срок от съобщението жалбоподателя да отстрани нередовностите по жалбата си, като:
Посочи ясно и точно кой индивидуален административен акт обжалва и от кой орган е издаден.
Да посочи всичките си правни и фактически основания за незаконосъобразност на обжалвания от него акт.
Тъй като жалбата съдържа два алтернативни петитума, които не биха могли да бъдат уважени по начина по който са предявени, И. следва наново да уточни ясно и безпротиворечиво какво точно иска от съда.
Ако поддържа искането си за спиране на предварителното изпълнение на заповедта, следва да представи доказателства оборващи законовата презумпция за наличие на обстоятелствата визирани в чл.60, ал.1 от АПК.
Да приложи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лв. в полза на Административен съд Варна, за образуване на административно дело.
При неизпълнение на указанията на съда в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: