РЕШЕНИЕ
№ 429
град
Плевен, 28.09.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Плевен – трети касационен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1.СНЕЖИНА ИВАНОВА
2.ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при
секретар Милена Кръстева и с участието на прокурор Иво Радев изслуша
докладваното от съдия-докладчика Виолета Николова по касационно административно
дело №559/2023г. по описа на АС-Плевен и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.208 АПК вр. чл. 63в от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба с
вх.№15874/12.06.2023г. по описа на РС–Плевен на П.П.И. с ЕГН **********, адрес:
***, чрез адв. П.Е., съдебен адрес: ***, против Решение №259/29.05.2023г. по
АНД №20234430200578 по описа за 2023г. на РС-Плевен. С решението е потвърдено
като законосъобразно Наказателно постановление (НП) № 22-0938-004318/09.12.2022г. на Началника на сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, с което на П.П.И. с ЕГН **********,
адрес: ***, било наложено административно наказание – Глоба в размер на 1000
лв. и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца на основание чл.174, ал.1
т.2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП )
за това, че на 27.11.2022г. в 4,50 часа в град Плевен , на ул.“Васил Априлов“
като водач на лек автомобил „Опела Корса“ с рег.№ ******, управлявал моторното
превозно средство след употреба на алкохол, установено по надлежния ред с
техническо средство Алкотест 7510 с фабр.номер ARNJ-0085, като уреда в 05.04 часа
отчита положителен резултат от 1,03 промила алкохол в издишания от водача
въздух, с концентрация на алкохол в кръвта на 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда –
нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от ЗДвП.
В съдебно заседание касаторът, редовно призован,
не се явява. Представлява се от пълномощник адв.П.Е., който
посочва, че касаторът е починал на 28.07.2023г., представя препис –извлечение
от акт за смърт и моли съда да прекрати административно наказателното
производство.
Ответникът- Началника на сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР-Плевен, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Окръжна прокуратура-Плевен, редовно призована,
се представлява от прокурор Иво Радев, който предлага на съда да прекрати
административно наказателното производство поради настъпила смърт на касатора.
Административен съд – Плевен, трети касационен
състав, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при
спазване разпоредбата на чл. 218
от АПК, прие за установено следното:
Съдът, като съобрази депозираната касационна
жалба, намира същата за процесуално допустима, като надлежно и своевременно
подадена, в срока по чл.
211, ал. 1 от АПК и от лице, имащо право и интерес да обжалва съдебния акт.
Видно от приобщения по касационното дело
препис –извлечение от акт за смърт, П.П.И., с ЕГН **********, е починал на
28.07.2023г., за което е съставен акт за смърт №1304/28.07.2023г. от
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Плевен.
Административнонаказателното производство е във
фаза, в която административнонаказващият орган и въззивният съд са се
произнесли с крайни актове, но издаденото наказателно постановление не е влязъл
в сила акт, поради обжалването на решението на съда.
Според разпоредбата на чл.
34, ал. 1, б. "а" от ЗАНН не се образува
административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява, когато
нарушителят е починал. Тази разпоредба е приложима като обща административно
наказателна разпоредба, както в производство по установяване на административно
нарушение и издаване на НП, така и в производството по обжалване. По аргумент
от разпоредбата на чл.
24, ал. 1 от ЗАНН, административнонаказателната отговорност е лична, поради
което е недопустимо налагането и изпълнението на наказание спрямо починало
лице. Ето защо, производството, образувано срещу лицето П.П.И., следва да бъде
прекратено образуваното административнонаказателно производство.
Не са налице основания за конституиране на
наследника на починалия в производството, тъй като административно
наказателната отговорност е лична, съгласно чл.24, ал.1 от ЗАНН.
Съдът следва да обезсили съдебното решение като
недопустимо, да отмени наказателното постановление съобразно правомощията на
съда по чл.63, ал.2 т.2 от ЗАНН и да прекрати административно
наказателното производство.
Водим от горното и на основание чл. 63в
от ЗАНН и чл.
222, ал.1 от АПК, Административен съд – Плевен, трети касационен състав,
РЕШИ:
Обезсилва Решение №259/29.05.2023г. по АНД
№20234430200578 по описа за 2023г. на РС-Плевен.
Отменя Наказателно постановление №
22-0938-004318/09.12.2022г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР-Плевен, с което на П.П.И. с ЕГН **********, адрес: ***, е наложено
административно наказание – Глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да
управлява МПС за 12 месеца на основание чл.174, ал.1 т.2 от Закона за движение
по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл.5, ал.3
т.1 от ЗДвП.
Прекратява административнонаказателното
производство, образувано срещу П.П.И. с ЕГН **********, с Акт за установяване
на административно нарушение № GA753534/27.11.2022г.
Решението е окончателно.
Препис от решението да се връчи на Началника на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, ОП-Плевен и наследника на касатора
– Красимир Петров И..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2. /п/