Определение по дело №587/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 ноември 2018 г. (в сила от 17 декември 2018 г.)
Съдия: Огнян Методиев Евгениев
Дело: 20187140700587
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                        

                                    № 611 / 27.11.2018г.

 

Административен съд - Монтана, І-ви състав в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:  

 

                                                                  Председател : О*** Е***

 

като разгледа Административно дело №587/2018г. по описа на Административен съд Монтана, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството е по реда на чл.159, т.1 и т.4 от Административно процесуален кодекс (АПК) във вр. с чл.214, т.3 от Закон за устройство на територията (ЗУТ)

 

Образувано е по повод жалба на П.Ф.М. *** срещу Заповед №708 от 15.10.2018г. на Кмета на Община Л*** , с която е прекратено административното производство по Констативен акт №3/01.10.2018г. и е отказано издаването на заповед за премахване на незаконен строеж, представляващ изгребна шахта с размери на капака от стоманобетон: 1,80/1,80м с неправилна форма, размер на отвора 1,60/1,60м и дълбочина 4,5м.

Настоящият съдебен състав счита, че жалбата е НЕДОПУСТИМА при следните доводи:

Отказ да се издаде индивидуален административен акт е налице тогава, когато административният орган е задължен по силата на закона или на подзаконов административен акт да издаде този акт. В Закона за устройство на територията няма правна норма, която да задължава кмета на общината, който е компетентен орган по силата на чл.225а ЗУТ, да издава актове за премахване на незаконни строежи по искане на граждани и организации. Кметът на общината действа служебно, като при констатиране на незаконно строителство издава актове за премахване на незаконни строежи, които според чл. 214, т.3 ЗУТ представляват индивидуални административни актове. Разпоредбата на чл.214, т.3 ЗУТ е специална по отношение на общата разпоредба на чл.21 АПК и не предвижда обжалване на отказите - изрични или мълчаливи, за издаване на административни актове за премахване на незаконни строежи, какъвто в случая се оспорва в настоящето съдебно производство.

В случая за оспорващия не е налице правен интерес за защита по съдебен ред на искания със съдържание като предявеното от него. Производството за издаване на акт за премахване на незаконен строеж или за определяне на права и задължения се развива служебно и не може да бъде инициирано по искане на трети лица, тъй като те не могат да претендират неблагоприятни последици в чужда правна сфера.

Предвид гореизложеното и съобразявайки константната съдебна практика на ВАС по аналогични дела, като установи, че оспорвания административен акт не подлежи на съдебен контрол и за оспорващия не е налице правен интерес от оспорването, на основание чл.159, т.1 и т.4 АПК във вр. с чл.214, т.3 АПК, настоящият състав на Административен съд Монтана, като счете жалбата за процесуално недопустима за разглеждане

 

 

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Ф.М. *** срещу Заповед №708 от 15.10.2018г. на Кмета на Община Л*** , с която е прекратено административното производство по Констативен акт №3/01.10.2018г. и е отказано издаването на заповед за премахване на незаконен строеж, представляващ изгребна шахта с размери на капака от стоманобетон: 1,80/1,80м с неправилна форма, размер на отвора 1,60/1,60м и дълбочина 4,5м..

         ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.дело №587/2018г. по описа на Административен съд Монтана.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седемдневен срок от съобщаване му на страните.

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: