№ 98
гр. Кнежа, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20231430100025 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, представлявано от
управителя Анг. В. В., чрез адв. Ц. И. от САК – нередовно призован,
поради невърната призовка, не изпраща представител.
Ответник Е. А. О. – редовно призован, се явява.
Съдът докладва постъпила /по ел. поща/ с вх. № 1072/03.04.2023 г.
молба от „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, чрез адв. Ц. И. от САК, с която не
възразява в насроченото за днес с.з. делото да бъде разгледано в отсъствие на
ищеца. Заявява, че поддържа ИМ и представените с нея писмени
доказателства, както и направените доказателствени искания.
В случай, че ответникът се яви в първото по делото с.з. и направи
доказателствени искания и/или оспорване на иска, моли да й бъде
предоставена възможност и допълнителен срок за становище и евентуално
ангажиране на доказателствата.
В заключение, моли предявеният иск да бъде уважен, като ответникът
бъде осъден да заплати исковата сума, ведно със законната лихва от датата на
подаване на ИМ. Претендира деловодни разноски. С молбата е представен
списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
От направената справка в ЕИСС, съдът констатира, че призовката до
ищеца за насроченото днес с.з. е била връчена на 27.03.2023 г. и с оглед
депозираната по делото молба чрез адв. Ц. И., приема, че за днешното с.з.
същият е бил редовно призован.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Отв. О.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
1
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен
писмен доклад и дава възможност на ответника да вземе становище по него.
Отв. О.: Нямам възражения по доклада и така депозираната ИМ. Не
оспорвам доказателствата. Съгласявам се с всичко.
Съдът, като изслуша становището на ответника и взе предвид
писменото становище на ищеца, намира, че следва да обяви изготвения по
делото предварителен доклад за окончателен, като следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява изготвения по делото с определение от 13.03.2023 г.
предварителен писмен доклад за окончателен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства по опис, както и молба /по ел. поща/ с вх. №
1072/03.04.2023 г. от „ВЕНКОВ ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, чрез адв. Ц. И. от
САК и справка от ЕИСС за призованите лица по гр. дело № 25/2023 г.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Отв. О.: Да приключи делото. Няма да представям писмени
доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната
истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва
да бъде приключено и следва да се даде ход по същ на делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
Отв. О.: Съда да се произнесе с решение съобразно представените по
делото писмени доказателства.
Съдът, счете делото за ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще произнесе
решението си в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2