Решение по дело №2382/2020 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………...

Неприсъствено по реда на чл.239, ал.1 във вр. чл.238, ал.1 ГПК

09.10.2020 г., град  Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, четиридесет и девети състав, в публично заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в следният състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

 

При участието на секретаря Милена Узунова, като разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №2382 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявени от „****, с адрес: гр. София, ул. „****“ № 19, чрез процесуалния му представител – ****- главен юрисконсулт, против Н.С.И. ЕГН: **********, адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът Н.С.И. дължи на “****“ ЕАД в качеството си кредитополучател на основание Договор за стоков кредит **** от 28/12/2017 г., следните суми: 2640,94 лева, представляваща главница по договора за кредит, 1602,67 лева, представляваща неплатена договорна лихва, натрупана за периода от 28/12/2017 г. до 30/06/2019 г., 152,28 лева, представляваща обезщетение за забава, натрупано за периода от 15/01/2018 г. до 30/06/2019 г., 2,93 лева, законна лихва за представляваща периода от 01/07/2019 до 05/07/2019 г. и 120 лева, представляваща разход за изискуем кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК - 05/07/2019 г. до окончателно изплащане на задължението, ведно със сторените в заповедното производство разноски, както и да осъдите ответника да плати на **** ЕАД разноските за настоящото производство.

В исковата си молба ищецът „****” ЕАД излага, че на 28/12/2017 г. между **** ЕАД от една страна като кредитор и Н.С.И. от друга страна, като кредитополучател, е подписан Договор за стоков кредит ****, по силата на който Банката е отпуснала на кредитополучателя стоков кредит в размер на 2640,94 лева, от които 2399 лева за покупка на високоговорители SONY SHAKE X 70 и 241,94 лева за еднократна застрахователна премия за застраховка „Стандарт +", сключен между кредитополучателя и „****" ЕАД. Договорено е предоставеният кредит да бъде върнат на кредитора за срок от 18 месеца, считано от датата на усвояване/първо усвояване, като кредитът се усвоява безкасово по сметка на Търговецът за закупуване на стоката, а сумата предоставена за финансиране на застраховката се усвоява по сметка на застрахователя. За предоставения кредит, кредитополучателят е поел ангажимент да заплаща на кредитора фиксирана възнаградителна лихва в размер на 40,16 % годишно или 0,1116 % на ден. На 28/12/2017 г., съгласно условията на подписания договор, Банката е наредила сумата по сметка на Търговецът и по сметка на застрахователя, като със същата сума е заверена кредитна сметка № 11/24981602. Съгласно т.4 от Договора за кредит, кредитът се посява чрез разплащателна сметка на кредитополучателя с месечни вноски, съгласно погасителен план - Приложение към договора за кредит.

Твърди се, че неразделна част от договора за кредит са Общите условия за стокови кредити на ФЛ, Тарифата на **** ЕАД за лихвите, таксите и комисионните, които на основание т.12 от Договора за кредит, кредитополучателя е получил и приел с подписването на договора за стоков кредит. Договорът за стоков кредит и Общите условия към него в съответствие с изискванията на ЗПК /чл.11, ал.2/ са подписани на всяка страница от кредитополучателя, с което последният по собствена воля е обвързан от техните клаузи. В съответствие с изискванията на специалното законодателство на кредитополучателя е предоставена от кредитора необходимата преддоговорна информация по чл.5 от ЗПК за сравняване на различни предложения и вземане на информирано решение за сключване на договора за потребителски кредит в договорените параметри, видно от представената към настоящата искова молба декларация в същия смисъл, подписана лично от кредитополучателя. Твърди се, че с предоставяне на кредита от **** ЕАД по сметка на Търговецът и застрахователя, банката кредитор е изпълнила поетия по договора ангажимент и е изправна страна по него, а в същото време ответника изобщо не е изпълнявал задълженията си по договора за кредит, като е налице неизпълнение от първа падежна дата -15/01/2018 г. Твърди се, че поради допусната забава в плащанията, настъпване на крайния падеж на задължението - 28/06/2019 г. и непогасяването му от страна на кредитополучателя, кредиторът **** ЕАД, на основание чл.417 т.2 от ГПК на 05/07/2019 г. е заявил пред ВРС претенцията си за снабдяване със заповед за изпълнение и изпълнителен лист спрямо кредитополучателя - ответник в настоящето производство, като е образувано частно гражданско дело № 10635 по описа на ВРС за 2019 г.

Твърди се че към датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК, е налице неизпълнение на всички дължими съгласно погасителния план 18 месечни вноски, а именно: Вноска с падеж 15/01/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/02/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/03/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/04/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/05/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/06/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/07/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/08/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/09/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/10/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/11/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/12/2018 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/01/2019 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/02/2019 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/03/2019 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/04/2019 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/05/2019 г. в размер на 197,69 лева Вноска с падеж 15/06/2019 г. в размер на 197,69 лева.

Твърди се, че претендираната главница в размер на 2640 лева представлява размера на усвоения кредит, т.к. кредитополучателят не е направил нито едно плащане по кредита. Претендираната в заповедното, респективно настоящото производство лихва представлява възнаградителна такава, дължима на основание т.6 от представения на съда договор. В тази връзка началния момент на претендираната договорна лихва - 28/12/2017 г. е моментът, от който съгласно договора и погасителния план към него е налице начисляване на възнаградителна лихва, която не е платена, като такава е била дължима до настъпване на крайния падеж на кредита -30/06/2019 г. Претендираната наказателна надбавка 152,28 лева представлява договорено между страните обезщетение за забава, дължимо на основание т. 12 от Общите условия, представляващи равностойността на 3 процентни пункта върху просрочената главница, натрупано за периода от 15/01/2018 до 30/06/2019 г. Претендираната законна лихва е начислена по кредита от изискуемостта на задължението до предявяването му пред съд, и дължима на основание съгласно TP № 3/2014 г., съгласно което след настъпване на изискуемост кредитора има право на законната лихва. Претендираната сума в размер на 120 лева е предвидена в Тарифата на **** ЕАД такса и представлява разход по изискуем кредит, дължим на основание т.11 от Договора за стоков кредит във връзка с Тарифата за лихвите, таксите и комисионните, които **** ЕАД прилага по извършвани услуги на клиента. Съгласно същата договорка, кредитополучателя заплаща такси, съгласно тарифата на **** ЕАД, като на основание т.5 от Общите условия при неплащане на таксите от кредитополучателя с размера им се увеличава дълга.

Твърди се, че образуваното по реда на чл.417 от ГПК частно гражданско дело № 10635/2019 г. е приключило с издаване на заповед за изпълнение и ИЛ срещу кредитополучателя, предвид доказаното пред заповедния съд наличие на основания за това - ликвидно и изискуемо вземане, обективирано в документа по чл.417 т.2 от ГПК. Твърди се, че с молба вх.№11383/25.07.2019 г. по чл.426 от ГПК от **** ЕАД до ЧСИ ****per. №*** с район на действие Окръжен съд - Варна е образувано изпълнително дело № 268/2019, като на последният са възложени правомощия по чл.18 от ЗЧСИ.

Ответникът е отказал да получила исковата молба и приложенията към нея, като отказа му е надлежно удостоверен, поради което съдът приема, че е налице редовно връчване. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК в съда не е постъпил отговор на подадената искова молба.

В проведено открито съдебно заседание ищецът се представлява от процесуален представител, който отправя изрично искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи предявените искове. Ответникът редовно призован не се явява и представлява в о.с.з.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно, чрез майката на ответника.

Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер, съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника бъде осъден да заплати 312,55 лева, от които 229,43 лева за доплатена държавна такса и 150 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Предвид уважаването на предявените искове изцяло, то следва да се присъдят сторените в заповедното производство разноски, за които ответникът не е направил възражение в общ размер на 140,32 лева.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът Н.С.И. ЕГН: **********, адрес: ***, в качеството му на кредитополучател по в качеството си кредитополучател на основание Договор за стоков кредит **** от 28/12/2017 г., ДЪЛЖИ НА ищеца „****, с адрес: гр. София, ул. „****“ № 19, следните суми: 2640,94 лева/две хиляди шестстотин и четиридесет лева и 94 стотинки/, представляваща главница по договора за кредит, 1602,67 лева/хиляда шестстотин и два лева и 67 стотинки/, представляваща неплатена договорна лихва, натрупана за периода от 28/12/2017 г. до 30/06/2019 г., 152,28 лева/сто петдесет и два лева и 28 стотинки/, представляваща обезщетение за забава, натрупано за периода от 15/01/2018 г. до 30/06/2019 г., 2,93 лева/два лева и 93 стотинки/, законна лихва за представляваща периода от 01/07/2019 до 05/07/2019 г. и 120 лева/сто и двадесет лева/, представляваща разход за изискуем кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.417 от ГПК - 05/07/2019 г. до окончателно изплащане на задължението, които суми са предмет на заповед №5307/08.07.2019 г., издадена по ч. гр. д. № 10635/2019г. по описа на ВРС, на основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. чл. 415, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА Н.С.И. ЕГН: **********, адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „****, с адрес: гр. София, ул. „****“ № 19, СУМАТА от 312,55 лева/триста и дванадесет лева и 55 стотинки/ за сторени в исковото производство разноски, както и разноските в заповедното производство по ч.гр.д.10635/2019г. на ВРС в общ размер на 140,32 лева/сто и четиридесет лева и 32 стотинки/, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

 

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: