№ 12483
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110137964 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ - Б. Е. Б., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 31.01.2023 година.
ДОКЛАДВА постъпила молба с днешна дата от юрк.Г.,
пълномощник на ищеца, с която същата моли, да бъде даден ход на
делото в нейно отсъствие. Заявява, че поддържа исковата молба и в
случай, че са налице предпоставките по чл.238 ГПК, моли, да бъде
постановено неприсъствено решение, с което да бъде уважен предявения
иск и да бъдат присъдени в полза на ищеца направените по делото
разноски. В случай, че ответникът се яви в насроченото съдебно
1
заседание и оспори предявения иск, моли, да бъдат назначени съдебно-
автотехническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, които да
отговорят на въпроси, посочени в молбата.
Съдът, като взе предвид така депозираната молба от процесуалния
представител на ищеца, както и процесуалното поведение на ответника,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 31.01.2023 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане
изготвянето на съдебно-автотехническа експертиза и съдебно-счетоводна
експертиза, които да отговорят на въпросите посочени в молбата,
депозирана днес.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 12483
гр. София, 17.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 37964 по описа на съда за 2022 година и за
2
да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав взе
предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 558, ал. 7 от
КЗ.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 25.08.2022 година разпореждане на съда от
21.08.2022 година, на ответника са указани последиците от непредставяне
на отговор и неявяване на негов представител в съдебно заседание, без да
бъде направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а
именно – че ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение. Отговор не е подаден и представител на
ответника в днешното съдебно заседание не се явява. Налице са
доказателства, сочещи на извод за вероятна основателност на предявения
иск, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 558, ал. 7 от КЗ Б. Е. Б., ЕГН
**********, с адрес: ..., да заплати на /фирма/, с адрес: .... сумата от
1212,37 лв., представляваща регресни вземания за изплатени обезщетения
по щета № 1...9 г. и щета № ... г., образувани във връзка с ПТП, настъпило
на 20.03.2019 г. в гр. София, по вина на водача на л..., който е управлявал
МПС без сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност",
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда – 13.07.2022 г. до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК Б. Е. Б., ЕГН
**********, с адрес: ..., да заплати на /фирма/, с адрес: ....сумата от 150
3
лв. – разноски по делото за държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника се
укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска отмяната му
от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките на чл.240, ал.1
от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4