№ 638
гр. Пазарджик, 20.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Бозаджиев Въззивно
гражданско дело № 20245200500607 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят И. П. С. редовно призован се явява лично. За него се
явява назначения му особен представител адв.М. И., редовно призована.
Ответникът В. С., уведомен по реда на чл.56 ал.2 от ГПК не се явява.
Адв.И.: - Да се даде ход на делото.
Жалбоподателят И. С.: - Не желая да се дава ход на делото, защото
госпожата и по други дела е назначавана. Тя не защитава моите права и
интереси. Желая да ми бъде назначена адв. Т.Ж.Ж. от АК – Пазарджик.
Във връзка с изявлението на жалбоподателя по даване ход на делото,
съдът докладва постъпило становище от адв. М. П.. В него адв. П. заявява, че
по повод искане на И. П. С. да бъде назначена за негов служебен адвокат
визира, че не би поела подобна защита не само поради отдалечеността си гр.
Пазарджик където основно се водят безбройните дела инициирани от
последния, а и поради факта, че работи основно в областта на търговското
право, което би направило оказаната правна помощ в други области
неефективна и увреждаща интересите на представлявания. Ето защо моли да
бъде назначен друг колега, които би бил в състояние да му окаже адекватна
правна помощ по горепосоченото дело.
Адв. И.: - Ув. Окръжни съдии, моля да ме освободите от задължението,
1
като особен представител на И. С. да защитавам правата на същия.
С оглед направените изявления от страна на жалбоподателя, който не
желае да бъде представляван в настоящото производство от назначения му
особен представител адв. М. И., а и с оглед изявленията и на последната,
съдът намира, че същата следва да бъде освободена, като особен представител
на И. С..
Предвид на това, че същият изразява желание да му бъде назначен в
качеството на особен представител адв. Т.Ж.Ж. следва да бъде изпратено
искане до Адвокатски съвет на Адвокатска колегия– Пазарджик за определяне
на същата като такава.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава при тази хипотеза.
С оглед на горе изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА, като особен представител на И. П. С. адв. М. И..
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатски съвет при Адвокатска колегия–
Пазарджик за определяне на особен представител на И. П. С., като се отрази в
писмото, че същият изразява желание да му бъде назначена адв. Т.Ж.Ж..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.12.2024г. от 10.00 часа, за която
дата да се призове жалбоподателя в Затвора – Пазарджик с оглед организиране
на конвоирането му.
Ответникът по жалбата уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
След получаване на известие за определения особен представител от
Адвокатска колегия – Пазарджик, да се призове същият.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3