О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 260577
град Бургас ,16.10. 2020
година
Бургаският окръжен
съд , гражданска колегия , в закрито заседание
на
................16.10.................
през
две
хиляди и двадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :Мариана Карастанчева
ЧЛЕНОВЕ : Пламена
Върбанова
мл.с. Детелина Димова
при секретаря.................................................,като разгледа
докладваното
от..........................съдията
М.Карастанчева....ч.гр.д. № 2350 по
описа за
2020 год.,за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по чл. 122 от ГПК .
Образувано
по повод повдигнат с определение №
2600068/29.09.2020 г. по гр.д. № 773/2020 г. по описа на Карнобатския районен
съд спор между Карнобатския районен съд
и Айтоския районен съд за подсъдност на искането на „НАСИ-РАДО“ООД,със седалище
гр.Карнобат за допускане на обезпечение
на бъдещия му иск против Община –Айтос за нищожност на писмо от 14.08.2020 г. на община Айтос .
Айтоският
районен съд е приел ,че според разпоредбата на чл. 390 ал. 1 ГПК обезпечение
може да се иска и преди предявяване на иска от родово компетентния съд
по постоянния адрес на ищеца или по
местонахождението на имота ,който ще служи за обезпечение .Доколкото в
случая не се иска обезпечителна
мярка възбрана върху недвижим
имот,компетентен да се произнесе по искането
е районният съд по постоянния адрес ,респ. седалището на молителя /бъдещ
ищец/.В случая молителят е със седалище
и адрес на управление гр.Карнобат ,при което компетентен да разгледа молбата е
именно РС-Карнобат.
Карнобатският районен съд
след служебна проверка в
деловодството на Административен съд – гр.Бургас и в ЦУБИПСА
е констатирал ,че искът на
„НАСИ-РАДО“оод
СРЕЩУ Обина Айтос ,за който е поискано
обезпечението , е вече висящ пред
Айтоския районен съд ,тъй като
първоначално е бил заведен пред Административен съд –Бургас ,който от
своя страна с определение от 27.08.2020
г. го е прекратил пред себе си и го е
изпратил по подсъдност на АРС ,т-.е.
производството по жалбата на
молителя срещу Община Айтос за
прогласяване нищожността на соченото
писмо вече е висящо пред РС-Айтос и
съгласно правилата на ГПК съдът ,пред
който е висящо производството следва да
се произнесе по молбата за обезпечение.
Бургаският
окръжен съд ,като взе предвид ,че става дума за обезпечение на бъдещ иск против
Община Айтос ,който първоначално е бил заведен пред АдмС-Бургас
,а впоследствие-след прекратяване на образуваното административно дело ,същият е изпратен по подсъдност на Айтоския
районен съд ,то явно става дума за
искане за допускане на обезпечение по вече висящо гражданско дело по
реда на чл. 389 и сл ГПК и компетентен
да се произнесе това искане е
съдът ,пред който делото е висящо –а именно Айтоския районен съд .
Затова
Бургаският окръжен съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молбата на „НАСИ –РАДО 4оод ,еик *********,със седалище и адрес на управление -гр..Карнобат ,ул.“Беласица „ № 1 за
обезпечение на иска му против Община –Айтос за прогласяване нищожността на писмо изх.№ 92-Ф-852/14.08.2020 г. на Община Айтос ,с което е прекратено концесионното
правоотношение между страните
,съществуващо по силата на договор за концесия № К14/10.10.2014
г. с предмет –„управление и поддържане на язовир „Над селото „ в землището на
с.Чукарка ,община Айтос ,е АЙТОСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на касационно обжалване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.