№ 540
гр. Бургас, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Росен Д. Парашкевов
Членове:Йорданка Г. Майска
РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА
при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова
като разгледа докладваното от Росен Д. Парашкевов Въззивно гражданско
дело № 20212100501095 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод депозирана въззивна
жалба от А.Г., Д.Г. и Е.Г., чрез процесуалния им представител адвокат
Вълканова, против Решение № 9 от 13.01.2015г., постановено по гр. дело
№3078/2007 год. по описа на Районен съд – Бургас.
С Решение № 60087 от 15.06.2021 г. по гр.д.№ 3881/2020 г. на ВКС, І-
во г.о, е отменено Решение № II-84 от 29.11.2019 г. по в.гр.д.№ 520 от 2015 г.
на Бургаския окръжен съд, гражданска колегия, втори въззивен състав, в
частта му, с която е обезсилено Решение № 9 от 13.01.2015 г. по гр.д.№ 3078
от 2007 г. на Бургаския районен съд и е прекратено производството по делото
по предявения от А. С. /починал по време на въззивното производство, с
конституирана наследница М. С./ срещу О. /К./ Е. Х., Д.Г., Е.А. Г. и А. Г. Г.
/починал по време на въззивното производство, с конституирани наследници
Д. Г. и Е.А. Г./, иск с правно основание чл.108 от Закона за собствеността за
общо 1/9 ид.ч. от следните два недвижими имота: къща, находяща се в
гр.Бургас, ул. ,,Фотинова“ №25, със застроена площ от 110 кв.м., заедно с
незастроено място от 139 кв.м. и къща, находяща се в гр.Бургас, ул.
,,Лермонтова“ и ул.“П.Каравелов“ №44, със застроена площ от 250 кв.м.,
1
заедно с незастроено място от 250 кв.м.
Върховният касационен съд е дал задължителни указания, като е
посочил, че връща делото за ново разглеждане в отменената част от друг
състав на въззивния съд, за постановяване на решение по съществото на спора
по отношение на конституираната наследница на починалото лице А. С. - М.
С.. Съставът на ВКС е приел, че Бургаският окръжен съд е допуснал
съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довело до
постановяване на неправилно решение - въззивният съд не предприел
необходимите действия за издирване наследниците на починалото в хода на
производството лице- А. С., починал на 13.03.2019г.(Определение от
17.09.2019г).
Производството е по реда на ГПК (отм.) на основание § 2, ал. 1 от ПЗР
на ГПК Обн. ДВ бр. 59/2007г. – в сила от 01.03.2008г., предвид
обстоятелството, че исковата молба е предявена на 20.07.2007г.
Образувано е по предявен е иск от И. Д. П., Х.П., Р. ЮЛЗ., Н. М., М. М.
– Б. Х., Д. М., Р. А., А.Ж. Г., ИС. Ж. Г., А. С. и Р.Я. Х.-Н. против А. Г. Г., Д.Г.,
Е.А. Г. и О. Х., с който ищците претендират да бъдат осъдени ответниците да
им предадат владението на два недвижими имоти, представляващи двуетажна
масивна жилищна сграда с изба застроена на 110 кв.м., заедно с дворно място,
цялото застроено и незастроено с площ от 250 кв.м., представляващо
урегулиран поземлен имот № 1558 в кв. 73 по плана на ЦГЧ – гр. Бургас
(обозначено по действащия към 20.07.2007г. устройствен план като УПИ ІХ-
1558 в кв. 73 – бивш парцел ХІІІ в бивш кв. 66 по плана на гр. Бургас, ул.
„Фотинова” № 36) и двуетажна масивна сграда застроена на 251 кв.м., заедно
с дворно място, цялото застроено и незастроено с площ от 500 кв.м.,
представляващо урегулиран поземлен имот № 1560 в кв. 73 по плана на ЦГЧ
Бургас (обозначено по действащия към 20.07.2007г. устройствен план като
УПИ ХІ-1560 в кв. 73 – бивш парцел ХІІ в бивш кв. 66 по плана на гр. Бургас,
ул. „Лермонтова” № 33), при идеални части за всеки един от ищците,
посочени изрично в исковата молба. В исковата молба се посочва, че
претендираните недвижими имоти са били одържавени на основание
ЗОЕГПНС, както следва – с Акт за държавна собственост № 737 от
01.07.1950г. са одържавени 6/11 ид.ч. от имота в гр. Бургас, ул. „Фотинова”
№ 36 и с Акт за държавна собственост № 738 от 12.11.1949г. са одържавени
2
6/11 ид.ч. от имота в гр. Бургас, ул. „Лермонтова” № 33, като останалите 5/11
ид.ч. от двата описани недвижими имота никога не са били одържавявани и
съгласно Постановление № 226 от 11.11.1992г. във връзка с Постановление №
52 от 15.03.1993г. на Министерския съвет на Република България относно
недвижимите имоти бивша собственост на иностраннни лица принадлежат на
наследниците на И. П.. По делото се твърди, че по искане на ищците са
деактувани одържавените от техните наследодатели идеални части, но към
момента на исковата молба целите два имота се държат само от наследниците
на един от синовете на И. Я. П., а именно – Е. И. П., които са ответниците по
предявения иск. В исковата молба се твърди, че всички ищци са наследници
на починалия общ на страните наследодател – И. П. който от своя страна е
притежавал недвижими имоти в гр. Бургас.
С определение от 07.10.2009г., постановено в открито съдебно
заседание по гр. дело № 3078/2007г. по описа на Районен съд – Бургас е
прието уточнение на предявения иск, направено с нарочна молба от
13.07.2009г. В последствие с решение № 9 от 13.01.2015г., постановено по гр.
дело № 3078/2007г. по описа на Районен съд – Бургас са осъдени О. Х., А. Г.
Г., Е.А. Г. и Д.Г. да предадат на всеки един от ищците по делото – И. (Д.) П.,
Х. (Х.) П., Р. ЮЛЗ., Н. М., М. М. – Б. Х., Д. М., Р. А., ИС. Ж. Г., А. С. и на Р.Я.
Х.-Н. определени идеални части от двата недвижими имота, представляващи
– поземлен имот с идентификатор 07079.610.86 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Бургас с площ от 250 кв.м., представляващ
бивш УПИ № 1558 в кв. 73 по плана на Централна градска част – гр. Бургас, с
административен адрес – гр. Бургас, ул. „К. Фотинов“ № 36, заедно с
построените в този имот двуетажна масивна сграда с изба с идентификатор
07079.610.86.1, със застроена площ по кадастралната карта 102 кв.м. (110
кв.м. по акт за одържавяване), с предназначение „Административна, делова
сграда“, сграда с идентификатор 07079.610.86.2 със застроена площ от 8 кв.м.,
построена на един етаж, с предназначение „Друг вид сграда за обитаване“ и
сграда с идентификатор 07079.610.86.3 със застроена площ от 22 кв.м.
построена на един етаж, с предназначение „жилищна еднофамилна сграда“ и
поземлен имот с идентификатор 07079.610.84 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Бургас с площ от 520 кв.м. (площ по Акт за
одържавяване и по предходните кадастрални планове на гр. Бургас – 500
кв.м.), представляващ бивш УПИ № 1560 в кв. 73 по плана на Централна
3
градска част – гр. Бургас, с административен адрес – гр. Бургас, ул.
„Лермонтов“ № 33, заедно с построената в този имот двуетажна масивна
сграда с изба с идентификатор 07079.610.84.1, със застроена площ по
кадастрална карта 285 кв.м. (251 кв.м. по акт за одържавяване), с
предназначение „Друг вид обществена сграда“.
С Решение № II-84 от 29.11.2019 г. по в.гр.д.№ 520/2015г. по описа на
Бургаския окръжен съд е обезсилено Решение № 9 от 13.01.2015г.,
постановено по гр. дело № 3078/2007г. по описа на Районен съд – Бургас по
отношение на ищците – И. Д. П. – гражданин на И., притежаващ лична карта
– *****, издадена в Република И., с известен по делото адрес – И., Р. – ган, ул.
„Г.“ № **, роден – ***г. и починал на 28.11.2016г., както и по отношение на
ищеца А. С. – гражданин на Република И. с личен идентификационен номер
****, роден на ***г. и починал на 13.03.2019г.
Съдът е прекратил производството по делото по отношение на
предявения иск от А. С. – гражданин на Република И. с личен
идентификационен номер **** против А. Г. Г., Д.Г., Е.А. Г. и О. Х., с който се
претендира да бъде осъдена О. Х. да му предаде 64/22 ид.ч., А.Г. да му
предаде 32/1408 ид.ч., Е. Г. да му предаде 16/1408 ид.ч. и Д.Г. да му предаде
16/1408 ид.ч. от недвижим имот, представляващ земя и сгради, находящ се в
гр. Бургас, ул. „К. Фотинов“ № 36, както и от недвижим имот, представляващ
земя и сгради, находящ се в гр. Бургас, ул. „Лермонтов“ № 33, О. Х. да му
предаде 64/22 ид.ч., А.Г. да му предаде 32/1408 ид.ч., Е. Г. да му предаде
16/1408 ид.ч. и Д.Г. да му предаде 16/1408 ид.ч., като е оставил в сила
Решение № 9 от 13.01.2015г., постановено по гр. дело № 3078/2007г. по описа
на Районен съд – Бургас в останалата му част.
Пред БРС е предявена претенция с правно основание чл.108 от ЗС.
Преди провеждане на съдебното заседание от 05.10.2021г. пред БОС е
постъпила молба вх.№6690/04.10.2021г., с която се прави искане да бъдат
заличени като страни по настоящото производство Х. /Х./ П., Р. ЮЛЗ., Н. М.,
М. М. – Б. Х., Д. М., Р. А., ИС. Ж. Г. и Р.Я. Х.-Н. – въззиваеми по делото,
както и въззивницата О. Х., като последната, в качеството си на ответник по
делото пред БРС, не е подала въззивна жалба срещу решението, поради което
същата не е конституирана като въззивник в производството и в този смисъл
решението по отношение на тази страна е влязло в сила.
4
Настоящата съдебна инстанция намира подадената молба за
основателна, тъй като по отношение на изброените лица решението е влязло в
сила, съобразно направените констатации в определение № 80 от 04.03.2021г.
по гр.д. №3881/2020 г. на ВКС, тъй като касационната жалба на О. /К./ Е. Х. е
оставена без разглеждане като недопустима, а по отношение на решение
№84/29.11.2019г. по в.гр.д. №520/2015 г. на БОС не е допуснато касационно
обжалване в частта, с която е потвърдено решение № 9/13.01.2015г. по гр.д.
№3078/2007 г. на БРС, което налага посочените по-горе лица да бъдат
заличени от списъка на лицата за призоваване.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира за установено следното:
Делото е висящо пред настоящата инстанция само в частта, с която
ВКС е отменил решение №84 от 29.11.2019г. по в.гр.д. №520/2015 г. по описа
на БОС по отношение на прекратеното производство по делото на БРС,
досежно предявения иск от А. С. – гражданин на Република И. /починал по
време на въззивното производство с конституирана наследница М. С./ против
О. Х., Д.Г., Е. Г. и А. Г. Г. /последният починал по време на въззивното
производство с наследници Д.Г. и Е. Г./.
Следва да се отбележи, че при разглеждане на делото
първоинстанционният съд го е изяснил всестранно от правна страна,
определил е правилно квотите в съсобствеността и е изложил мотиви към
които настоящата инстанция препраща на основание чл.272 от ГПК.
По делото е представено удостоверение № 21850/1948 г., съгласно
което общият наследодател И. Я. П., починал на 26.12.1940 г., е оставил в
качеството на наследници съпругата си Р. И. П. и своите десет деца: С. И. П. –
дъщеря /по мъж – Р. А./, Б. И. П. – син, В. И. П. – дъщеря /по мъж – Ж. Г./, Л.
И. П. – дъщеря /по мъж Б.М./, Е. И. П. – син, Б. И. П. – дъщеря /по мъж –
Н.К./, М. И. П. /по мъж – М. С./, Ж. И. П., Р. И. П. – дъщеря /по мъж – М.ше
А./, която от своя страна е починала и е оставила за свои законни наследници
С. и Ж. – син и дъщеря, като съществуващият спор за общата бройка на
оставените от общия наследодател наследници е разрешен в инстанционното
производство досега. Починалият ищец - въззиваем по делото А. С. се явява
единствен наследник – син на М. С. и като такъв той е наследил припадащите
й се 1/11 идеална част от наследството на И. П.. Видно от приложената
5
заповед за наследство, съпругата на И. П. - Р. П. /починала на 07.04.1964 г./ е
оставила за свои наследници по закон внука си А. С., с наследствена квота 1/3
ид.част, заедно с дъщеря си В. Г. с 1/3 ид.част и наследниците на сина й Е. П.
– 1/3 ид.част. Представено е пред първата инстанция завещание на
преживялата съпруга Р. П. от 1935 г., с което същата е завещала на сина си Е.
П. 1/3 ид.част от всичките си недвижими имоти. При определяне на квотите
първоинстанционния съд правилно е приел, че припадащите се на
преживялата съпруга Р. П. 1/11 ид.част се разпределя между наследниците й,
като А. С. получава 2/9 ид.части равняващи се на 2/99 ид.части от
наследството на И. П. и в крайна сметка след направените изчисления
идеалната част за А. С. е в размер на 1/9.
В хода на производството починалият А. С. е заместен от своята
наследница М. С., поради което признатите в първоинстанционното решение
права на А. С. по отношение на предявения ревандикационен иск следва да се
считат за наследени от неговата дъщеря. В този смисъл ответниците по
делото по предявения иск по чл.108 от ЗС следва да предадат общо 1/9
ид.част от следните два недвижими имота – къща находяща се в гр. Бургас,
ул. „Фотинова“ № 25, със застроена площ от 110 кв.м. ведно с незастроено
място от 139 кв.м.; къща находяща се в гр. Бургас ул. „Лермонтов“ и ул.
„Каравелов“ №44 със застроена площ от 250 кв.м. ведно със незастроено
място от 250 кв.м. съобразно решението на ВКС и обжалваната част от
решение №9/13.01.2015г. по гр.д. №3078/2007г. на БРС. С оглед на
изложеното обжалваната част от решението на БРС следва да бъде оставена в
сила.
Направено е искане за присъждане на разноските пред върховната
инстанция, което налага въззивниците Е.А. Г. и Д.Г. да бъдат осъдени да
заплатят на въззиваемата М. С. сумата от 2630 лева – разноски пред ВКС.
По изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №9/13.01.2015г., постановено по гр. дело
№3078/2007г. по описа на Районен съд – Бургас в обжалваната му част.
ОСЪЖДА Д.Г. и Е.А. Г. да заплатят на М. С. сумата от 2630,00 лева,
6
представляващи направени разноски пред касационната инстанция.
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване Х. /Х./ П., Р. ЮЛЗ., Н.
М., М. М. – Б. Х., Д. М., Р. А., ИС. Ж. Г. и Р.Я. Х.-Н. – въззиваеми-ищци по
делото, както и въззивницата-ответница О. Х..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в тридесетдневен срок
от връчване препис от решението на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7