№ 17667
гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря Е. АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110126301 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Ю.Б. АД – редовно призован, представлява се от адв. М.,
преупълномощена от адв.И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: К. Г. К. - редовно призован, представлява се от адв.К.
– особен представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ: П. А. Д. – редовно призована, не се явява.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са редовно призовани намира, че
не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото съгласно определението на съда от 26.09.2022
г., предявени са обективно, кумулативно съединени искове с правно осн.
чл.79 ЗЗД вр. чл. 240, ал.1 ЗЗД вр. чл.430 и следващите от ТЗ, чл.240, ал.2
ЗЗД и чл.86 ЗЗД. Като ищеца претендира парични суми от ответника, а
именно 15829,90 лв., главница по договор за кредит; 1737,38 лв.
възнаградителна лихва за периода 17.11.2019 г. до 10.02.2021г.; 474,73 лв.
лихва за забава за периода 17.11.2019 г. до 15.04.2021 г.; 129,00лв. такси;
189,60 лв. нотариални такси, като се твърди, че на 28.06.2019 г., страните са
сключили договор за потребителски кредит, при което банката се е
задължила да предостави в заем сумата от 16512,00 лв., които ответника е
приел да връща заедно с възнаградителна лихва на погасителна вноски
според погасителен план.
Ищецът твърди, че е изпълнил точно своите задължения, докато
ответника е преустановил плащанията. Твърди се, че са уговорени такси,
1
които възлизат на обща на 129,00 лв., 49,00лв. за обслужване на
разплащателна сметка и 80,00 лв., за ограничаване на негативните последици
от просрочие. Твърди се, че кредита е обявен за предсрочно изискуеми за
което ответника е уведомен на 10.02.2021 г.
Ответникът чрез назначения особен представител оспорва исковете,
като неоснователни и недоказани, като твърди, че изявленията за предсрочно
изискуемост не е стигналото до ответника. Излага съображения за
недействителност на договора и формулира възражение за неравноправност
на клаузата, с която е уговорено възнаградителна лихва, както оспорва
дължимост на таксите.
СЪДЪТ
СЧИТА, че писмените доказателства спомагат за изясняване на
делото от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същите.
СЪДЪТ
УКАЗВА на осн. чл.154 от ГПК на ищеца, че следва да докаже, че е
сключен договор за кредит; да докаже че е предал паричната сума; да докаже
уговорените права и задължения на всяка от страните, да установи че са
спазени изискванията относно сключване на договор с потребител; да
докаже, че е уговорена възнаградителна лихва и по какъв начин се определя
размера на същата; да докаже, че са уговорени такси, в какъв размер са.
В тежест на ответника е възложено да установи, че е изпълнил точно
договорните си задължения или са налице предпоставки изключващи
дължимост на паричната сума.
Адв. М. – Поддържам исковете. С оглед обективираното възражение
на ответната страна относно размера на шрифта на договора, моля да бъде
допусната СГр.Е, която да отговори на въпроса: какъв е използвания размер в
договора за потребителски кредит сключен между страните на 28.06.2019 г,
както да отговори дали използвания шрифт е серифен или без серифен.
Нямам други доказателствени искания. По отношение на доклада на делото
нямам възражения, моля да бъде приет за окончателен.
Адв. К. – Оспорвам исковете. Няма да соча други доказателства. Нямам
възражение. Моля експертизата да обхване и важна информация за второ
медицинско мнение.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че в писмения отговор са
изложени твърдения за нарушаване изискванията за шрифт и големина на
шрифта, намира, че искането формулирано от ищцовата страна в днешното
с.з. за допускане и изслушване на СТЕ се явява основателно, като
2
експертизата следва да отговори на формулираната от ищцовата страна
задача, относно договора за потребителски кредит, в едно с приложенията
към същата, поради което,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушването на СТЕ по формулираната от ищцовата
страна задача относно договор за кредит и всички приложения н към същия
при депозит в размер от 450,00 лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок
считано от днешното с.з., за което да бъде представена вносна бележка.
ДЕЛОТО да се докладва в закрито заседание за определяне на вещо
лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
В залата се явява вещото лице П. А. Д..
Страните /поотделно/ – Не правим възражение за неспазения срок по
чл.199 ГПК.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че са запознати с
експертното заключение и не правят възражения за неспазен срок на същото
намира, че не съществува пречка за изслушване на експертното заключение в
днешното с.з., поради което,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Пристъпва към изслушване на заключение по допуснатата ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице П. А. Д. - 58 г., българка,
българска гражданка, неосъждана, без дела и родство и служебни
отношения, предупредена за отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лице – Представила съм писмено заключение, което
поддържам.
Страните /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ като взе предвид, че експертизата е отговорила на поставените
задачи, намира че са налице предпоставки за приемане на заключението,
поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изслушаната ССчЕ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 450,00 лв., равняваща се на
внесения депозит, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ като съобрази допусната в днешното с.з. СТЕ намира, че за
3
изслушването на такава делото, ще следва да бъде отложено, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧА делото за 16.12.2022 г. от 10.30 ч., за която
дата и час страните уведомени от днес чрез процесуалните си представители.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:18 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4