№ 178713
гр. София, 04.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20241110163334 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
341024/25.10.2024 г. подадена от В. А. М. срещу П. Й. Г..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на
подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на
ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав
на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 341024/25.10.2024 г.
подадена от В. А. М. срещу П. Й. Г..
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с
писмена молба с препис за насрещните страни:
- еднозначно да посочи налице ли е съсобственост между страните по
делото, както и да изложи фактически твърдения за основанието, на което
твърди да са съсобственици с ответника на конкретни движими и недвижими
вещи, за начина, по който е придобита собствеността върху тях и при какви
квоти за всеки от съсобствениците;
- да индивидуализира всеки един от недвижимите имоти, които желае
да бъдат включени в делбата, по действащия Кадастрален план, чрез
посочване на административен адрес, идентификатор, площ, съседи,
идентификатор на сградата, в която се намира, както и да представи актуални
удостоверения за данъчна оценка и актуални скици/схеми от Агенция по
геодезия, картография и кадастър за всеки един от имотите като съобрази, че
иск за делба на идеални части от вещи или от вещни права е недопустим;
- да индивидуализира движимите вещи, които желае да бъдат
1
включени в делбата, като опише същите по начин, който да ги отличава от
други вещи от същия вид, включително да наведе твърдения в чие държане се
намират същите като съобрази, че иск за делба на парични суми,
облигационни вземания, вкл. парични влогове е недопустим;
- да формулира надлежен петитум, отговарящ на направеното уточнение
на обстоятелствената част.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на
дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или
на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда
за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и
чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2