Решение по дело №372/2020 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 95
Дата: 28 октомври 2020 г. (в сила от 13 ноември 2020 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20201450200372
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
Номер 9528.10.2020 г.Град гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – МездраI-ви нак. състав
На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
Секретар:Елена Г. Йолова
като разгледа докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20201450200372 по описа за 2020 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА


РЕШИ:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Б. Т. А. – роден на 19.01.2004 год. в
гр.Т. жител и живущ в гр.Р. българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ученик в 10-ти клас, неосъждан, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че макар и непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, на
10.04.2020 г. в гр.Р. на кръстовище с ул.„Димчо Дебелянов“ и ул.„Алеко
Константинов“, е управлявал МПС – мотопед марка „Априлия“ 50 куб.см., без
регистрационна табела, собственост на Т.А.Д. от гр.Р. което не е
регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП,
„По пътищата отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места и Наредба №
1-45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от
1
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистриране на МПС и ремаркета, теглени от тях и ред за
предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства –
престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.63 ал.1 т.4 от НК, поради
което и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, вр. с чл.78а ал.6, вр. с ал.1 НК,
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – “ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.52 от НК наказанието
“ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” да се изпълни, чрез обявяване на
настоящето решение пред всички учители и ученици на СУ „Васил Левски”
гр.Р..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в 15-дневен срок
от днес за страните.


Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ по АНХД № 372/2020 год.
С Предложение от 02.09.2020 год. Районна прокуратура
гр.Мездра е направила искане на основание чл.375 от НПК за
освобождаване на обвиняемия Б. Т. А. от гр.Р. от наказателна
отговорност, с налагане на Административно наказание.
Районна прокуратура гр.Мездра редовно призована,
представител не е изпратила и не е ангажирала становище по делото.
Обвиняемият и неговият родител редовно призовани, не се
явяват, а се представляват от служебен защитник адв. И.Ж.в от ВАК.
Последният поддържа становището на прокуратурата и моли да бъде
освободен подзащитният му от наказателна отговорност и му бъде
наложено административно наказание „Обществено порицание”.
Производството е по реда на чл.378 НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.378
ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемия Б. Т. А. от гр.Р. на 10.04.2020 г. взел мотопед марка
„Априлия“, собственост на баща му – свидетеля Т.Д. който не бил
регистриран по съответния в страната ред. Мотопедът бил с двигател
от 50 куб. и развивал скорост 100 км./ч. Б.А. взел мотопеда без
разрешение от родителите си, като искал да се поводи из гр.Р.. Докато
го управлявал в гр.Р. преминал през кръстовището в града между ул.
„Ал. Константинов“ и ул.„Д. Дебелянов“, където се разминал с
патрулния автомобил на РУ гр.Р.. В последният били свидетеля Т. и
свидетелката Л. и двамата служители при РУ гр.Р.. Последните
категорично разпознали обвиняемият, тъй като той бил без каска на
главата си, а и бил познат на служителите на полицията в РУ гр.Р..
Мотопедът бил тъмносин на цвят, с оранжева кора отдолу, черен
спойлер отзад и с надпис „Априлия“ – без регистрационна табела.
Полицейските служители подали звуков сигнал на обвиняемият да
спре за проверка, но той не спрял, а продължил по ул.
„Ал.Константинов“ в посока изхода от града за с.С., община Р.. При
кръстовището на улицата с ул.„Л. Каравелов“ обвиняемият тръгнал по
последната. Горепосочените свидетели с патрулният автомобил
карали след мотопеда, но обвиняемия А. не спирал движението си,
въпреки, че отново му бил подаден звуков и светлинен сигнал от
1
служителите на полицията. А. продължил управлението по ул.„Л.
Каравелов“, като стигнал края на улицата свил внезапно в дясно по
посока на движението, като по този начин успял да се укрие от
служителите на полицията. В последствие на 08.05.2020 г. обвиняемия
А. бил установен и заедно със баща си свидетеля Т. А. били
приведени в сградата на РУ гр.Р., където в присъствието на двамата
свидетели очевидци на деянието на обвиняемия А. бил съставен
АУАН по чл.140 ал.1, чл.150, чл.103 и чл.137е от ЗДвП. Актът бил
предявен на обвиняемия и подписан в присъствието на баща му без
възражения. Свидетелите Т. и Л. също подписали акта. Свидетелят Т.
А. представил документи на мотопеда, като обяснил, че го бил закупил
без регистрационна табела и така и не го регистрирал. За установените
нарушения на обвиняемия А., като относно управлението на МПС не
регистрирано по надлежния ред – чл.140 ал.1 от ЗДвП и Наредба № I-
45/24.03.2000 г. била проведена проверка и образувано досъдебно
производство по реда на чл.212 ал.1 от НПК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по
делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а
именно: АУАН № 616529/08.05.2020 г., Протокол за предупреждение
от 08.05.2020 г., документи за собственост на мотопед, Удостоверение
за раждане, Решение по Възпитателно дело № 19, Справка за
нарушител/водач, от показанията на свидетелите Ц. Т., Н. Л., М.Н.
Г.Д. и Т.Д. Справка – характеристични данни, Актуална справка за
съдимост и Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние.
От изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемият
Б. Т. А. от гр. Р. е извършил престъпление по транспорта. На
10.04.2020 г. макар и непълнолетен, но след като е разбирал
значението и свойството на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си в гр.Р. на кръстовище с ул.„Димчо Дебелянов“ и ул.
„Алеко Константинов“, е управлявал МПС – мотопед марка
„Априлия“ 50 куб. см. собственост на Т.А.Д. от гр. Р., без
регистрационна табела – нерегистриран по надлежния ред, а именно
по реда на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, „ ..по пътищата отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационни
номера, поставени на определените за това места и Наредба № 1-
45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и ред за
2
предоставяне на данни за регистриране на МПС и ремаркета,теглени
от тях и ред за предоставяне на данни за регистриране на пътни
превозни средства.
Действал е умишлено. От обективна и субективна страна е
осъществил състава на чл.345 ал.2, вр. с ал.1, вр.с чл.63 ал.1 т.4 от НК.
На Б.А. е повдигнато обвинение за извършеното от него
престъпление.Същият се признава за виновен и съжалява за
стореното.
За това престъплението по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК
предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една година
или с „Глоба” от 500 до 1000 лева. От деянието не са произтекли
имуществени вреди. Обвиняемият е роден на 19.01.2004 год. и към
момента на извършване на деянието е бил на 16 години, т.е
непълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Налице са условията на чл.78а НК
за освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание. Обвиняемият не представлява висока
степен на обществена опасност, предвид чистото му съдебно минало.
Личността на А. не разкрива висока степен на обществена опасност и
поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат да се постигнат
с налагане на Административно наказание по реда на чл.78а НК,
който се прилага императивно.
Ето защо, на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, вр. с чл.78а
ал.6, вр. с ал.1 НК обвиняемият бе освободен от наказателна
отговорност, като му се наложи Административно наказание –
“Обществено порицание”.
С решението си съдът постанови наказанието “Обществено
порицание” да се изпълни, чрез обявяване на решението пред всички
учители и ученици на СУ „Васил Левски” гр.Р..
По гореизложените съображения съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

4