РАЗПОРЕЖДАНЕ № 652
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 29.01.2016 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия: Радостина Калиманова
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело № 1131 по описа за 2015 година
Делото е образувано по повод исковата претенция
на Т.Н.Л., гражданка на Руската федерация, с адрес град Калининград,
ул.“Чайковского“, дом 7, кв.4 против „ГМ-строй“ООД със седалище град Бургас и
адрес на управление ул.“Александровска“№51, ет.4 - в производство по
несъстоятелност с правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД.
На съда е служебно известно, а това се установява и
след справка в общодостъпния електронен търговски регистър, воден от Агенция по
вписванията, че с решение №177 от 01.06.2015 година, постановено по търговско
дело №29/2015 година по описа на Бургаския окръжен съд по чл.630 ал.1 от
Търговския закон е обявена неплатежоспособността на ответника по делото с
начална дата 15.08.2014 година, открито е производство по несъстоятелност,
назначен е временен синдик, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и
възбрана върху имуществото на дружеството и е определена дата за провеждане на
първо събрание на кредиторите. Към настоящия момент е назначен и постоянен
синдик, а именно Владимир Янков Вакрилов с адрес град София, община Столична,
ул.“Михаил Буботинов“, бл.31, вх.Б, ап.30. Делото е образувано след
постановяване на решението по чл.630 от Търговския закон, с което е открито
производство по несъстоятелност по отношение на ответника, но като се има
предвид правното основание на предявената претенция, съдът намира, че настоящото
производство не е недопустимо, доколкото с предявения иск се упражнява от
ищцата едно преобразуващо право.
Видно от извършените по делото процесуални действия,
обаче всички книжа по него са били връчвани на дружеството в производство по
несъстоятелност и всъщност само то е уведомено за неговото образуване и
съответно неговия ход. С оглед на изложеното по-горе, обаче, вида на предявения
иск и неговите правни последици, както и правомощията на синдика,
регламентирани в чл.658 ал.1 от Търговския закон, съдът намира, че за образуваното
и висящо производство следва да бъде уведомен постоянния синдик на търговеца в
производство по несъстоятелност. В тази връзка и за целта следва да бъдат
изготвени служебно преписи от исковата молба и доказателствата към нея, които
да бъдат изпратени на синдика на ответното дружество с указания за това, че в
двуседмичен срок от тяхното получаване същият може да депозира по делото писмен
отговор, с който да изрази становище по предявената искова претенция, по повод
на която е образувано настоящото производство, съответно представи
доказателства.
Ето защо и по изложените съображения, Бургаският
окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ
ИЗГОТВЯТ служебно преписи от исковата
молба и доказателствата към нея, които да бъдат изпратени на синдика на
ответното дружество Владимир Янков Вакрилов с адрес град София, община
Столична, ул.“Михаил Буботинов“, бл.31, вх.Б, ап.30 с указания за това, че в
двуседмичен срок от тяхното получаване същият може да депозира по делото писмен
отговор, с който да изрази становище по предявената искова претенция, по повод
на която е образувано настоящото производство, съответно представи
доказателства.
Настоящото разпореждането е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Окръжен съдия: