№ 68765
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110146248 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. М. П. и Е. М.
П., действащи чрез своя баща и законен представител М. Д. П. срещу „..............“ АД,
регистрирано в търговски регистър на Парижкия търговски съд, с номер на вписване
.............. и срещу „.................“ АД, регистрирано в Парижки търговски съд, Република
Франция под № ..............., действащи на територията на Република България чрез
съответните клонове - „.............. – клон България“ КЧТ и „................“ КЧТ с предявени
осъдителни искове по чл. 134 ЗЗД, вр. чл. 382, ал. 3 КЗ за осъждане на ответниците – при
условията на солидарна отговорност да заплатят в полза на „...............“ АД сумата от 20
866,65 лева, представляваща дължим към 12.02.2023 г. остатък от парични задължения по
договор за потребителски кредит № FL............ от 02.11.2022 г. /главница и лихви – редовни
и просрочени/, сключен между наследодателя на ищците А.Д.Б. и „...............“ АД.
С определение от 13.03.2024 г. по реда на чл. 140 ГПК съдът, по искане на ищците
изслушване на съдебносчетоводна експертиза по въпросите, формулирани в исковата молба,
като вещото лице работи въз основа на материалите по делото и след проверка в
счетоводството на съищеца по делото – „...............“ АД, като кредитор по договора за
потребителски кредит, като е назначил за вещо лице И. Л. Д., включен в Списъка на
специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Софийски градски съда за
2023 г.
С определение от 09.05.2024 г. съдът е указал на вещото лице по допусната
съдебносчетоводна експертиза при отговора на поставените въпроси в констативната част
на заключението да посочи дали предоставената в кредит парична сума е усвоена изцяло от
кредитополучателя към 12.02.2023 г.
По делото е постъпила писмена молба от 10.05.2024 г. от вещото лице И. Д., в която се
посочва, че допуснатите въпроси към съдебносчетоводната експертиза предполагат
извършване на проверка при „...............“ АД, като поради липсата на ангажиран по делото
представител на търговската банка, тази информация не е налична, поради което и за
изготвяне на заключението се отправя искане за издаване на съдебно удостоверение за
снабдяване с необходимите данни, касаещи процесния договор за кредит.
Съдът, вземайки предвид изложеното от вещото лице в молбата, както и конкретно
поставените задачи към ССчЕ, която да работи въз основа на материалите по делото, но и
след проверка при кредитора, намира, че за изготвяне на експертизата на вещото лице
1
следва да бъде издадено поисканото съдебно удостоверение.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на И. Л. Д., в качеството му на вещо лице по настоящото гр. дело №
46248/2023 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав, съдебно удостоверение,
което да му послужи пред „...............“ ЕАД, с ЕИК: ..............., със седалище и адрес на
управление: град София, район Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260 и по силата на което
да се снабди с банкова и счетоводна информация относно договор за потребителски кредит
№ FL............ от 02.11.2022 г., сключен между търговската банка и лицето А.Д.Б., с ЕГН:
********** за сумата от 21 500 лева и конкретно с пълни данни относно движението и
обслужването на договора за банков кредит (усвояване/погасяване на суми), респ. по
разплащателната сметка, обслужвала кредитното задължение и за предоставяне на справки,
необходими за установяване състоянието на дълга по различните пера, към датите, посочени
от експерта за нуждите на изготвяне на заключението по допуснатата по делото
съдебносчетоводна експертиза.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2