№ 33258
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110142346 по описа за 2023 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от ищеца доказателствени
искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът предявява отрицателен установителен иск за признаване за недължимо на
вземане на ответника в размер 1684 лева, за която сочи, че е начислена от ответника по
фактури за период от 20.1.2015г. до 18.12.2019г. за имот с адрес **********, за който имот,
сочи, че ответникът открил на негово име партида с клиентски номер **********. Ищецът
счита, че не дължи сумата, защото не живее в България от години, не е собственик или
титуляр на вещно право за имота, поради което и не е страна по облигационно
правоотношение с ответника. Твърди, че за исковия период, имотът е бил собственост на
баща му, а след смъртта му – ищецът е предприел действия за плащане на текущи
задължения. Твърди, че към предявяването на иска, имотът е собственост на трето лице.
Предприел действия за извънсъдебно разрешаване на спора, като сочи, че е направил
заявление до ответника, че счита сумите за погасени по давност, на което, с писмо от
26.6.2023г, ответникът изрично заявител, че давността не се прилага служебно, както и
претендира плащане на исковата сума.
Ответникът, в срока за отговор, заявява, че не оспорва иска, вземането му е в
погасителна давност, прави искане да се постанови решение при признание на иска, както и
да се приложи разпоредбата на чл.78,ал.2 ГПК, като твърди, че не е станал повод за
завеждане на делото.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 ГПК-
1
III.Обстоятелства, които се признават:
Безспорно е , че по фактури за период от 20.1.2015г. до 18.12.2019г. за имот с адрес
**********, е налице неплатено вземане от 1684 лева.
IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже пълно и главно интересът си от
предявяване на иска – твърдението си, че сумата се претендира от него.
УКАЗВА на ответника, че следва да докаже по делото твърдението си, че не е
станал повод за завеждане на делото, в частност - че длъжникът не се е позовал на
погасителна давност.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за твърденията си.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след
01.03.2010 г. и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул.
„Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 2.11.2023 г. от
14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2