Решение по дело №1766/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 266624
Дата: 18 ноември 2021 г.
Съдия: Калина Кръстева Анастасова
Дело: 20211100501766
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.София, 18.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Б състав, в закрито съдебно  заседание на осемнадесети ноември две хиляди двадесет и първа  година в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

                                                            ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА

                                                           МЛ.СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА АЛЕКСИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Анастасова гр. дело № 1766 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл.247 ГПК.

С постановеното по гр.д. № 1766/2021 г. по описа на СГС, Решение № 263630 от 03.06.2021 г., съдът е отменил в една част постановеното от СРС, 123 с-в Решение 40892 от 20.02.2017 г. по гр. д. № 22321 по описа за 2012 г. на СРС, ГО. Поради допусната очевидна фактическа грешка съдът не е отразил в пълнота формираната воля да потвърди в останалата част постановеното решение.

Поради това, СЪДЪТ на основание чл.247 ГПК

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по гр.д. № 1766/2021 г. по описа на СГС, Решение № 263630 от 03.06.2021 г., като след израза:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 415, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1  ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, че С.П.Й., ЕГН ********** дължи на Т.С. ЕАД, ЕИК*******сумата 1360.39 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от месец 05.2010 г. до месец 04.2011 г. и за сумата от 119.28 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 01.07.2010 г. до 11.01.2012 г. за топлоснабден имот - апартамент № 80, находящ се в гр.София, на *******комплекс „*********етаж с актуален адрес гр.София, ул.********с аб.№ 264032, за които суми е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК на 30.01.2012 г. по ч.гр.д.№ 1912/2012 г. по описа на СРС, 89 с-в.се добави израза: „ПОТВЪРЖДАВА Решение № 40892 от 20.02.2017 г. по гр. д. № 22321 по описа за 2012 г. СРС, ГО, 123-ти състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от Т.С. ЕАД, ЕИК*******срещу П.Г.Т., ЕГН ********** като правоприемник на починалата първоначална ответницаС.А.В.-Й. искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1  ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД за признаване съществуването на парично вземане за сумата от 1373.65 лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от месец 05.2010 г. до месец 04.2011 г. и за сумата от 119.28 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 01.07.2010 г. до 11.01.2012 г. за топлоснабден имот - апартамент № 80, находящ се в гр.София, на *******комплекс „*********етаж с актуален адрес гр.София, ул.********с аб.№ 264032, за които суми е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК на 30.01.2012 г. по ч.гр.д.№ 1912/2012 г. по описа на СРС, 89 с-в, както и в частта на разноските, с която на П.Г.Т., ЕГН ********** като правоприемник на починалата първоначална ответницаС.А.В.-Й. и на С.П.Й., ЕГН ********** е присъдена сумата 277.00 лв. –сторени разноски пред СРС, както и в частта, с която са отхвърлени като неоснователни предявените от Т.С. ЕАД, ЕИК*******срещу С.П.Й., ЕГН ********** искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1  ЗЗД за признаване съществуването на парично вземане за сумата от 13.26 лв. /над сумата 1360.39 лв. до сумата 1373.65 лв./-стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от месец 05.2010 г. до месец 04.2011 г. за топлоснабден имот - апартамент № 80, находящ се в гр.София, на *******комплекс „*********етаж с актуален адрес гр.София, ул.********с аб.№ 264032, за които суми е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК на 30.01.2012 г. по ч.гр.д.№ 1912/2012 г. по описа на СРС, 89 с-в.“

Решението е постановено при участието на "Т.с.” ЕООД като трето лице-помагач на страната на ищеца.

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, арг. от чл. 280, ал. 3 ГПК

.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:           ЧЛЕНОВЕ:    1.                     2.