ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 45203.09.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаIII състав
На 03.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Радослав К. Славов
Членове:Дарина С. Маркова
Мария И. Христова
като разгледа докладваното от Дарина С. Маркова Въззивно частно търговско дело №
20203001000435 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК образувано по частна жалба на Г. Г.
К. от гр.Попово срещу разпореждане № 261 от 27.07.2020г. по в.гр.д.№ 348/19г. по описа на
Търговищки окръжен съд, с което е върната частна жалба на Ковачева срещу определение, с
което е оставена без уважение молбата и за изменение на постановеното по делото решение
в частта му за разноските.
Твърди се в частната жалба, че обжалваното разпореждане е недопустимо, тъй като
вместо да администрира жалбата съдията – докладчик е превишил правомощията си и се е
произнесъл по допустимостта на жалбата вместо решаващия съд. На следващо място твърди
че с разпореждането е незаконосъобразно, тъй като е отказан въззивен контрол върху
решението на материално-правния въпрос за разпределението на разноските с аргумент, че
такъв не е предвиден в закона. Твърди че определенията по чл.248 ал.3 от ГПК подлежат
минимум на въззивен контрол по реда на чл.274 ал.2 от ГПК съгласно т.24 от ТР 6-2012-
ОСГТК, в настоящия случай пред апелативен съд.
Моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото на окръжния съд за
разглеждане на жалбата по същество.
Насрещната страна по жалбата КС „Популярна бизнесасоциация – Попово“ със
седалище гр.Попово в депозиран в срока по чл.276 от ГПК отговор изразява становище за
неоснователност на частната жалба.
Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.275 от ГПК и е
допустима.
По жалбата, съдът намира следното:
1
Производството по в.гр.дело № 348/19г. по описа на ТОС е образувано по въззивна
жалба на Г. Г. К. срещу решение на Районен съд – гр.Попово. Постановено е решение № 12
от 23.01.2020г. По молба на въззивницата К* по реда на чл.248 от ГПК е постановено
определение № 168 от 11.06.2020г., с което молбата на К* за изменение на решението на
въззивния съд в частта му за разноските е оставена без уважение. Срещу постановеното
определение е постъпила частна жалба вх. 2736 от 23.07.2020г., върната с обжалваното
разпореждане като недопустима – подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Подадената от К* частна жалба вх.№ 168 срещу определението на въззивния съд по
молба по чл.248 от ГПК е по реда на чл.274 ал.1 т.2 от ГПК, подлежаща на разглеждане от
апелативен съд съобразно чл.274 ал.2 от ГПК.
Съставът на апелативния съд с оглед правомощията си, съобразно чл.269 от ГПК,
намира, че с обжалваното разпореждане търговищкият съд е процедирал недопустимо, като
е надхвърлил функциите си на администриращ съд и е извършил преценка по
допустимостта на сезирането на апелативния съд, каквито правомощия няма. Чл.275 ал.2
във връзка с чл.262 от ГПК лимитира проверката, осъществявана от изпращащия частната
жалба съд до това дали е подадена в срок и до редовността на жалбата във връзка с
посочените в чл.260 и чл.261 от ГПК реквизити. Извън правомощията на администриращия
съд остава преценката за допустимостта на частната жалба и дали определението подлежи
на обжалване, което е предмет на проверка само от сезирания съд. В този смисъл
определения на ВКС № 553 от 23.07.2013г. по ч.търг.дело № 2586/13г. І т.о. и № 1164 от
28.12.2012г. по ч.търг.дело № 756/12г. ІІ т.о.
С оглед на така изложеното съставът на въззивния съд намира, че обжалваното
разпореждане е недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото върнато за продължаване
на съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба.
На основание чл.81 от ГПК и направеното искане в полза на частната
жалбоподателка следва да бъдат присъдени направените в настоящето производство
разноски в размер на сумата 315лв., представляващи държавна такса и адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА разпореждане № 261 от 27.07.2020г. по в.гр.дело № 348/20г. по описа
на Търговищки ОС и
ВЪРЩА делото на ТОС за администриране на частна жалба вх.№ 2736 от
23.07.2020г. на Г. Г. К. от гр.Попово срещу определение № 168 от 11.06.2020г. по в.гр.дело
№ 348/19г. по описа на Окръжен съд – Шумен.
2
ОСЪЖДА Кооперативно сдружение „Популярна Бизнесасоциация – Попово“ със
седалище гр.Попово, адрес на управление гр.Попово, бул.България № 52, ЕИК * да заплати
на Г. Г. К. от гр.Попово, ЕГН **********, сумата 315лв. /триста и петнадесет лева/,
представляваща направени разноски в производството по в.ч.т.дело № 435/20г. по описа на
АС – Варна.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3