Решение по дело №514/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 165
Дата: 22 юли 2019 г. (в сила от 29 ноември 2019 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20192150200514
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№165                                                  22.07.2019 г.                                       гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Несебърският районен съд                                                                   наказателен състав  на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година                            

в публично заседание в следния състав:

                                                                      Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар Диана Каравасилева

като разгледа докладваното о т с. Моллова- Белчева

АНД № 514 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалбата на „Е.8.” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В.Н., против Наказателно постановление № 425695-F401329 от 13.02.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности”- Бургас в ЦУ на НАП, с което на жалбоподателя, на основание чл. 185, ал. 2, изречение второ, вр. ал.1 от ЗДДС, за извършено нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства вр. чл. 118, ал. 4 ЗДДС, е наложено наказание „Имуществена санкция” в размер на 500 лв. Навеждат се доводи за допуснати съществени процесуални нарушения. Моли се за отмяна на атакуваното наказателно постановление. В съдебно заседание представител не се явява, не се ангажират доказателства.

Наказващият орган, чрез процесуалният си представител, взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на атакувания акт.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна следното:

При извършена проверка от служители на ТД на НАП на 16.08.2018 г. в 12,20 ч., в обект- кафене, находящо се в гр. Несебър, ул. „Струма”, № 11, стопанисвано от търговеца- жалбоподател, било направено засичане на касова наличност, като при проверка в книгата за дневни финансови отчети за 2018 г., се констатирало, че за 30.06.2018 г. нямало отпечатан дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет, въпреки, че за деня били регистрирани продажби. За това нарушение бил съставен акт за установяване на административно нарушение № F401329/22.08.2018 г., въз основа на който е издадено атакуваното пред настоящата инстанция наказателно постановление.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, в контекста на правомощията си по съдебен контрол, след като провери изцяло и служебно за нарушения при издаването на акта за установяване на административното нарушение и обжалваното наказателно постановление, без да се ограничава с обсъждане на посочените в жалбата доводи намира следното:

Актът за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от надлежните органи в рамките на тяхната компетентност съобразно приложените заповеди.

От страна на жалбоподателят се навеждат твърдения за липса на посочена дата на извършване на нарушението, както и неясно описание на нарушението, които съдът не споделя. Датата на извършване на нарушението е посочено както в АУАН така и в НП, а именно 30.06.2018 г., когато и за която дата според наказващият орган е следвало да бъде отпечатан дневен финансов отчет с нулиране. Описанието на нарушението също е посочено с достатъчна конкретика и яснота. Изложеното в жалбата, че нарушението били квалифицирано по чл.41, ал.1 от Наредба № Н-18/2006 г. не почива на истината. Цитираната норма не е посочвана в нито един от документите в административно- наказателната преписка.

В съдебно заседание бе разпитан св. В., който заяви, че на сочената в акта и в постановлението дата действително са извършили проверка в обекта на жалбоподателя, като установили, че в книгата за дневните финансови отчети, за 30.06.2018 г. нямало прикрепен дневен отчет. Отпечатали КЛЕН за дати 30.06.2018 г. и 01.07.2018 г., от който установили, че за тези дати има извършени продажби, но извършеното нулиране било извършено на 01.07.2018 г. късно вечерта. Изложеното от свидетелят се потвърждава от представеното по делото копие от КЛЕН.

С оглед на така изложеното съдът намира следното:

Съгласно нормата на чл.39, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на МФ, действала към 30.06.2018 г. и към датата на проверката- 16.08.2018 г., лицето по чл.3 /каквото е жалбоподателя/ следва да отпечатва пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби. От приложеният по делото КЛЕН и от показанията на св. В., се установява, че на 30.06.2018 г. не е бил отпечатан дневен финансов отчет с нулиране. От страна на жалбоподателят се навеждат твърдение, че такъв е бил отпечатан без обаче да се представят доказателства в тази насока.

Предвид изложеното по- горе съдът намира, че правилно и законосъобразно на дружеството- жалбоподател е бил съставен акт за установяване на административно нарушение и впоследствие издадено наказателно постановление, което следва да бъде потвърдено. От ангажираните от наказващият орган писмени и гласни доказателства се установи, че при приключване на работния ден на 30.06.2018 г. жалбоподателят не е изпълнил задължението си да отпечата дневен финансов отчет с нулиране, което съставлява нарушение на нормата на чл.39, ал.1 от цитираната наредба.

Не се споделя твърдението за наличие на предпоставките на чл.28 от ЗАНН. Нарушението не се характеризира с по- ниска степен на обществена опасност от другите нарушения от този вид, като в случая е без значение дали фиска е бил накърнен или не.

Санкцията правилно е подведена под нормата на чл. 185, ал.2, изречение последно вр. ал.1 от ЗДДС, тъй като безспорно нарушението не води до неотразяване на приходи. Наложеното наказание е в предвидения минимален размер.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Несебърски районен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 425695-F401329 от 13.02.2019г. на Началник отдел „Оперативни дейности”- Бургас в ЦУ на НАП, с което на „Е.8.” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от В.Н., на основание чл. 185, ал. 2, изречение второ, вр. ал.1 от ЗДДС, за извършено нарушение на чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства вр. чл. 118, ал. 4 ЗДДС, е наложено наказание „Имуществена санкция” в размер на 500 лв.

Решението подлежи на обжалване в 14- дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд- гр. Бургас.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: