Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 151
гр. Пловдив, 02.10.2019
година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, 2–ри граждански състав,
в открито съдебно заседание на шестнадесети
септември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:СТЕЛА ДАНДАРОВА
НАДЕЖДА ДЗИВКОВА
с участието на секретаря Анна Стоянова, като разгледа
докладваното от съдия Дандарова в.гр.д.
№370 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
чл.25 ГПК.
Образувано е по жалба
на О.Л.Т. против решение № 569/03.05.2019г. по гр.д.№ 1710/18г. по описа на
Пловдивския окръжен съд в частта с която е отхвърлен предявения иск по чл. 135 ЗЗД за относителна недействителност на договор за покупко-продажба на МПС от
12.06.18г. за продажба на два камиона-влекачи.Иска се отмяна на решението в
тази част и постановяване на ново с което предявения иск се уважи
изцяло.Претендират се разноски.
Постъпил е отговор от
„Е.д.е.т.“ООД в който се поддържа становище за неоснователност на въззивната
жалба. Претендират се разноски.
Постъпил е отговор от
„А.“ ЕООД в който се подържа неоснователност на въззивната жалба. Претендират
се разноски.
След преценка на
събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Решението в частта с
която е уважен иска по чл. 240 ал.1 ЗЗД и е отхвърлен иска по чл. 240 ал.2 ЗЗД
поради липса на жалби е влязло в сила.
Обжалва се решението
в частта с която е отхвърлен иска по чл. 135 ЗЗД.
Видно от
представеното платежно нареждане и извлечение от спестовна сметка на ищеца Т. в
„Е.“ АД на 14.11.2016г. е превел по сметка на „Е.Д.Е.Т.“ ООД сумата 80 000
лв.Като оснжование е посочен договор от 11.11.16г. Дружеството признава
неизгодните факти,че на 14.11.16г.е получило по банков път сумата от
80 000 лв. и тя е отразена в счетоводството като заем от лицето Т..
С нот.покана от
30.05.18г. връчена на управителя на дружеството
А. на 15.08.18г. ищеца е поканил дружеството в 7-дневен срок да му върне
дадената на 14.11.16г. сума от 80 000 лв. и договорена лихва от 6.5%
годишно за периода от 11.11.16г. до 11.05.18г. в размер на 7 800 лв.
На 12.06.2018г. „е.д.е.т.“ООД
с договор за покупко продажба с нот.заверка на подписите е продало на „А.“ ЕООД
два броя камиони влекачи подробно описани в договора за сумата 70 000
лв.,колкото е застрахователната им стойност,която да бъде платена в срок от 7
години от сключването на договора.
Разпитан е свидетелят
А. Б. относно знанието на дружеството купувач за увреждането на ищеца.Същият
ясно и категорично установява,че не знае нищо за договора между ищеца и
управителката на дружеството ответник.
С оглед горното съдът
направи следните изводи:
Иска се прогласяване
спрямо ищеца недействителност на покупко-продажбата на двата камиона,като
увреждаща го сделка.
Ищецът е кредитор на
ответното дружество „Е.д.е.т.“ ООД по договор за паричен заем от 80 000
лв. от 14.11.16г.,отразен като такъв в счетоводството на дружеството.няма данни
дълга да е погасен. С извършената сделка дружеството е намалило секвестируемото
си имущество.Налице е увреждане на ищеца,лишен от възможността да насочи върху
него принудително изпълнение.за да е основателен иска обаче е необходимо и
третото лице с което длъжникът се е договорил да е знаело за увреждането на
ищеца.Доказателства в тази насока не се събраха.
По тези съображения
иска се явява неоснователен. Решението в този смисъл е правилно и следва да се
потвърди.
Жалбоподателят следва
да заплати на всеки един от ответниците по 1 500 лв. разноски,представляващи
заплатено адв.възнаграждение.
По изложените
съображения съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА РЕШЕНИЕ №
569/03.05.19г. постановено по гр.д.№ 1710/2018г. по описа на Пловдивския
окръжен съд.
ОСЪЖДА О.Л.Т. с ЕГН **********
*** да заплати на „Е.Д.Е.Т.“ООД, ЕИК. сумата 1500/хиляда и петстотин/ лева
адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.
ОСЪЖДА О.Л.Т. с ЕГН **********
*** да заплати на „“А.“ ЕООД ***, ЕИК .сумата 1500/хиляда и петстотин/ лева
адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
касационно обжалване пред ВКС в месечен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: