ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Павликени, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254140200168 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:18 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че на основание чл. 311, ал. 3 от НПК за
целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – П., редовно призована, се
представлява от прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Т. П. С., редовно призован, чрез РП – В. Т., ТО - П.,
се явява лично и с упълномощен защитник адв. И. М. от ВТАК.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, с оглед становищата на страните и предвид редовното
призоваване, с оглед характера на производството намира, че не са налице
процесуални пречки.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. П. С. – роден на ***г. в гр. П., български гражданин, живущ в гр. С.,
ул. *** неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания,
бележки и възражения, в това число и за отводи на съдебния състав и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния
секретар.
Адв. М.: Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.
Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар. Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитникът на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение. Постигнали сме уговорка относно квалификацията
на деянието, вида и размера на наказанието, което да бъде наложено.
Обвиняемият е подписал доброволно споразумението. Наясно е с последиците
от него. Считам, че така постигнатото споразумение не протИ.речи на закона
и морала и моля да го одобрите.
Адв. М.: С представителя на РП – В. Т., ТО – П. сме постигнали
споразумение. Моят подзащитен доброволно е подписал споразумението и се
признава за виновен. Разбира последиците от същото и е съгласен с тях.
Възстановил е доброволно щетите. Споразумението не протИ.речи на закона и
морала и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението, че има
сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм
подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
2
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Между страните Адвокат И. М. от ВТАК, упълномощен защитник на
обвиняемия по горното наказателно производство Т. П. С. – роден на *** г. в
гр. П., български гражданин, живущ в гр. С., ул. ***, неженен, със средно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********
и А. А., прокурор в Районна прокуратура-В.Т. се сключи настоящото
споразумение за следното:
Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство по настоящото дело водено срещу
горното лице за престъпления по престъпление по чл. 216, т. 1 от НК, с
причинени материални щети в размер на 3 571,60 лв., които са възстановени и
се съгласяват, че:
Обвиняемият Т. П. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за
това, че:
На 08.12.2023 г. в с. К. Г., общ. С. протИ.законно унищожил чужда
движима вещ – лек автомобил марка „Тойота Ярис“ на обща стойност 3 571,60
/Три хиляди петстотин седемдесет и един лева и шестдесет стотинки/,
собственост на В.Г. Ц. от гр. С., поради което и на основание чл. 216, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ ЗА СРОК от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК:
Вещественото доказателство – нож с обща дължина 28,5 см, с дължина
на острието 16,5 см и в най-широката си част 3,2 см, с алуминиева дръжка,
който принадлежи на виновния Т. С. и е послужил за извършване на
престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
3
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК вещественото доказателство – спрей
за почистване на карбуратори ***, парче плат-шарено, с неправилна форма,
обгорено частично и ацетонови натривки от ръцете на лицето Т. П. С. от гр. С.
и контролна проба се унищожават, като вещи без стойност.
Разноските по делото, представляващи възнаграждение на вещо лице в
хода на разследването в размер на 2 297,58 /Две хиляди двеста деветдесет и
седем лева и петдесет и осем стотинки/ лв. се присъждат в полза на ОД на
МВР-В.Т. и СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия Т. С..
Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло
и напълно се съгласяват с неговото съдържание.
Обвиняемият заявява, че е съгласен със съдържанието на
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. И. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. С./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не протИ.речи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А., прокурор в РП –
В. Т., ТО - П. и адв. И. М. от ВТАК, като упълномощен защитник на
обвиняемия Т. П. С. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното
производство по ДП № ***/2025 г. по описа на РУ - П..
ОСЪЖДА Т. П. С. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ 5 /пет/ лева ДТ по
4
сметка на РС – П. за издаване на изпълнителен лист при нужда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 168/2025 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението е окончателно, в частта за одобрението и има
последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 11:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката
за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета на обвиняемия Т.
П. С. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:27 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5