Решение по дело №161/2025 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 235
Дата: 16 юли 2025 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20252100900161
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 май 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 235
гр. Бургас, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Д. Русева
при участието на секретаря Петя Хр. Колева
като разгледа докладваното от Галя Д. Русева Търговско дело №
20252100900161 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура –
Бургас, с искане за прекратяване на „Тинк Бизнес“ ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, ул. „Съгласие“ № 24, ет.3.
Предявеният иск се основава на твърдения, че на 15.05.2024 г. е починал
управителят на дружеството Л. Д. А., като към настоящия момент няма
вписан нов управител на дружеството. Сочи се, че съдружникът на Л. Д. А. е
нидерландски гражданин и въпреки положените усилия не е открит, поради
което ищецът счита, че е налице хипотезата на чл. 155, т.3 ТЗ, тъй като е
починал управителят на дружеството и повече от 3 месеца не е вписан в ТР
нов управител. С оглед на това, ищецът иска търговското дружество „Тинк
Бизнес“ ЕООД с ЕИК ********* да бъде прекратено по съдебен ред.
Така предявеният иск е с правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския
закон /ТЗ/.
В с.з. ищецът не изпраща представител, редовно уведомен. Депозира
писмено становище за уважаване на иска. Представя писмени доказателства.
Ответното дружество, редовно уведомено, не е депозирало отговор на
1
исковата молба, не изпраща свой представител в съдебно заседание и не
изразява становище по иска.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид исковата молба,
изложените в нея факти и обстоятелства, събраните по делото
доказателства и като съобрази закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от данните по делото и от извършената служебна проверка в
Търговския регистър по партида на ответното дружество „Тинк Бизнес“ ЕООД
с ЕИК *********, същото е регистрирано в търговския регистър и регистъра
за юридическите лица с нестопанска цел към Агенцията по вписванията, като
за негов управител е вписана Л. Д. А.. Същата, видно от препис-извлечение от
акт за смърт на Община Бургас, е починала на **.**.**** г. Съдружникът на
Л. Д. А. е нидерландски гражданин, който не е бил открит на адреса. Към
настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три
месеца, считано от датата на смъртта на последния управител. Съгласно
разпоредбата на чл. 155, т.3 ТЗ, по решение на окръжния съд по седалището на
дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Ищецът
черпи основание за иска си именно от тази разпоредба.
С оглед на горното се налага извод, че предявеният иск е основателен.
От датата на смъртта на последния управител на „Тинк Бизнес“ ЕООД с ЕИК
*********, а именно – **.**.**** г., до настоящия момент са изминали повече
от 3 месеца, през който период в търговския регистър не е вписан нов
управител. Същевременно, ответното дружество продължава да е със статут
на действащо юридическо лице, без да е вписан нов управител. Налице са
предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ за уважаване на предявения иск и за
прекратяване на дружеството по съдебен ред.
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал.1, т.3 ГПК, такси и разноски по
производството по делата не се внасят по искове, заведени от прокурора.
Според чл.78, ал.6 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено
от държавна такса или разноски по производството, осъденото лице е длъжно
да заплати всички дължащи се такси и разноски. Съответните суми се
присъждат в полза на съда.
С оглед на горното и предвид уважаването на иска и освобождаването
2
на ищеца от такси в производството, ответното дружество следва бъде
осъдено да заплати по сметка на съда държавна такса за производството в
размер на 50 лева, дължима на осн.чл.3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл.
155, т. 3 от ТЗ, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Тинк Бизнес“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. Бургас, ул. „Съгласие“ № 24, ет.3.
ОСЪЖДА „Тинк Бизнес“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление в гр. Бургас, ул. „Съгласие“ № 24, ет.3, да заплати държавна
такса по сметка на Бургаския окръжен съд в размер на 50 лв. /петдесет лева/.
Решението може да се обжалва пред Бургаския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати
незабавно на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за вписването
му и за извършване на действията по чл. 156 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

3