Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№238

гр. Габрово, 19.06.2019г.

 

 В   И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

ГАБРОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД  в  публично заседание  на тридесети май през две хиляди  и  деветнадесета година  в състав:

Председател: ГЕРГАНА  АНТОНОВА-ПОПОВА

Съдебни заседатели:

 

При секретаря  КРАСИМИРА  НИКОЛОВА  и  в  присъствието на прокурора ........................................ като разгледа  докладваното от съдията Антонова-Попова  гр.д.№1697 по  описа  за  2018г.  и  за  да  се произнесе  взе  предвид следното:

 

         

        

 

         Предявен  е   иск  с  правно  основание  чл.124, ал.1  от  ГПК.

         В  исковата  молба  се  твърди, че на 05.07.2018г. Х.  С.  А. получава с куриерска служба в пощенската си кутия съобщение с изх.№8156119/19.06.2018г., с  което е уведомен, че на основание Договор  за прехвърляне  на  вземания „Теленор България” ЕАД е прехвърлило на ответника изцяло  задължение на   ищеца по договор  №М02023008,като  е посочено, че дължимата сума от ищеца е  505.66лв.. Липсва  дата и номер на  фактурата, от която се твърди, че произтича задължението, не е посочена  дата  на договора, на основание на който се претендира  сумата. Указано  е  на  ищеца, че ако не плати  „доброволно” сумата от 505.66лв., ответникът  ще   сезира  компетентния съд, което  ще го утежни с допълнителни  такси, разноски  и адвокатски  хонорари. Ищецът  е поканен  доброволно  да  заплати   сумата  от   505.66лв.  по  посочената  в  съобщението  банкова  сметка.

         До  момента  на  получаване  на съобщението, ищецът по  никакъв начин не  е бил  информиран  от „Теленор България” ЕАД, че има неплатени фактури. Полученото съобщение не е изпратено от този оператор, а от ответника  „Финанс Про Колект" ООД.

         Целта е  да бъде установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от  505.66лв., тъй като ответникът   не  посочва  фактурата, на  която се основава задължението. Счита, че ако съществува  това задължение, то  същото е погасено  по давност още преди прехвърлянето  му на  „Финанс Про Колект" ООД.

         ИСКА  СЕ   съдът  да  признае за  установено, че  ищецът  Х.С.А. не дължи на ответника „Финанс Про Колект” ООД, сумата от 505.66лв. по  договор  №М02023008.

         Ответникът с отговора си признава факта, че няма вземане от ищеца, което да му е прехвърлено с Договор за цесия, поради което няма претенции към същия. Излага възражения, че дружеството не е закупувало задължение на ищеца  към „Теленор България” ЕАД по процесния договор.

         По  делото са събрани  писмени   доказателства. От  съвкупната  им преценка  съдът  приема за установено от  фактическа   и правна  страна  следното:

         От  представените писмени доказателства: преписи от съобщение до ищеца от 19.06.2018 г. от адвокат К.К., удостоверение от 11.07.2018 г. от НОИ ТП Габрово, Експертно решение № 3385/15.11.2017 г., декларация за материално и гражданско състояние, молба, пълномощно от „Ф.П. Колект” ООД, пълномощно от „С.Г. Груп” ООД, договор за правно обслужване от 05.03.2018 г. между „Ф.П. Колект ООД и „С.Г. Груп” ООД, Договор за прехвърляне на вземания от 21.03.2011г. с Приложение № 1 и извлечение от приложението, Договор за прехвърляне на вземане от 05.03.2018г. и Приложение № 1, уведомление от „Теленор България” ЕАД, както и заключението  на  в.лице, по  делото  се  установява   следната  фактология:

         Съгласно   представените, договор за цесия от  21.03.2011г. и извлечение от Приложение №1 към  договор  за  прехвърляне  на вземания  от  21.03.2011г., на  същата дата е сключен  договор  за цесия между „Теленор България” ЕАД- цедент и „С.Г.Груп” ООД- цесионер, с  който цедентът прехвърля на цесионера  вземане спрямо длъжника  Х.С.  А.  в  размер  на  246.33лв.. 

        На 05.03.2018г. е сключен  договор  за цесия между  „С.Г.Груп” ООД-цедент и „Ф.П.Колект” ЕАД- цесионер, с който цедентът  прехвърля  на цсионера  вземания  в спрямо  трети лица, индивидуализирани  в  Приложение №1, неразделна  част  от   договора.

        В  приложение  №1  към  договора  за  цесия  от  05.03.2018г.  е  посочено, че  вземането спрямо длъжника  Х.С.  А. е в  размер  на  246.33лв.,  по Договор №М02023008 сключен  между същия и „Теленор България” ЕАД, за което  са  издадени следните  фактури: №********** от 25.09.2009г.; №********** от 25.07.2009г. и  №********** от 25.06.2009г., което  е прехвърлено от  С.Г.Груп” ООД  на  „Ф.П. Колект” ЕАД.

        В договорите за цесия и в приложенията към тях липсва индивидуализация  относно  вземане  в   размер  на   505.66лв..

        По делото няма данни длъжникът  Х.  С.  А. да е получил  съобщения   за   извършените  цесии.

        От  представените писмени доказателства и от  заключението  на съдебно- икономическата  експертиза на  в. лице В.А., по делото е безспорно установено, че ответното  дружество „Финанс Про Колект" ООД не е закупувало  вземане в  размер  на 505.66лв. по Договор  №М02023008, сключен между   „Теленор България” ЕАД  и  Х.  С.  А.. Следователно за ответното дружество „Финанс Про Колект" ООД не съществува  вземане  в  размер  на  505.66лв. спрямо  ищеца Х.  С.  А..

        В съответствие с гореизложеното съдът приема, че предявеният  отрицателен  установителен  иск  по  чл.124,ал.1  от  ГПК  за  недължимост  на сумата от  505.66лв. е основателен и доказан, поради което следва  да  бъде уважен  изцяло.

        С  оглед  изхода на спора, ответникът  следва  да бъде осъден  да заплати държавна  такса върху уважения иск  в  размер  на 50.00лв., а  в  случай на издаване  на изпълнителен  лист  и  държавна такса от 5.00лв., по  сметка на  Районен  съд- Габрово , на основание чл.78,ал.6  от  ГПК.

        Воден  от  горното, съдът 

                            

                           Р      Е      Ш      И:

 

      ПРИЗНАВА за установено  в отношенията между страните, че Х.С.  А., ЕГН**********, с  адрес: ***, с процесуален  представител: адвокат  В.  Д.Д. ***, назначена с  решение №290/31.07.2018г. на НБПП, съдебен адрес:***, НЕ ДЪЛЖИ на „ФИНАНС ПРО КОЛЕКТ” ООД, ЕИК201678810, седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица, бул.”България” №81,вх.Б,ет.1, представлявано от Султанка  Иванова  Цампарова, с пълномощник: адвокат  Л.М. ***, съдебен  адрес:***, сумата  от  505.66лв./петстотин  и пет  лева и шестдесет  и шест ст./, на основание чл.124,ал.1  от  ГПК.

         ОСЪЖДА „ФИНАНС ПРО КОЛЕКТ” ООД, ЕИК201678810, седалище и адрес на управление: гр.София, район Триадица,бул.”България” №81,вх.Б,ет.1, представлявано от Султанка Иванова Цампарова, с пълномощник: адвокат  Л.М. ***, съдебен  адрес:*** , да  заплати държавна  такса върху уважения иск  в размер на 50.00лв./петдесет лева/, а  в случай на издаване  на изпълнителен  лист и държавна такса от 5.00лв./пет лева/, по  сметка на  Районен  съд- Габрово, на основание чл.78,ал.6  от  ГПК.

         Решението  подлежи на  въззивно  обжалване  пред  Габровски  окръжен съд  в   двуседмичен  срок  от  връчването  му  на  страните.

 

                                                                                         

                                                                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ: