№ 3913
гр. София, 14.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110156378 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част втора, Дял първи, Глава дванадесета, Раздел ІІІ
от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявен е от ИВ. П. П. срещу Л. Й. П. иск с правно основание чл.132 от СК за
лишаване от родителски права ответницата. Този иск е отделен за самостоятелно
разглеждане от предявен иск със същите страни с правно основание чл.49 от СК.
С отговора на исковата молба, подаден на 04.02.2022 г., ответникът е направил
възражение за местна неподсъдност на делото, предвид обстоятелството, че настоящият му
адрес заедно с детето е в гр. Велинград.
Възражението за неподсъдност на делото, релевирано от ответника, е основателно.
Съгласно чл. 133 от СК искът по чл.131 и чл.132 от СК се предявява пред съда, в района на
който е настоящият адрес на детето. В конкретния случай, видно от справка НБДН за
детето, настоящият адрес на детето е в гр.София, но от доказателствата по делото в тази
връзка е видно, че официално адресът на детето не е променен поради административни
пречки, но няма и спор, че местоживеенето на детето от лятото на 2021г. е в гр. Велинград,
заедно с майката, която представя удостоверение за настоящ адрес там от 30.09.2021г.
Представена е и служебна бележка, видно от която детето е записано и се обучава в СУ
„Св. св. Кирил и Методий“ гр. Велинград за учебната 2021-2022г. като редовен ученик в І А
клас.
Предвид обстоятелството, че ответникът и детето живеят на територията на
община Велинград и на основание чл. 118 ГПК местно компетентен да го разгледа и се
произнесе по него е Районен съд гр. Велинград. Същевременно местната компетентност е
абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за
наличието, на която съдът следи и служебно/ чл.133 ал.1 от СК/.
Ето защо, производството по делото следва да бъде прекратено, като делото бъде
изпратено по компетентност на надлежния съд – Районен съд- Велинград.
Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №56378/2021 г. по описа на Софийския
районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 83 състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по компетентност на Районен съд-Велинград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2