Разпореждане по дело №2745/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 241
Дата: 26 януари 2021 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100502745
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 241
гр. Варна , 26.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Красимир Т. Василев
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100502745 по описа за 2020 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 25691/08.12.2020 г. от Т. П. М., чрез адв. И. З.,
срещу Решение № 1346/06.11.2020 г. по в. гр. дело № 2745 по описа на ВОС за 2020 г.
С разпореждане № 4352/15.12.2020 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателят за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством
представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса.
Депозирана е молба вх. № 1142/21.01.2021 г. от Т. П. М., чрез адв. И. З., към която е
приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на
ВКС и изложение на касационни основания, към което липсва формулиран
материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.
Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат И. З. да приведе
касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради
което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът


РАЗПОРЕДИ:


ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 25691/08.12.2020 г. от Т. П.
М., чрез адв. И. З., срещу Решение № 1346/06.11.2020 г. по в. гр. дело № 2745 по описа на
ВОС за 2020 г.
1
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат И. З., процесуален представител на
жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните
нередовности по жалбата като към изложението на основанията за допускане на касационно
обжалване, да формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по
който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен
акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин
аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК,
да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане
на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за
насрещната страна.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2