Определение по дело №391/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 май 2023 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20227270700391
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  

 

гр.Шумен, 12.05.2023г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на дванадесети май  две хиляди  двадесет и трета година, в състав:

 

Административен съдия: Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 391 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-1154/10.05.2023г. по описа на ШАдмС, депозирана от В.М.– главен юрисконсулт  и процесуален представител на ТД на НАП- В. -  ответник по АД № 391/2022г. по описа на Административен съд – град Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Решение № 47/04.04.2023г. по АД № 391/2022г. по описа на ШАдмС, „Е.Г.Ш.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Е.Д.И. е осъдено да заплати на ТД на НАП - В., направените  разноски по делото в размер на 500/петстотин/ лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Решение № 47/04.04.2023г. по АД № 391/2022г. по описа на ШАдмС е  влязло в законна сила на 04.04.2023г.

Съдебният  акт  удостоверява  подлежащо на изпълнение задължение  от страна на „Е.Г.Ш.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Е.Д.И.,   да заплати на  ТД на НАП – В., направените  разноски по делото в размер на 500/петстотин/ лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – град Шумен

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И   :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ  изпълнителен лист в полза на ТД на НАП – В., за направените  разноски по делото в размер на 500/петстотин/ лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

 

      

   Административен съдия: