ПРОТОКОЛ
2017 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЛЕВЕН четиринадесети наказателен състав
на шести април две хиляди и седемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.М.
2. Н.К.
секретар: М.К.
прокурор: **
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД
№ 249 по описа за 2017 година
На именното
повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно уведомена, представлява се от прокурор **,
определен с Разпореждане на Адм. ръководител на РП-Плевен от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.М.П. - редовно
уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Б.Д. – редовно
призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Н.Б. – редовно
призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.И.Г. – редовно
уведомен, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Л.З.Т. – редовно
уведомен, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен. Моля да ми бъде назначен
служебен защитник.
В залата се явява адв. * Н. –
определен за служебен защитник на подсъдимия П. с уведомително писмо на АК –
Плевен.
Съдът намира, че преди решаване
въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на
подсъдимия Ц.М.П..
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Съгласен съм
адв. * Н. да ме защитава.
АДВ. Н. – Запознат съм с
материалите по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
осн. чл.94, ал.3 от НПК адв. * Н. *** за служебен защитник на подсъдимия Ц.М.П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че
няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ц.М.П. - роден на *** ***, живее в същия град, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
СВИДЕТЕЛИТЕ
Д.Б.Д. -
К.Н.Б. – 35г., осъждан, без
родство.
Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по
чл.290 от НК и те обещаха да говорят истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Нямам финансови
претенции към подсъдимия. Щетата ми е възстановена изцяло.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи,
нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. Н. - Отводи на състава не правя. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице Г. от съдебна зала с оглед сключване на
споразумение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване на вещото лице Е.И.Г. в размер на 20,00 лева.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
АДВ. Н. - Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ** се споразумяхме
относно следното:
Ц.М.П. - роден на *** ***, живее в същия град, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2016г. в гр.Плевен при условията на
опасен рецидив отнел чужди движими вещи: 1бр. чанта за мобилен апарат на
стойност 5 лв.; 1 бр. мобилен телефонен апарат „Леново А 5000“ на стойност 270
лв.; 1 бр. СИМ карта на мобилен оператор „М-Тел“ на стойност 10 лв. и 1 бр. СИМ
карта на мобилен оператор „ТЕЛЕНОР“ на стойност 12 лв., всичко вещи на обща
стойност 297 лв., от владението на ** Д.
***, собственост на Д.Б.Д., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои - престъпление по чл.196 ал.І т.1 вр. чл.194 ал.І вр. чл.29 ал.І б.
„а“ и б. „б“ от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ц.М.П. престъпление
да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.196 ал.І т.1 вр.
чл.194 ал.І вр. чл.29 ал.І б. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно
ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в Затвор на осн. чл.57 ал.1 т.2 б. „б” от ЗИНЗС.
На осн. чл.92, ал.1 от НК следва да бъде постановено принудително лекуване
на подсъдимия Ц.М.П. наред с определеното му и наложено наказание „Лишаване от
свобода” в ДПБ – Ловеч към Затвора – Ловеч.
Имуществените вреди, резултат от
инкриминираното деяние са възстановени.
Разноските по делото в размер на 253,88
лева са за сметка на подсъдимия Ц.М.П., от които 173,88 лева по сметка на ОД на
МВР - Плевен и 80,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.
Подсъдимият Ц.М.П., ЕГН **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В. */ /Ц. П./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Н./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-1411/2016г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-1411/2016г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ** и адвокат * Н., като защитник на подсъдимия Ц.М.П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора ** и адвокат * Н., като защитник на подсъдимия Ц.М.П. относно следното:
Ц.М.П. - роден на *** ***, живее в същия град, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2016г. в гр.Плевен при условията на
опасен рецидив отнел чужди движими вещи: 1бр. чанта за мобилен апарат на
стойност 5 лв.; 1 бр. мобилен телефонен апарат „Леново А 5000“ на стойност 270
лв.; 1 бр. СИМ карта на мобилен оператор „М-Тел“ на стойност 10 лв. и 1 бр. СИМ
карта на мобилен оператор „ТЕЛЕНОР“ на стойност 12 лв., всичко вещи на обща
стойност 297 лв., от владението на ** Д.
***, собственост на Д.Б.Д., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои - престъпление по чл.196 ал.І т.1 вр. чл.194 ал.І вр. чл.29 ал.І б.
„а“ и б. „б“ от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ц.М.П.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.196
ал.І т.1 вр. чл.194 ал.І вр. чл.29 ал.І б. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим в Затвор на осн. чл.57 ал.1 т.2 б. „б” от ЗИНЗС.
На осн. чл.92, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА
принудително лекуване на подсъдимия Ц.М.П. наред с определеното му и наложено
наказание „Лишаване от свобода” в ДПБ – Ловеч към Затвора – Ловеч.
Имуществените вреди, резултат от
инкриминираното деяние са възстановени.
Разноските по делото в размер на 253,88
лева са за сметка на подсъдимия Ц.М.П., от които 173,88 лева по сметка на ОД на
МВР - Плевен и 80,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.
Подсъдимият Ц.М.П., ЕГН **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 249/2017 година по описа на Районен съд -
Плевен спрямо подсъдимия Ц.М.П. предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.