Присъда по дело №1247/2009 на Районен съд - Бургас

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

№                                                        2009 година                           град  БУРГАС

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Бургаският районен  съд                                                       наказателна колегия

на   ПЕТНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ                                                         2009 година

В публично заседание в следния състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: II-ри наказателен състав

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                               

Секретар: II-ри наказателен състав

Прокурор: С.Х.

Като разгледа докладваното от съдията СВЕТЛИН И.

НОХД № 1247 по описа за 2009  година

 

П   Р   И   С    Ъ    Д    И:

 

            ПРИЗНАВА подсъдимия С.И.Б. – роден на *** г. в гр. Бургас, живущ ***, ром, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН : ********** за ВИНОВЕН в това, че:

            На 22.11.2008 г. около 15,19 часа в ЦДГ „Ханс Кристиян Андерсен”, филиал, находящо се в гр. Бургас, ж.к. „Лазур” с директор К.К., в маловажен случай, противозаконно унищожил чужди движими вещи – 3 броя катинара на обща стойност 9,00 лева и 2 броя секретни брави на обща стойност 50,00 лева, и повредил 2 врати като уврежданията им са на стойност 20,00 лева – всичко на обща стойност 79,00 лева, поради което и на основание чл. 216, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б”, предл. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС -  гр. Бургас, ул. „Т.” № 53 – за срок от ЕДНА година при периодичност ТРИ пъти СЕДМИЧНО, на основание чл. 42Б, ал. 1, вр. чл. 42А, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК;

2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА година на основание чл. 42Б, ал. 2, вр. чл. 42А, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК;

3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на ТРИСТА и ДВАДЕСЕТ часа за срок от ЕДНА година, на основание чл. 42Б, ал. 5, вр. чл. 42А, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК,

като на основание чл. 304 от НПК ПРИЗНАВА подсъдимия С.И.Б. с ЕГН ********** и го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД подсъдимия С.И.Б. с ЕГН ********** да заплати на ЦДГ „Ханс Кристиян Андерсен” – гр. Бургас, представлявано от директора К.З.К., сумата от 79,00 /седемдесет и девет/ лева, представляваща обезщетение за причинените на заведението имуществени вреди от непозволено увреждане, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата считано от датата на увреждането – 22.11.2008 г. до окончателното изплащане на цялата сума.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК подсъдимия С.И.Б. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Бургаски районен съд следващата се върху уважения граждански иск държавна такса в размер на 50,00 /петдесет/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, вр. ал. 1 от НПК подсъдимия С.И.Б. с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Бургаски районен съд направените в досъдебното и съдебното производство деловодни разноски в размер на 65,00 /шестдесет и пет/ лева.

            Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред БОС.

 

 

                                                                                                СЪДИЯ:

 

                МОТИВИ към ПРИСЪДА № 1186/ 15.09.2009 г.,

постановена по НОХД № 1247/ 2009 г. по описа

на БРС

 

Съдебното производство по делото е образувано по повод постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура - Бургас, с който против подсъдимия С.И.Б. ЕГН ********** ***, е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 216 ал.1 НК - за това, че на 22.11.2008 г. около 15,19 часа в ЦДГ „Ханс Кристиян Андерсен”, филиал, находящо се в гр. Бургас, ж.к. „Лазур” с директор К.К., противозаконно унищожил чужди движими вещи – 3 броя катинара на обща стойност 9,00 лева и 2 броя секретни брави на обща стойност 50,00 лева, и повредил 2 врати като уврежданията им са на стойност 20,00 лева – всичко на обща стойност 79,00 лева.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура - Бургас поддържа обвинението, което счита доказано по безспорен начин, за извършеното престъпление пледира на подсъдимия да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, което да бъде ефективно изтърпяно в затвор от закрит тип, както и подсъдимия да бъде осъден да заплати изцяло сумата от 79.00 лева-главница по приетия за съвместно разглеждане граждански иск, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, както и направените по делото разноски.

В съдебното производство претърпялото имуществени вреди учреждение – Целодневна детска градина „Ханс Кристиан Андерсен”-гр.Бургас, представлявано от директора К.К., конституирано в качеството на граждански ищец, е предявило за съвместно разглеждане граждански иск за обезщетение на причинените имуществени вреди в размер на 79.00 лева, ведно с обезщетение за забав в размер на законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на цялата сума.

Подсъдимият не се признава за виновен по повдигнатото обвинение, твърди и поддържа, че е проникнал в помещенията на детското заведение, но е заварил вратите и катинарите взломени, моли да бъде оправдан, и в условията на евентуалност да му се наложи снизходително наказание, ако бъде намерен за виновен. Защитникът му развива теза за недоказаност на обвинението и пледира за оправдателна присъда.

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

След поотделна и съвкупна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът прие за установени следните фактически обстоятелствата:

Подсъдимият С.И.Б. е роден на *** г. в гр. Бургас, живущ ***, ром, български гражданин, без образование, неграмотен, не работи, неженен, осъждан,  ЕГН : **********.

Около 15.00 часа на 21.11.2008 г.-събота, подс. Б. *** и обикалял разположените на улиците и около жилищните сгради контейнери за отпадъци, за да търси храна. В контейнер в района на ЦДГ „Ханс Кристиан Андерсен” – филиал, разположен на ул. „Васил Петлешков” № 1, подсъдимият открил няколко буркана домашни консерви, който натоварил в торба и взел със себе си, заедно с чифт употребявани работни ръкавици и парче дебело арматурно желязо с дължина около 0.4 м. Тъй като валяло, подс. Б. се насочил към споменатия филиал на детското заведение, с намерение да скрие намерените буркани в двора му. Прескочил оградата на двора, след което решил да влезе и в сградата на филиала, за да потърси и там храна. Оставил торбата с бурканите в подножието на стълбите, водещи към бетонна площадка-товарна рампа с височина около 1 м над нивото на терена. Сложил ръкавиците и с парчето арматура взломил катинара, обезопасяващ решетъчната метална врата на източния вход на сградата, както и отстоящите от двете страни на този вход дървени врати, заключени със секретни ключалки, отвеждащи до помещения, позвани от поддръжката на филиала. Подсъдимият проникнал в помещенията на сградата, при което се задействала монтираната и активирана във филиала сигнално-охранителна техника, обслужвана от Сектор „СОД” при ОДМВР-гр.Бургас. В сградата Б. установил, че стаите на децата са заключени, а в кухненския блок няма изобщо храна, с изключение на парче сирене в един от хладилниците, което изял.Междувременно, в рамките на около 5 винути след сработване на охранителната система, в района на градината пристигнал свид. Д.К. и негови колеги – всички служители на Сектор „СОД” при ОДМВР-гр.Бургас. На място се разделили и свид. К. обходил сградата на филиала откъм източната страна, където се намирала товарната рампа и взломените от подсъдимия три врати. Свидетелят се приближил до рампата и ясно възприел, че вратата към вътрешността на филиала, и другите две дървени врати са взломени и отворени, като от бравите имало изпадали винтове и други елементи. Пред вратата, обезопасена с метална решетка видял оставените там ръкавици и пачето арматурно желязо.

В този момент, във вътрешността на сградата, подс. Б. забелязал през прозорците полицейските служители, обхождащи сградата. Незабавно се отправил тичешком по коридора към изхода, откъдето влязъл, с намерение да избяга. Свид. К., който се намирал вече на няколко метра от източния вход на сградата, видял подсъдимия да тича срещу него, но не успял да го залови веднага, тъй като Б. след изхода рязко се отклонил вляво и скочил от площадката. Продължил да бяга, прескочил оградата на двора на филиала и се отправил в посока ул. „Димитър Димов” и Приморски парк, следван от свид. К.. Подсъдимият успял да пресече ул. „Димитър Димов”  и да навлезе в парка, където именно бил настигнат и задържан от свид. К.. След това същият свидетел отвел Б. обратно до детското заведение, като заявил на свид. К., че е решил да влезе в детската градина, за да търси храна. Района бил отчепен и за случая бил подаден сигнал в V РУМВР-гр.Бургас, където в този ден дежурен бил свид. Д.И. – оперативен работник в управлението. На място пристигнали служитела на управлението, вкл. самият свид. И., който констатирал взломените врати и катинари, както и наличието на торба с буркани под площадката на рабпата, и чифт ръкавици и парче желязо през дания вход на сградата на филиала. Впоследствие, вече в сградата на V РУМВР-гр.Бургас, свид. И. разговарял и снел обяснения отн подсъдимия (л. 15 от досъдебното производство), в които Б. разказал за стореното, начина на осъществяването му и подбудите да го извърши.

Свид.П.Р. – касиер домакин на филиала, огледала помещенията и не констатирала липси на вещи.

В досъдебното производство е била назначена и изготвена оценъчна експертиза (л.34, 35 от досъдебното производство) от чието заключение е видно, че към инкриминираната дата – 22.11.2008г. унищожените и повредени вещи са имали следните стойности – 3 броя катинара на обща стойност 9,00 лева, 2 броя секретни брави на обща стойност 50,00 лева, и повреди по 2 врати – на обща стойност 20,00 лева, всичко в размер на 79.00 лева.

Така описаната фактическа обстановка се приема от съда за установена въз основа на показанията на свидетелите К., И., К. и Р., отчасти от обясненията на подс. Б., заключението на оценъчната експертиза, справка за съдимост, протокол за личен обеск и заповед за задържане на лице, докладни записки, обяснения и сведения.

Обясненията на подс.Б. в частта, в която отрича лично да е взломил катинарите и бравите, и да е повредил вратите на филиала съдът намира за лишени от доказателствена подкрепа и израз само на защитна позиция, поради което не ги кредитира в тази част. По делото са налице категорични доказателства, че подсъдимия е заварен вътре в сградата на филиала, сам, не са били установени други лица в или около двора и сградата на детското заведение, а служителите на ССОД са се озовали на сигнала в рамките на 3-5 минути след получаването му, при липса на данни същия ден да е получаван друг сигнал за нарушител от техниката, монтирана същото заведение. Тези обстоятелства по преценката на съда правят твърде невероятна тезата на подсъдимия и защитника му, че вратите на филиала са били вече взломени от друго лице, когато Б. е решил да влезе в помещенията. Към горното следва да се добави и наличието на коментираното парче арматурно желязо и чифт ръкавици, за които при задържането му и малко след това подсъдимият е признал пред свидетелите К. и И., че са негови и ги е използвал при проникването в градината.

Коментираните от защитата обстоятелства, свързани с дефект в походката на подсъдимия и поставянето под съмнение на способността му да се придвижва бързо тичешком, съдът намира за неотносими към предмета на доказване по делото, въведен с обвинителния акт, поради което и не намира основание да ги обсъжда.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

С оглед установена по делото фактическа обстановка съдът намери, че подсъдимият С.И.Б.  е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл.216 ал. 4 вр. ал.1 НК– противозаконно унищожил и повредил чуждо имущество на обща стойност 79.00 лева, като деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 НК. За да направи този извод, съдът отчете характера и предназначението на унищожените и повредени вещи, тяхната единична и обща стойност, и незначителността на вредните последици от деянието, в сравнение с обичайните случаи на посегателства от същия вид. В този смисъл не може да бъде споделен довода на прокурора, че случая не бил маловажен, предвид обремененото съдебно минало на подсъдимия. В нормата на чл. 93 т.9 НК основния критерий за преценка е липсата, респективно незначителността  на вредните последици, както и други смекчаващи обстоятелства, но не и личността и съдебното минало на дееца. С изложените съображения, съдът призна за невинен и оправда подс. Б.  по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 216 ал.1 НК.

От субективна страна, деянието е извършено виновно, при форма на вината “евентуален  умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.2 НК. Несъмнено, подс. Б. е съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, предвиждал е и е допускал настъпването на общественоопасните последици, но ги е неглижирал, воден от нуждата да открие храна.

 

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл. 216 ал. 4 вр. ал.1 НК алтернативно се предвиждат наказания ЛОС до шест месеца или „Глоба” от 100 до 300 лева. В конкретния случай съдът намери, че са налице мнагабройни смекчаващи вината и отговорността на подсъдимия обстоятелства по смисъла на чл. 55 ал.1 предл. 2 НК – ниския му социален статус, липсата на образование, здрава семейна среда и материални средства, позволяващи му да води нормално съществуване,отчасти искрените и съответстващи на установените факти обяснения, и най-вече мотива да извърши престъплението – физическата нужда от храна и невъзможността му да я задоволи по друг начин. С оглед изложеното, съдът прие, че и най-лекото предвидено в закона наказание за извършеното престъпление би се явило несъразмерно тежко, съдът замени наказанието наказанието „Лишаване от свобода” до шест месеца, за което не е предвиден минимум, по реда на чл. 55 ал.1 т. 2 б.”Б”, с „Пробация”, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес – за срок от ЕДНА година при периодичност ТРИ пъти СЕДМИЧНО, на основание чл. 42Б, ал. 1, вр. чл. 42А, ал. 2, т. 1 и ал. 3, т. 1 от НК; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година на основание чл. 42Б, ал. 2, вр. чл. 42А, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК, и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на ТРИСТА и ДВАДЕСЕТ часа за срок от ЕДНА година, на основание чл. 42Б, ал. 5, вр. чл. 42А, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК.Така определеното наказание съответства на естеството и интензитета на извършеното престъпление, а от друга страна съдържа потенциал да способства за постигане целите по чл. 36 НК, без лишаване на подсъдимия от свобода.

 

ГРАЖДАНСКИ ИСК

С оглед приетото за установено от фактическа и правна страна, съдът прецени и намери предявения граждански иск за основателен и доказан както по основание, така и по размер. Несъмнено, съставомерните имуществени вреди са в пряка причинно-следствена връзка с престъпното поведение на подсъдимия и са неизбежна негова последица, а предявеният размер точно съответства на установената чрез експертиза стойност на унищоженото и повредено имущество. Ето защо, съдът уважи изцяло предявения от Целодневна детска градина „Ханс Кристиан Андерсен”-гр.Бургас, представлявано от директора К.К., граждански иск за сумата от 79.00 лева, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху посочената главница от датата на увреждането -22.11.2008 г. до окончателното изплащане на цялата сума.

 

РАЗНОСКИ:

Предвид произнасянето по въпросите на вината и отговорността, на основание чл. 189 ал.3 вр. ал.1 НПК, подсъдимия Б. бе осъден да заплати в полза на Държавата по сметка на Бургаския районен съд направените в досъдебното и съдебното производство деловодни разноски в общ размер от 65,00 лева, а на основание чл. 78 ал. 6 от ГПК, същия бе осъден да заплати и следващата се върху уважения граждански иск държавна такса в размер на 50,00 лева.

 

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

 

 

                                                           

ПРЕДСЕДАТЕЛ: II-ри наказателен състав

Вярно с оригинала:Ж/М