Решение по дело №84/2017 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 април 2017 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20177140700084
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                           Р  Е  Ш  Е  Н И Е

    № 121/05.04.2017 г.

           

 Административен съд - Монтана, в публичното съдебно заседание на тридесет и първи март  ,през две хиляди и седемнадесета година в състав :

 

                                                              Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                                     Членове:МАРИЯ НИЦОВА

                                                                                     БИСЕРКА БОЙЧЕВА

при секретаря……...А.А. ……………………….............и с участието на прокурора……....Галя А.…………………..като разгледа докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА…КАНД№84/2017г. по описа на Административен         съд-Монтана

 

Производството е по чл.208 и сл. от  АПК  ,във вр.с чл.63 ,ал.1 от ЗАНН.

С решение от 30.01.2017г. постановено по АНД№380/2016г., Районен съд-Берковица е потвърдил наказателно постановление №16-0243-000564/03.10.2016г. на Началника на РУ-Берковица,с което на И.И.Х. *** е наложено  административно наказание ”глоба” в размер на 1500 лв., на основание чл.179,ал.3,т.2 от ЗДвП,за нарушение на чл.139,ал.5от ЗДвП.

 Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора И.И.Х. ,с искане да се отмени решението на БРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание чрез процесуалния си представител адв.С. моли за отмяна на решението ,на основание чл.28 от ЗАНН.

Ответникът по касацията - Началника на РУ-Берковица ,чрез юрк.Д*** иска да се потвърди решението на съда .

          Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението за правилно и законосъобразно.

          Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

          Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

          Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора И.И.Х. ,  е съставен акт за установяване на административно нарушение №587/ 21.09.2016г. и наказателно постановление№16-0243-000564/03.10.2016г. за това ,че на 21.09.2016г., около 8,26ч. в община Берковица на път втори клас №81км.72+700 на КПП-Ч*** с посока на движение от гр.Б*** към с.Б*** като водач на товарен автомобил „М*** “814 с рег.№М*** управлява МПС без заплатена винетна такса, съгласно чл.10,ал.1,т.1 от ЗП и няма залепен винетен стикер на предното стъкло за 2016г.,с което е нарушил чл.139,ал.5 от ЗДвП ,за което му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1500лв. ,на основание чл.179,ал.3,т.2 от ЗДвП. Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.От тази фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.

 Решението на съда е правилно и законосъобразно. Районния съд е обсъдил всички представени доказателства и е взел правилно решение досежно факта на извършено нарушение, позовавайки се основно на писмени доказателства. Безспорно е установено по делото ,че нарушителят е управлявал товарен автомобил без залепен винетен стикер на предното стъкло ,респективно без заплатена винетна такса,при което правилно му е била ангажирана административнонаказателна отговорност от контролния орган по ЗДвП. В този смисъл, настоящата касационна инстанция не споделя възраженията на касатора за допуснати процесуални нарушения ,изразяващи се в неизяснена фактическа обстановка ,неправилно определяне на субекта на нарушение,неприлагане на чл.28 от ЗАНН и др. При безспорно доказано нарушение ,решението на съда,с което е потвърдено наказателното постановление  се явява правилно и законосъобразно и следва да се потвърди.Не са допуснати процесуални нарушения от съда и от административнонаказващия орган при съставяне на акта и наказателното постановление.Водим от гореизложеното административният съд

                                                  

                                                     Р   Е   Ш   И   :

         

 ОСТАВЯ В СИЛА решение от 30.01.2017г. постановено по АНД№380/2016г.по описа на  Районен съд-Берковица.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                              

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                              

                                                                                        

                                                                       

                   

                                                                          ЧЛЕНОВЕ:1.

       

                                                                                                                                       

 

 

                                                              2.