ПРОТОКОЛ
№ 11643
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М.. В.
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М.Наказателно дело от общ
характер № 20231110208262 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП, редовно призована, явява се прокурор А. Н..
ОБВИНЯЕМАТА В. Н. А., редовно призована, се явява лично и с
адвокат адв. В. К. – САК, упълномощен защитник на обвиняемата на
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемата:
В. Н. А., родена на ................г. в ................, с настоящ адрес ...................,
българка, българска гражданка, с висше образование „Администрация и
управление“, работеща във „ВАЛ Бюти – студио“ - собственик, омъжена,
неосъждана, с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемият и правата му по чл. 55, ал. 1 НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
1
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо обвиняемата В. Н. А., с ЕГН: **********.
Обвиняемата В. Н. А., ЕГН: **********, род. на ....................г. с адрес:
...................., се признава за виновна в това, че: На 22.03.2023г., около 01:20 ч.,
в гр. София, по ул. „Стефан Младенов“, с посока на движение от ул. „8ми
декември“ към бул. „Г.М. Димитров“ управлявала лек автомобил марка
„Ф................“, с ДК № ................. с концентрация на алкохол в кръвта на
водача над 1.2 на хиляда, а именно- 1.85 промила на хиляда, установено по
надлежния ред –НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, обн.,
ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., чрез протокол за
химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта № 141/22.03.2023г.
на УМБАЛ „Св. Анна“- гр. София - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
Страните се споразумяха на обвиняемата на основание чл. 343б ал. 1,
във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, от НК да бъдат наложени следните наказания:
І. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от четири месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от
три години.
II. Глоба в размер на 190.00 лв.
III.Страните се споразумяха на обвиняемата на основание чл. 343г,
във вр. с чл. 343б ал. 1 от НК да бъде наложено следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, от така определеното наказание се
приспада времето, през което обвиняемата е била задържана по реда на
ЗМВР със Заповед от 22.03.2023
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
обвиняемата е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство
по административен ред, със ЗПАМ.
По ДП не са налице разноски за възлагане на обвиняемата по реда на
чл. 189 НПК.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.) /адв. Крумов/
ОБВИНЯЕМА:
(В. Н. А.)
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се
за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях,
доброволно ли го е подписала и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред?
ОБВИНЯЕМАТА: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам
се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях,
доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общ ред.
СЪДЪТ счита, че следва да предложи на страните внасянето на
корекции в споразумението относно размера на наказанията лишаване от
свобода, лишаване от право да управлява МПС и глобата, тъй като деянието
представлява висока обществена опасност предвид концентрация на алкохола
в обвиняемата при управление на МПС. Ето защо така наложените наказания
се явяват силно занижени, поради което следва да бъдат редуцирани над
предложените в споразумението размери.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не желаем в споразумението наказанията да
бъдат увеличавани, тъй като обвиняемата има влошеното семейно положение.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед направеното изявление несеното
споразумение от представителя на СРП противоречи на морала, макар и
формално да отговора на изискванията на закона. Това е така, тъй като
обществената опасност на деянието е силно завишена и съдът не счита, че
наложените наказания ще постигнат целите по чл.36 от НК и в частност
постигането на генералната превенция. Обвиняемата В. А. е била установена
да управлява МПС в Н.арена част на града и с висока концентрация на
алкохол, което е признак за ниско правно съзнание и незачитане на
установения правов ред. Поради тази причина и внесеното споразумение не
следва да бъде одобрявано.
Воден от горното на основание чл.387, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА внесеното от СРП споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 8262/2023г. по описа на СРС, НО,
111-ти състав.
ВРЪЩА делото на прокурора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:50 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4