Определение по дело №120/2022 на Административен съд - Ямбол

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 231/27.5.2022г. 

 

 

Ямболският административен съд, четвърти състав, в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.БЯНОВА-НЕЙКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Бянова-Нейкова а.д. № 120 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по жалба на ЕТ „Д.К.“, гр.Ямбол, ЕИК *********, срещу Акт за установяване на публично държавно вземане № РД-51 от 07.02.2022 г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури. Делото е насрочено за разглеждане в открито с.з. на 21.06.2022г. от 11.00ч. С молба -становище вх. № 1347/17.05.2022 г. жалбоподателят е поискал допускане на съдебно-техническа експертиза, с формулирани въпроси, както следва:

1.Необходима ли е за работата на Рибовъдното стопанство - яз.К., доставена и монтирана Покривна фотоволтаична инсталация и пряко свързана ли е с основата дейност(рибовъдна дейност от пълносистемен тип) и изпълнението на производствената програма, за което УО, ИАРА и ДФЗ-РА определиха като икономически жизнеспособно проектно предложение - УИП BG0713EFF-211-250479, както и за това бе подписан Договор за безвъзмездна финансова помощ №359/26.6.2014г, изпълнен качествено и в срок, както изплатена БФП на 60%, съгласно Договора от ДФЗ-РА, в съответствие с Протокол за извършена проверка и заплащане издаден от ДФЗ- РА?

2.Каква мощност е заявена от бенефициента, за каква мощност е сключен договора и изпълнен ли е той без отклонения от установената мощност за Покривна фотоволтаична инсталация, с инсталирана мощност 97,92 kWp киловат час пика, монтирана на покрива на селскостопанска постройка в обект Рибовъдно стопанство - яз.К.?

Молба -становище вх. № 1347/17.05.2022 г. е съобщена на 18.05.2022г. насрещната страна по делото Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури със 7-дневен срок за становище и поставяне на въпроси. До 27.05.2022 година становище не е постъпило.

Съдът счита, че за изясняване на спора от фактическа страна е необходимо допускането на съдебна експертиза, предвид заявеното от жалбоподателя оспорване на компетентността на  извършилите проверка държавни служители и формираните крайни изводи в оспорения акт.За отговор на поставените въпроси са необходими специални знания по проектиране и строителство на електрически инсталации.

С втора молба вх.№1439/27.05.2022г. пълномощникът на жалбоподателя адв.К.И.от АК-Перник е поискал насрочване на делото за друга дата поради служебна ангажираност на 21.06.2022г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ насроченото открито с.з.  на 21.06.2022г. от 11.00ч.

НАСРОЧВА открито с.з. на 05.07.2022г. от 11.30ч.

ДОПУСКА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, която да бъде изготвена от вещо лице със знания в областта на проектиране и строителство на електрически инсталации, със задачи, както следва:

Вещото лице да извърши оглед в  рибовъдно стопанство – яз.К. и на фотоволтаична електроцентрала, монтирана на покрива на склад за съхранение на  селскостопански машини и инвентар, да се запознае с приобщените по делото доказателства, вкл. и със съдържащите се в адм.д. №14152/2017г. на АССГ и да даде отговор на следните въпроси:

1.Необходима ли е за работата на Рибовъдното стопанство - яз.К., доставена и монтирана Покривна фотоволтаична инсталация и пряко свързана ли е с основата дейност(рибовъдна дейност от пълносистемен тип) и изпълнението на производствената програма, за което УО, ИАРА и ДФЗ-РА определиха като икономически жизнеспособно проектно предложение - УИП BG0713EFF-211-250479, както и за това бе подписан Договор за безвъзмездна финансова помощ №359/26.6.2014г, изпълнен качествено и в срок, както изплатена БФП на 60%, съгласно Договора от ДФЗ-РА, в съответствие с Протокол за извършена проверка и заплащане издаден от ДФЗ- РА?

2.Каква мощност е заявена от бенефициента, за каква мощност е сключен договора и изпълнен ли е той без отклонения от установената мощност за Покривна фотоволтаична инсталация, с инсталирана мощност 97,92 kWp киловат час пика, монтирана на покрива на селскостопанска постройка в обект Рибовъдно стопанство - яз.К.?

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж.С.Г.М., гр.София, ул.***.

УКАЗВА на вещото лице инж.С.Г.М., че заключението следва да бъде представено в съда в срок до 27.06.2022г., съгласно чл.199 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300(триста) лева, вносим от жалбоподателя ЕТ „Д.К.“, гр.Ямбол, ЕИК *********, по сметка за вещи лица на Административен съд Ямбол, в 5-дневен срок.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя ЕТ „Д.К.“, гр.Ямбол, ЕИК *********, че при неизпълнение на разпореждането за внасяне на определения депозит за съдебно-техническа експертиза, съдът ще разпореди принудително събиране на сумата на осн. чл.77 ГПК.

 

Определението да се съобщи на вещото лице и на страните.

 

           

            Да се призоват страните и вещото лице.

 

 

 

СЪДИЯ: /п/ не се чете