Решение по дело №39/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 17
Дата: 16 септември 2021 г.
Съдия: Ваня Ангелова Маркова
Дело: 20212200900039
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 17
гр. С. , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело №
20212200900039 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „ВАМАНД“ ЕООД, ЕИК-************, със
седалище и адрес на управление гр.С., ул.“А.“4, представлявано от управителя В. Н. АНГ..
В молбата се твърди, че дружеството е във фактическа невъзможност да изпълнява
изискуеми задължения, не притежава ДМА или други активи, с изключение на един товарен
камион, с които да се покрият неговите задължения, поради което е изпаднало в
неплатежоспособност .
Моли за постановяване на решение, с което бъде обявено в несъстоятелност на
„ВАМАНД“ ЕООД.
В с.з. дружеството -молител се представлява от процесуален представител, които
поддържат молбата и молят да бъде уважена.
Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа страна:
„ВАМАНД“ е ЕООД е вписано в ТР през 2009г, със седалище и адрес на управление
********, ЕИК-************, с управител и едноличен собственик на капитала- В. Н. АНГ..
От счетоводните записвания – отчет за приходи и разходи към 31.12.2019г,
дружеството е осъществявало дейност и реализирало приходи през 2019 в размер на
33 000лв, но е приключило на загуба в размер на сумата 49 000лв.
1
По счетоводни записвания, през 2020г не е осъществявало дейност и няма
реализирани приходи.
В периода 01.01.2021г -13.07.2021г съгласно оборотна ведомост към 13.07.2021г и
ОПР към същата дата, дружеството не е упражнявало дейности и няма реализирани приходи
и разходи.
Към 13.07.2021г/ датата на подаване на настоящата молба в съда/ дружеството не
притежава дълготрайни активи, няма материални запаси, няма вземания от контрагенти,
няма налични парични средства, няма задължения към предприятия и доставчици.
Съгласно опис на активите и пасивите, дружеството притежава: 1 брой компресор,
закупен на 28.01.2014г с отчетна стойност 14 64.17лв, с балансова стойност 0.00лв; 1 брой
пътно превозно средство – влекач “ДАФ“ с рег. № FТХ F105510, закупен на 18.06.2014г на
стойност 52 537.лв, но към 13.07.2021г е напълно амортизиран, с балансова стойност-
0.00лв, 1 брой фотоапарат NIKON, с отчетна стойност 780лв и балансова стойност- 130лв.
Към 19.07.2021г, дружеството има просрочени публични задължения в размер на 56
999.11лв, от които: 42177.85лв- главница и 14821.26лв- лихви.
Главницата 42177.85 лв включва: 1/задължения към републиканския бюджет-
23 805.86лв, в т.ч. ЗДДС- 15295.42лв; ДДФЛ- 4133.70лв; данък девидент -4 226.74лв;
имуществена санкция- 150лв и 2/ социални и здравни осигуровки- 18 371.99лв, в т.ч.ДОО-
10995.04лв; ЗО- 3448.98лв и УПФ- 950.60лв и ППФ- 2977.37.
Съществува разлика между осчетоводените и действителните задължения на
дружеството към ТД на НАП.
В баланса към 13.07.2021г са осчетоводени общо публични задължения в размер на
45 000лв, а съгласно справката от ТД на НАП, задължението е в размер на сумата
56 999.11лв, като разликата се дължи на неосчетоводени в дружеството публични вземания
за лихви към ТД на НАП.
При изчисляването на показателите за ликвидност, вещото лице е взело предвид
задълженията в действителния им размер от 56 999. 11лв.
Към 13.07.2021г, 31.12.2020г, 31.12.2019г и 31.12.2018г, коефициентите на обща,
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са под единица, а бързоликвидните активи не са
достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството без да застрашават
интересите на кредиторите.
Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост за 2021, 2020, 2019 и
2018г г са отрицателна величина:
2
Съгласно експертното заключение, към 13.07.2021г, дружеството има слаба обща,
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, като коефициентите са под единица, а
бързоликвидните активи не са достатъчни да покрият изискуемите задължения на
дружеството без да застрашат интересите на кредиторите.
Към 13.07.2021г дружеството има текущи задължения в общ размер на сумата
56 999.11лв, представляваща единствено публични задължения, които многократно
надхвърлят неговите краткотрайни активи / 0.00лв/, от които: 0.00лв- материали; 0.00лв-
вземания от клиенти; 0.00лв- други вземания и 0.00лв. парични средства.
Финансово-счетоводния анализ на дружеството сочи, че финансовите му затруднения
имат траен характер, а от коефициентите за ликвидност е видно, че в рамките на 1 година
дружеството не е в състояние с наличните си парични средства в размер на 0.00 лв да
покрива краткосрочните си задължения в размер на 56 999.11лв.
Коефициентът на финансова автономност към 13.07.2021г е под единица, което
означава, че е налице превишаване на задълженията спрямо собствения капитал, т..е.
съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имущество, а дружеството е
силно зависимо от своите кредитори.
През 2020г и 2021г дружеството е преустановило своята дейност и не очаква
постъпления на приходи, с които да покрие натрупаните задължения.
Последното плащане през разплащателна сметка на дружеството е на дата
15.11.2019г, а последното плащане в брой през каса е на 19.12.2019г.
Натрупаните задължения към държавата са с падежи 2017г, 2018г и 2019г.
Първото неплатено публично задължение е за ДДС с падеж- 14.06.2017г,
декларирано с месечна справка по ЗДДС с вх. №20001333692 от 12.06.2017г.
Последното плащане към ТД на НП е извършено на 15.11.2018г.
Горните фактически констатации съдът направи въз основа на представени от
молителя писмени доказателства и заключението на изслушаната по делото съдебно-
икономическа експертиза, ценено като обосновано, ясно и неоспорено.
Така приетото за установено, води до следните правни изводи:
Молбата намира правно основание в разпоредбата на чл.625 и сл. ТЗ.
Същата е основателна и следва да се уважи.
За откриване производство по несъстоятелност следва да са налице следните
кумулативно дадени предпоставки:
3
1/ длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ;
2/ да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност
или задължение по частно държавно вземане;
3/ наличие на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ
/евентуално свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако е корпоративно търговско
дружество/ и
4/ затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. чл. 631 ТЗ/.
Настоящата молба по чл.625 и сл. от ТЗ е подадена от лице, което попада в кръга на
лицата, имащи право да сезират съда с искане за откриване на производство по
несъстоятелност.
Съгласно чл.607а ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който
е неплатежоспособен.
Легалното определение на понятието "неплатежоспособност" е дадено в чл.608 ал.1
ТЗ, а именно - търговецът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
Съгласно чл.608 ал.2 ТЗ, неплатежоспособността се предполага при спиране на
плащанията.
По своята правна същност неплатежоспособността е обективна невъзможност на
търговеца да изпълни задълженията си, т.е. спирането на плащанията трябва да се дължи на
липсата на краткосрочни активи с достатъчна степен на активност да покрият
краткосрочните задължения.
Неплатежоспособността е фактическо състояние на длъжника, което не зависи от
волята му и което се изразява в липсата на налични парични средства, с които да изпълни
изискуемите вземания по търговски сделки или публичноправните си задължения.
В случая са налице единствено изискуеми публичноправни задължения на длъжника,
поради което съдът приема ,че дружеството-молител е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1, т. 2 ТЗ .
Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост на търговеца са под
единица и показват необезпеченост на задълженията на търговеца към кредиторите и
пълната му зависимост от последните.
4
Коефициентите на обща и бърза ликвидност са под единица и показват, че търговецът
не разполага с краткотрайни активи за покриване на задълженията си.
Коефициентът на обща ликвидност показва, че дружеството не е в състояние да
изплаща текущите си задължения и да генерира доходи.
Коефициентът на бърза ликвидност показва, че материалните запаси на дружеството
не могат да бъдат превърнати в налични пари.
Това означава, че търговецът не е в състояние да погасява задълженията към
кредиторите си.
Дружеството е спряло окончателно плащанията към кредиторите на 19.12.2019г.,
когато е извършено последното плащане през касата.
Това е и датата, която съдът определя като начална дата на неплатежоспособността.
След тази дата, дружеството е изпаднало в трайно финансово затруднение и състояние на
неплатежоспособност.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице изискванията за постановяване на
решение по реда на чл.630 ал.1 ТЗ, с което се обяви неплатежоспособността на търговеца, с
начална дата - 19.12.2019г., открие производство по несъстоятелност и допусне обезпечение
чрез налагане на възбрана и запор върху имуществото му.
Тъй като се установи, че длъжникът не разполага с имущество, нито с налични
парични средства, с които да бъдат изплатени разноските по развитието на производството
по несъстоятелност, на основание чл. 629б от ТЗ, следва да бъдат поканени известните
кредитори на дружеството да предплатят разноски в размер на 5 000лв., в едномесечен срок.
Ако не сторят това, съдът ще пристъпи към постановяване на решение по чл.632 ал.1
от ТЗ, с което ще спре производството по делото.
По тази причина, с настоящото решение съдът не назначава синдик и не насрочва
събрание на кредиторите.
Молителят следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 250лв. по
сметка на СлОС, за сметка на масата на несъстоятелността.
На основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ВАМАНД“ ЕООД, ЕИК-
************, със седалище и адрес на управление **********, представлявано от
5
управителя В. Н. АНГ..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността- 19.12.2019г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „ВАМАНД“ ЕООД, ЕИК-
************, със седалище и адрес на управление гр.С., , ул.“А.“4, представлявано от
управителя В. Н. АНГ..
НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху имуществото на „ВАМАНД“
ЕООД, ЕИК- ************.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ първоначална сума за разноските,
необходими за производството по несъстоятелност на ВАМАНД“ ЕООД, ЕИК-
************, по т.дело № 39/2021г по описа на СлОС , в размер на 5000лв / пет хиляди
/лева.
ДА СЕ ОБЯВИ в книгата по чл. 634в ал.1 от ТЗ определението на съда, с което бъдат
уведомени кредиторите, че следва да предплатят посочените разноски в МЕСЕЧЕН СРОК,
в случай че желаят производството по несъстоятелността да продължи.
В противен случай, съдът ще постанови решение по чл. 632 ал.1 от ТЗ, с което ще
спре производството по делото.
ОСЪЖДА „ВАМАНД“ ЕООД, ЕИК- ************, със седалище и адрес на
управление гр.С., ул.“А.“4,, представлявано от управителя В. Н. АНГ., д а заплати по
сметка на СлОС държавна такса в размер на сумата 250лв, за сметка на масата на
несъстоятелността.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в
търговския регистър и регистъра за юридическите лица с нестопанска цел.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.Бургас, в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
6