П Р О Т О К О Л
№ 74
02.02.2015 г. ГР. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ наказателен състав
На втори февруари две хиляди и петнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ
секретар Гергана Спасова
прокурор Владимир Вълев
сложи за разглеждане докладвано
от СЪДИЯТА
НОХД № 659 по описа за 2015 година
На
именното повикване в 15,35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.М.Д. се явява лично и с адв. Л., назначен от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.А. се явява лично и с адв.
С., назначен от по-рано.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите в
представения пред съда вид.
АДВ. Л.: Моля да одобрите сключеното
споразумение.
АДВ. С.: Моля да одобрите сключеното
споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на споразумението, сключено по реда на гл. ХХІХ от НПК
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ и им се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
С.М.Д. ЕГН **********
- роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, средно
образование, грамотен, осъждан
А.М.А. ЕГН ********** - роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, начално образование,грамотен,
осъждан
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разясниха ми се правата, които
имам по процесуалния закон. Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен по обвинението. Доброволно подписах споразумението, чиито последици
разбирам и съм напълно съгласен с тях.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Разясниха ми се правата, които имам по процесуалния закон. Разбирам в какво
съм обвинен и се признавам за виновен по обвинението. Доброволно подписах
споразумението, чиито последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.
Съдът прие, след съвещание, че сключеното
между обвинението и защитата споразумение от 02.02.2015 г. не противоречи на
процесуалния и на материалния закон, както и на морала и съответства на
събраните по делото доказателства, поради което ще се одобри изцяло в
представения пред съда вид.
Ето защо и на основание чл. 384 вр с чл. 382 ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
подписаното по реда на Глава ХХІХ от НПК споразумение за решаване на
НОХД № 659/2015 г. по описа на Пловдивски районен съд , VІІ н.с., както следва:
Подс. С.М.Д., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, средно образование, грамотен, осъждан, е извършил виновно престъпление по чл.196
ал.1 т.2 вр с чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.І
пр.ІІ т.5 вр с чл.194 ал.1 вр с чл.29 ал.1 б”а” и б „б” от
НК, за това че на 30.01.2015 г. в гр.П., при условията на опасен рецидив, извършил е
престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по- малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 от НК и извършил е
престъплението след като след което е
бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл.66 от НК след
предварителен сговор в немаловажен случай с
А. М.А. ***, чрез разрушаване и
повреждане на прегради здраво
направени за защита на имот- алуминиева
врата и брава, чрез използване на техническо средство – отвертка и МПС /лек
автомобил/ марка Форд Фиеста с рег.*****, е отнел чужди движими вещи - 1 бр. преносим компютър марка „АСЕR” модел АСРІRE 5920 /17 инчов/ със сериен № LXAN40X7708040B0772505 на стойност /240 лв/ двеста и
четиридесет лева / от владението
на М.А.К. ЕГН ********** от гр.П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
За
така извършеното от подс.
С.М.Д. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр с чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.І пр.ІІ т.5 вр с чл.194 ал.1 вр с чл.29 ал.1 б”а” и б „б” от
НК на основание чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, за изтърпяване
на така наложеното наказание на подс. С.М.Д..
На
основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА
предварителното задържане на подс. С.М.Д., считано от
30.01.2015 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на
споразумението в законна сила, като 1 ден задържане под стража се зачете за 1 ден лишаване от свобода, който срок да
му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното му наказание „лишаване
от свобода”.
ПОДС.
А.М.А. ЕГН ********** - роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, начално образование,грамотен,
осъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр
с чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.І пр.ІІ
т.5 вр с чл.194 ал.1 вр с
чл.29 ал.1 б”а” и б „б” от НК, за това че на 30.01.2015 г. в гр.П.,
при условията на опасен рецидив, извършил е престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по- малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и извършил е престъплението след като след което е бил осъждан два и повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК след предварителен сговор в
немаловажен случай с С.М.Д. ***,
чрез разрушаване и повреждане на прегради здраво направени за защита на имот- алуминиева врата и брава,
чрез използване на техническо средство – отвертка и МПС /лек автомобил/
марка Форд Фиеста с рег.***, е отнел
чужди движими вещи - 1 бр. преносим
компютър марка „АСЕR” модел АСРІRE 5920 /17 инчов/ със сериен № LXAN40X7708040B0772505 на стойност /240 лв/ двеста и
четиридесет лева / от владението на М.А.К. ЕГН ********** от гр.П.,
без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои.
За така извършеното от подс. А.М.А. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр с чл.195 ал.1 т.3 т.4 пр.І пр.ІІ т.5 вр с чл.194 ал.1 вр с чл.29 ал.1 б”а” и б „б” от НК
на основание чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, за изтърпяване
на така наложеното наказание на подс. А.М.А..
На
основание чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА
предварителното задържане на подс. А.М.А., считано от 30.01.2015 г. до
влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна
сила, като 1 ден задържане под стража се зачете
за 1 ден лишаване от свобода, който срок да му бъде зачетен като
изтърпяна част от така наложеното му наказание „лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. лаптоп модел
5920 ACER AСPIRE със сериен № LXAN40X7708040B0772505, намиращ се на съхранение
при домакина на 04 РУП гр.Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице
М.А.К., ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА -
1 бр. отвертка с дължина
ОСЪЖДА подсъдимите С.М.Д. и А.М.А. на основание чл. 189, ал.3 от НПК ДА ЗАПЛАТЯ направените по делото
разноски в размер на по 80 /осемдесет/
лева, за всеки един от тях, по сметка на Пловдивски районен съд.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Д.: ДЕКЛАРИРАМ, че ми беше разяснен смисъла и последиците на
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДПИС:……………………….
/подс. Сл.Д./
ПОДСЪДИМИЯТ А.М.А.: ДЕКЛАРИРАМ, че ми беше разяснен смисъла и последиците на
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДПИС:………………………..
/подс. А.А./
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ:
ГР. ПЛОВДИВ /Сл.Д./
ПРОКУРОР:
/
Вл.Вълев/ ЗАЩИТНИК:
/адв. В.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Ат.А./
ЗАЩИТНИК:
/Б.С./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид на това, че съдът одобри сключеното по реда на Глава
ХХІХ от НПК споразумение наказателното производство по делото ще се прекрати.
Ето защо и на основание чл.384 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 658/2015 г. по описа на Пловдивски районен
съд , VІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
С
оглед така постановеното окончателно определение, с което подсъдимите С.М.Д. и А.М.А. са
осъдени да заплатят направените по делото разноски на стойност 80 /осемдесет/ лева, следва на същите
да се даде 7-дневен срок от днес за доброволното им изплащане по сметката на
Пловдивски районен съд, в който срок същите да представят разписка за платени
разноски в деловодството на състава, като ги предупреждава, че в противен на
този случай, срещу тях ще бъде издаден изпълнителен лист и образувано
изпълнително производство, което ще увеличи сумата, дължима от тях към
Държавата.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 15,55 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО с оригинала.
Г.С.