ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 443
гр.Русе, 04.05.2023 год.
Административен съд - Русе, в закрито
заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година, в състав
:
Съдия: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
като разгледа
докладваното от съдията ч.адм.д. № 212 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.250
от АПК.
Предявено е искане от Б.Г.В. ***, с правно основание чл.250 АПК, за прекратяване
на незаконосъобразни фактически действия на служител на ОП „Комунални дейности“,
изразяващи се в неправомерно отнемане на карта за паркиране на хора с
увреждания, издадена на Б.В. ***.
В представения отговор на искането, с
вх.№ 1820/04.05.2023г., И.А. – служител на
ОП „Комунални дейности“, посочва, че е
иззел картата на Б.В., на основание параграф III, т.2 от заповед №
РД -01-109/10.01.2019г. на кмета на Община Русе, която регламентира, че при
установяване на несъответствие между картата и лицето, което я ползва и/или при
установяване на неправомерно ползване, служителите на отдел „Паркинги“ към ОП
„Комунални дейности“ изземват картата, за което се съставя констативен
протокол. Картата се предава на органа, издал същата.
Посочва се, че към 04.05.2023г. картата
за паркиране на лица с трайни увреждания на Б.Г.В. не е налична в ОП „Комунални
дейности“, тъй като същата е върната на собственика на 03.05.2023г.
Съдът,
като съобрази становищата на страните, представените по делото писмени
доказателства, приема за установено следното:
Съгласно
разпоредбата на чл. 250, ал. 1 АПК всеки, който има правен
интерес, може да иска прекратяване на действия, извършвани от административен
орган или длъжностно лице, които не се основават на административен акт или на
закона. Но ако действията са вече извършени или преустановени, този ред за
защита е недопустим. Независимо дали е бил постигнат целеният с тях резултат,
защото прекратяването им вече е осъществено, респ. съдебното разпореждане за
безусловното им прекратяване по чл.
253, ал. 2 АПК би било безпредметно.
Защитата
по чл. 250 и сл. АПК намира приложение само,
когато незаконосъобразните действия продължават да се осъществяват, т. к. целта
на производството е преустановяването им чрез разпореждане на административния
съдия.
Предвид
изложеното този способ на съдебна защита е неприложим в случаите, когато
неоснователните действия са прекратени.
В конкретния
казус, към 04.05.2023г. картата за паркиране
на лица с трайни увреждания на Б.Г.В. не е налична в ОП „Комунални дейности“,
тъй като същата е върната на собственика на 03.05.2023г., липсва държане на
картата, респ.незаконосъобразни фактически действия на служител на ОП
„Комунални дейности“, поради което няма как съдът да разпореди незабавното им
прекратяване (Сравн.: чл. 253, ал. 2 АПК).
Предвид
изложеното подаденото искане е процесуално недопустимо и следва да бъде
оставено без разглеждане.
На основание чл.253 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Б.Г.В.
***, с правно основание чл.250 АПК, за прекратяване на незаконосъобразните
фактически действия на служител на ОП „Комунални дейности“, изразяващи се в неправомерно
отнемане на карта за паркиране на хора с увреждания, издадена на Б.В. ***, като
недопустимо.
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.адм.д.№ 212/2023г. по описа на АС Русе.
Определението може да се обжалва в 7-дневен
срок от съобщаването на страните пред ВАС.
Съдия: