№ 755
гр. Велико Търново, 06.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20224110103050 по описа за 2022 година
Производството по делото е за делба в първата й фаза – по нейното допускане.
Образувано е по искова молба на Е. Р. Д. срещу М. Р. Д., с която се иска съдът да
допусне до делба земеделски земи в землището на с. С., Община Г., както и ателие,
находящо се в гр. Велико Търново.
С определение от 30.1.2023 г. съдът е прекратил производството по делото в частта
относно земеделските земи, находящи се в землището на с. С., Община Г., поради
оттегляне на исковата молба в тази й част.
Ищцата твърди, че с ответника са наследници на Р. П. Д., починал на 25.3.2021 г.,
който приживе е придобил ателие № 1, със степен на завършеност „груб строеж“, на
първи жилищен етаж от Секция „Б“ на „Жилищна сграда със смесено предназначение“,
със застроена площ от 37.25 кв.м., състоящо се от една стая, баня-тоалетна и тераса,
заедно с 42.94 % ид.ч. от общ коридор с апартамент № 3, заедно с прилежащото му
избено помещение № 3, със застроена площ от 3.00 кв.м., заедно с 2.18 % ид.ч. от
общите части на Секция „Б“ и 1.37 % ид.ч. от правото на строеж върху УПИ III-6368 в
кв. 612 по плана на гр. Велико Търново, което ателие понастоящем представлява
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10447.515.106.2.19 по КККР. Счита, че
страните са собственици на имота и че делбата следва да се допусне при равни квоти.
В законоустановения срок ответникът не е подал отговор на исковата молба.
В проведеното открито заседание ищцата не се явява и не изпраща представител,
като с писмена молба процесуалният представител на същата поддържа исковата
1
молба и моли делбата да бъде допусната при равни квоти между съделителите.
Ответникът изразява становище за основателност на предявения иск и също моли
делбата да бъде допусната при равни квоти между съделителите.
Великотърновският районен съд, като взе предвид изложеното от страните,
събраните доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
От представените писмени доказателства се установява, че страните са законни
наследници на Р. П. Д., б.ж. на гр. Велико Търново, починал на 25.3.2021 г.
Установява се също, че с договор за покупко-продажба, обективиран в Нотариален
акт № 1304/21.12.2007 г. на нотариус Д. Р., приживе Р. П. Д. е закупил от „Емералд
Груп“ ООД ателие № 1, със степен на завършеност „груб строеж“, на първи жилищен
етаж от Секция „Б“ на „Жилищна сграда със смесено предназначение“, със застроена
площ от 37.25 кв.м., състоящо се от една стая, баня-тоалетна и тераса, заедно с 42.94 %
ид. ч. от общ коридор с апартамент № 3, заедно с прилежащото му избено помещение
№ 3, със застроена площ от 3.00 кв.м., заедно с 2.18 % ид. ч. от общите части на Секция
„Б“ на сградата и 1.37 % ид. ч. от правото на собственост върху УПИ III-6368 в кв. 612
по плана на гр. Велико Търново, което ателие понастоящем представлява
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10447.515.106.2.19 по КККР.
При така установените факти, съдът намира, че предявеният иск е основателен,
доколкото от доказателствата се установява, че страните са съсобственици на
процесния имот на основание чл. 5, ал. 1 от Закона за наследството и делбата на същия
следва да се допусне при следните квоти – ½ ид. ч. за ищцата и ½ ид. ч. за ответника.
Мотивиран от горното и на основание чл. 344, ал. 1 ГПК, Великотърновският
районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между Е. Р. Д., ЕГН ********** и М.
Р. Д., ЕГН ********** по отношение на съсобствения им недвижим имот,
представляваща ателие № 1, със степен на завършеност „груб строеж“, находящо се на
първи жилищен етаж от Секция „Б“ на „Жилищна сграда със смесено предназначение“,
на кота + 3.60, със застроена площ от 37.25 кв.м., състоящо се от една стая, баня-
тоалетна и тераса, при граници: апартамент № 2, апартамент № 3, външен коридор,
двор, отгоре – апартамент № 6, отдолу – магазин № 2 и изби, заедно с 42.94 % ид. ч. от
общ коридор с апартамент № 3, заедно с прилежащото му избено помещение № 3, със
застроена площ от 3.00 кв.м., при граници: изба № 2, калкан, изба № 4, външен
2
коридор, отгоре – изба № 14, отдолу – земя, заедно с 2.18 % ид. ч. от общите части на
Секция „Б“ на сградата и 1.37 % ид. ч. от правото на собственост върху УПИ III-6368 в
кв. 612 по плана на гр. Велико Търново, при следните квоти: ½ (една втора) идеална
част за Е. Р. Д., ЕГН ********** и ½ (една втора) идеална част за М. Р. Д., ЕГН
**********.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3