№ 7025
гр. София, 04.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20231110104984 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран с установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. Чл. 232 и
чл.86 ЗЗД предявен от Ж. В. Ж. срещу „С.т“ ООД за установяване, че ответникът дължи на
ищеца сумата от 5100 лева, представляваща главница за неизплатени месечна наемна цена за
недвижим имот в гр. Хасково, за периода 1 юни 2021 г. до 31 октомври 2022 г., както и
сумата от 385,00 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата, считано от
11.06.2021 г. до 27.10.2022 г., за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК по ч.гр. дело № 59137/2022 г. по описа на СРС, ГО - 26.10.2022 г.
до окончателното плащане. Претендират се и разноски.
В Исковата молба се твърди, че ищецът е предявил вземането си по реда на чл. 410 от
ГПК, което било уважено от съда, но поради постъпило възражение срещу заповедта,
издадена по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 59137/2022 г., ищецът получил указания за
предявяване на установителен иск за вземането си. Сочи, че ответникът е наемател на
недвижим имот, находящ се в гр. Хасково, ул. Момчил Войвода № 5, с договорен месечен
наем в размер на 300 лв. Твърди, че за процесния период от 1 юни 2021 г. до 31.10.2022 г. не
е заплатен наем в общ размер на 51000 лв. Твърди, че е поканил ответника за доброволно
изпълнение с покана от 06.10.202 г., но погасяване на вземането не е настъпило. Претендира
лихва за забава в размер на 385 лв. за периода от 11.06.2021 г. до 27.10.2022 г., като същата е
върху всяко месечно вземане от датата на падежа. Претендира и лихва за забава от датата на
подаване на заявлението до окончателното плащане.
В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил доказателствени
искания, поради което е изгубил възможността да ангажира такива по реда на чл.131 и
чл.133 ГПК. Депозираното възражение по чл. 414 от ГПК в заповедното производство се
явява бланкетно, в същото не се съдържат конкретни доводи за недължимост на вземането,
които да се изследват от съда.
Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за
установено следното:
В съдебно заседание ищецът е направил искане за произнасяне по реда на чл.238 ГПК
и за присъждане на разноски, като е приложен списък. С оглед на представените по делото
1
доказателства и липсата на насрещни такива, представени от страна на ответницата,
настоящият състав приема, че исковете са вероятно основателни, като на ответника са
указани последиците при неявяване в съдебно заседание, липса на становище по исковата
молба и на искане за гледане на делото в негово отсъствие, с оглед на което са налице
изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по
същество на спора, като същото не следва да се мотивира. Предвид това, че възражението за
недължимост на вземането, подадено в заповедното производство се явява бланкетно,
същото не съставлява предпоставка за отхвърляне на искането за произнасяне с
неприсъствено решение.
Не ищеца следва да се присъдят за разноски в заповедното производство в размер на
560 лв. за адвокатски хонорар и държавна такса и сумата от 960 лв. разноски в исковото
производство, съгласно представените доказателства за извършени реални такива и списъка
по чл. 80 от ГПК. Ответникът при този изход от спора няма право на разноски.
С оглед на горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните Ж. В. Ж. с ЕГН:
**********, гр. Хасково, ул.Момчил Войвода № 5, ет. 2, ап. 3, със съдебен адрес: гр.
Хасково, ул. П.Р.Славейков № 3, офис 8, чрез адвокат В. К. Ч. и „С.Т“ ООД с ЕИК ., със
седалище и адрес на управление: гр. София, БУЛ. ЧЕРНИ ВРЪХ № 73, п.к. 1407,
представлявано от ., че ответникът „С.Т“ ООД с ЕИК . дължи на ищеца Ж. В. Ж. с
ЕГН: **********, сумата от 5100,00 лева (пет хиляди и сто лева), представляваща главница
за неизплатен месечен наем, дължим съгласно Договор за наем на недвижим имот от
01.01.2017 г. за периода от 01.06.2021 г. до 31.10.2022 г., ведно със законна лихва за периода
от 31.10.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 385,00 лева (триста осемдесет и пет
лева), представляваща мораторна лихва за периода от 11.06.2021 г. до 27.10.2022 г., за които
суми е постановена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр.д. № 59137/2022 г.
ОСЪЖДА С.Т“ ООД с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, БУЛ.
ЧЕРНИ ВРЪХ № 73, п.к. 1407, представлявано от . да заплати на Ж. В. Ж. с
ЕГН: **********, гр. Хасково, ул.Момчил Войвода № 5, ет. 2, ап. 3, сумата от 1520 лв.
(хиляда петстотин и двадесет лева) за разноски в заповедното и в исковото производство, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на съобщаване на ответната страна с указване на правата и по
чл. 240, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2