№ 11815
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110159754 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представлява
се от юрк. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. Н. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. П. Н. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява,
представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 ГПК, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, явява се
лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК допълнително заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване допълнителното заключението на съдебно
счетоводната експертиза.
1
М. В. В. – със снета по делото самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАНА ЗАЯВИ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на адв. С., вещото лице: Заповедното е 18.08.2022г. В точка 2 задачата
на съда е от 18.08.2022г. назад три години. Аз съм направила изчисленията спрямо
поставената задача. В табл. 3 се виждат нагледно сумите.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 70 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. М.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение, с което да
уважите предявените искове, съобразно формулирания в исковата молба петитум.
Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
Адв. С.: Уважаема г-жо Председател, моля, да отхвърлите предявените искове като
неоснователни и недоказани. Ответниците са заплащали редово сумите си за топлинна
енергия за процесния период. Моля, да имате предвид и погасената по давност претенция.
Моля, да ни бъдат присъдени сторените по делото разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3