№ 1969
гр. Варна, 25.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100501009 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 122 от ГПК.
Образувано е за разрешаване на спор за местна подсъдност между Районен съд –
Варна и Районен съд - Девня за разглеждане на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Хенрик Ибсен 15, срещу Д.
СТ. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***
За да се произнесе по жалбата, съдът констатира следното:
Пред ВРС е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. Хенрик Ибсен 15, срещу Д. СТ. М., ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес: *** като заемополучател по договор за предоставяне на заем, по който
същата има и качеството на потребител. По заявлението е образувано и производството по
ч.гр.д. 4151/2022г. по описа на ВРС. След изготвяне на служебна справка от НБД
„Население“ ВРС констатира, че настоящият адрес на длъжника е ***и постановява
Определение No 3673 / 01.04.2022г., с което изпраща делото на РС – Девня с мотиви, че с. П.
попада именно в неговия съдебен район.
С Определение № 272 от 26.04.2022г. по ч.гр.д.№ 365/2022г. по описа на Районен съд
- Девня, е повдигнат и спор за подсъдността, доколкото съдията-докладчик смята, че с. П.,
въпреки че е в община Д., то попада в съдебния район на РС – Варна, съобразно съдебната
карта.
Съгласно чл. 411, ал.1, изр. второ от ГПК заявлението в този случай се подава до
районния съд по настоящия адрес на длъжника – потребител, а при липса на настоящ - по
1
постоянния. От справката се установява, че настоящият адрес на длъжника е в с. П., обшина
Д..
От извършената служебно справка на сайта на Висшия съдебен съвет
(http://www.vss.justice.bg/page/view/1999), се установява, че село П., община Д., е включено в
съдебния район на Районен съд – Варна. Това изрично е указано и в решенията по т.4 на
заседанието на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към ВСС, от
21.02.2018г., обективирани в №5/21.02.2018г. Фактът, че село П., община Д., е включено в
съдебния район на Районен съд – Варна, е изрично оповестен и на официалния сайт на
самия сезиран Варненски районен съд (https://varna-rs.justice.bg/bg/5549).
В този смисъл и компетентен да се произнесе по подаденото заявлениет за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК
*********, срещу Д. СТ. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** се явява Районен съд –
Варна.
По изложените съображения и съдът, на основания чл. 122 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд Варна за местно компетентен съд да разгледа заявление №
21545 / 31.03.2022г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от
„Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. Хенрик Ибсен 15, срещу Д. СТ. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***
Делото да се изпрати на Районен съд Варна за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд Д. за сведение
относно приключилото ч.гр.д.№ 365/2022г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2