П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                          Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                              наказателен състав

На двадесет и четвърти ноември             две хиляди и двадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА                                                                

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор:  Стефка Стоянова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 702 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 14.30 часа се явиха: ...…………...........

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият Д.Х.А., редовно призован чрез защитника си и по телефона, се явява лично и с адв. Д.С., служебен защитник от Досъдебното производство.       

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.Х.А. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което        

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия Д.Х.А., роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.  С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият  Д.Х.А. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и  секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият  Д.Х.А. – Разяснени са ми правата.        

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. С., защитник на подсъдимия Д.Х.А., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. С. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият Д.Х.А. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

 

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Д.Х.А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д.Х.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

      

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

Днес на 24.11.2020 година в гр. Свиленград между  подписаните Стефка Стоянова - прокурор в Районна прокуратура - Свиленград и Д.С. - адвокат  от Адвокатска колегия - Хасково,  служебен защитник на Д.Х.А. с ЕГН: ********** *** - обвиняем по БП № 423/2020 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в  чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:  

 

1.Обвиняемият Д.Х.А., роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, неженен, със средно образование, безработен с ЕГН: **********, неосъждан,

 

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

 

На 07.11.2020 година в град Любимец, общ. Любимец, по булевард “Одрин“ - до бензиностанция „Петрол“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен  № СА 3704 КХ, след употреба на наркотични вещества, а именно: метамфетамин, амфетамин и канабис, включени като наркотични вещества в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2, т. 1 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с техническо средство  „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Dräger Drug Test 5000“/ с инвентарен № ARLJ – 0022 чрез тест № 57, ARML - 0461 - престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния Кодекс.  

 

2. За така извършеното от  обвиняемия Д.Х.А. със снета по-горе самоличност престъпление по чл. 343б, ал. 3  от НК,  на основание  чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 2 от НК  се налагат следните наказания: “Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца и ”Глоба” в размер на 400.00 /четиристотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Д.Х.А. със снета по-горе самоличност  се налага  и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада  времето, през което за същото деяние обвиняемият Д.Х.А. със снета по-горе самоличност е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 07.11.2020 година.

 

3. Вещественото доказателство - употребен тест № 57, ARML - 0461 от извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Dräger Drug Test 5000“/ с № ARLJ – 0022, поставен в опаковка от фолио на л. 32 от БП, да остане приложено по делото.

4. От деянието извършено от обвиняемия Д.Х.А. не са причинени  имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.    

5.  По делото не са направени разноски.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК.   

    

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и на касационно обжалване.

На обвиняемия  Д.Х.А. с ЕГН: **********,***,  беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Долуподписаният Д.Х.А.  с оглед постигнатото по-горе споразумение,  досежно извършеното от мен престъпление, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

                                                ПОДСЪДИМ: ..............................           

                                                        (Д.Х.А.)

  

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

ПРОКУРОР: ..........…………                ЗАЩИТНИК: ….......……………..

                (Стефка Стоянова)                                 (адв. Д.С.)

 

 

                                                                 ОБВИНЯЕМ: ..................................           

                                                                              (Д.Х.А.)

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

О П Р Е Д Е Л И:  №

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Стефка Стоянова при Районна прокуратура – Свиленград и адв. Д.С. *** – защитник на подсъдимия Д.Х.А., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 І. ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Х.А., роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, неосъждан

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 07.11.2020 година в град Любимец, общ. Любимец, по булевард “Одрин“ - до бензиностанция „Петрол“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен  № СА 3704 КХ, след употреба на наркотични вещества, а именно: метамфетамин, амфетамин и канабис, включени като наркотични вещества в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2, т. 1 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с техническо средство  „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Dräger Drug Test 5000“/ с инвентарен № ARLJ – 0022 чрез тест № 57, ARML - 0461 - престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния Кодекс.

поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 400 лв. /четиристотин лева/.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия Д.Х.А., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.   

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Д.Х.А. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 07.11.2020 г.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: употребен тест № 57, ARML - 0461 от извършена проба за установяване употребата на наркотично вещество с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Dräger Drug Test 5000“/ с № ARLJ – 0022, ДА ОСТАНЕ приложено по делото.

С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът                                             

                                       О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 702/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. ***, за престъпление по чл.343б, ал. 3  от НК

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

                                                              

Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.

Адв.  С. – Съгласен съм със становището на представителя на РП - Свиленград.

Подсъдимият Д.Х.А. – Придържам се към казаното от защитника ми.

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия Д.Х.А. на досъдебното производство да бъде отменена, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо  подсъдимия Д.Х.А.   с ЕГН ********** ***.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

Адв. С. – Госпожо Председател, моля за  препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Съдът намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адв. С..

 

Заседанието завърши в 14.45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

                              СЪДИЯ: .......................

 

 

                       СЕКРЕТАР: .........................