за да се произнесе съдът взе предвид следното: Производството е по чл.341,ал.2 от НПК. Панайот Колев Тенев от г. Хасково обжалва протоколно определение от 04.04.2007 г. по НОХД № 1044 / 2006 г. на КРС ,с което е изменена взетата по отношение на него мярка за неотклонение "подписка " и определена мярка за неотклонение "домашен арест" . Твърди, че получил съобщението за изменение на взетата мярка за неотклонение на 19.04.2007 г., а освен това при категорични доказателства за невъзможност да се яви в съдебно заседание , не влече неблагоприятни последици за него. Моли съдът да отмени протоколното определение за изменение на взета мярка за неотклонение и постанови мярката за неотклонение "подписка" да остане. Окръжния съд намира жалбата за просрочена и като такава не подлежи на разглеждане по следните съображения : С протоколно определение от 04.04.2007 г. по НОХД № 1044/2006. Районен съд - Кърджали е изменил взетата по отношение на жалбоподателя мярка за неотклоние "подписка" , като е определил мярка за неотлонение "домашен арест" . Съобщението за постановеното определение е изпратено на 05.04.2007 г. С писмо рег.№ 626/11.04.2007 г. на МП, ГД"Охрана" - Хасково е върната разписка , която не е подписана, но към писмото е приложена докладна записка рег. № 626/11.04.2007 г. на МП, ГД"Охрана" - Хасково , от която се установява, че на 11.04.2007 г. на подс. Панайот К. Тенев от г. Хасково е връчено протоколно определение на съда, с което е определена мярка за неотклоние "домашен арест" . При това положение срокът за обжалване на протоколното определение на съда за подс. Тенев изтича на 18.04.2007 г. Настоящата жалба на подс. Тенев е подадена на 21.04.2007 г./ видно от пощенското клеймо/ , т.е. след изтичането на срока за обжалване, при което следва да се приеме, че жалбата е просрочена и като такава следва да се остави без разглеждане. Водим от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Панайот Колев Тенев от г. Хасково , бул. "България " № 116, ет.10., ап. 44 против протоколно определение от 04.04.2007 г. по НОХД № 1044/2006 г. на Кърджалийски районен съд. Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове:1.
2.
|