О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../05.06.2019 год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на пети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Павлова
търговско дело № 820 по описа за
2019 год.,
за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.259 и сл. от
ГПК.
Образувано е по въззивна жалба
на Д.К.Д., чрез
адв.К Д, срещу решение № 808/26.02.2019
год. на ВРС – 18-ти състав, постановено по гр.д. № 12612/2018 год., с
което е прието за установено в отношенията между страните, че в
отношенията между страните, че Д.К.Д., ЕГН: **********, с адрес ***,
ДЪЛЖИ НА К.С.Н.,
ЕГН **********, с адрес ***, по Заповед за изпълнение №
2850/30.04.2018г. по ч.г.д. № 5970/2018г. на ВРС, 46 състав, сумата от 10 000 лв. /десет хиляди лева/, дължима по запис на заповед от 30.09.2017 г., издаден от
длъжника, с падеж 15.11.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, от
датата на подаване на заявлението в съда – 26.04.2018 г., до окончателното
изплащане на задължението, на
основание чл.415 от ГПК във вр. с чл. 535 от ТЗ, както и е осъдена за разноски.
В жалбата се излага, че
решението на ВРС е необосновано предвид
неизследване от страна на първостепенния съд на наличието на каузално
правоотношение между страните, което в случая е останало недоказано. Настоява за отмяна на съдебното решение и постановяване
на друго, с което се отхвърли предявения иск, ведно с присъждане на разноски.
В срока по чл.263 ГПК, въззиваемата страна депозира писмен
отговор, с който оспорва жалбата и настоява за потвърждаване на
първоинстанционния съдебен акт, ведно с присъждане на разноски.
Страните не са обективирали искания по доказателствата.
Постъпилата въззивна
е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна
страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Представени са доказателства и за платена държавна такса.
Съобразно преценката
за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба
на Д.К.Д., чрез
адв.К Д, срещу решение № 808/26.02.2019
год. на ВРС – 18-ти състав, постановено по гр.д. № 12612/2018 год., с което е прието за установено в отношенията между
страните, че в отношенията между страните, че Д.К.Д., ЕГН: **********, с адрес
***, ДЪЛЖИ НА К.С.Н.,
ЕГН **********, с адрес ***, по Заповед за изпълнение №
2850/30.04.2018г. по ч.г.д. № 5970/2018г. на ВРС, 46 състав, сумата от 10 000 лв. /десет хиляди лева/, дължима по запис на заповед от 30.09.2017 г., издаден от
длъжника, с падеж 15.11.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, от
датата на подаване на заявлението в съда – 26.04.2018 г., до окончателното
изплащане на задължението, на
основание чл.415 от ГПК във вр. с чл. 535 от ТЗ, както и е осъдена за разноски.
НАСРОЧВА
производството по делото за 03.07.2019 год. от 13.30 ч.,
за която дата и час да
се призоват страните, чрез
процесуалните им представители – ПО ТЕЛЕФОН, ведно с препис от настоящото определение,
а въззивника се връчи и препис от постъпилия отговор.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :